Re: [新聞] 張曉風：台灣把語言丟掉 非常殘忍

27 

只要一提到國高中 最該廢的科目 國文幾乎是壓倒性的被提出 歷史地理也很廢 可是被唾棄程度遠遠不如國文

30 

如題 台大學生會提倡「廢除大一國文必修」 我覺得非常好! 大學還要讀國文 本來就是黨國遺毒

19 

如果問到“最廢的科目” 幾乎一半人都會提到國文 我們的國文課教育是多廢 廢到許多學生都唾棄？ 有聽過一種說法

 4 

按現今多數國文老師教法，國文科活該被當免洗筷。一堆食古不化的國文老師只會教學生 背題解作者注釋、默書古文、丟搶救國文大作戰給學生背。這種科目不計也罷。 許多國文老師白話文課文直接跳過，只會教文言文，而且教文言文尚不以文本為主，反倒 注重國學常識、題解作者介紹，導致學生閱讀量低，閱讀能力低下。 難道白話文不須教？台灣人對國文教育的想像貧乏，以為國文科就是中華文化道統之傳承

 3 

教過記者的國文老師 看到了出現自己以前學生的名字的報導 心裡感覺這孩子當時就很會寫作文 老師好欣慰 然後報導繼續看下去 然後發現到 報導裡面錯別字百出 小學生都不應該寫錯的也有

 3 

有時候都懷疑這些東西就是套娃 類似雞生蛋、蛋生雞的道理 國文課就是為了教出國文老師 而國文老師就是為了教國文課 表面上寫做國文，實際上讀做歷史

 2 

公立中學的國文老師薪水多又穩定 才不像各位說的文組魯蛇 這種CP值極高的職位，應該會跟自己小孩說 「中文系出路不錯啊，可以當國文老師」 板上有國文老師又當父母的可以分享心得嗎？

112的大一國文，其實已經通識化了 每個老師開的都不一樣，要說現代文學，也有人開啊 只是掛個"大一國文"的殼而已，事實上就是必修的文學類課程 我印象中還有人開現代詩的?? 只是能不能選到而已 而且，雖然說112中文系負責全校大一國文，

因為國文太廢 外面找不太工作 可是每年又這麼多國文系畢業 所以就強迫大學一年級要上國文 好開一些缺給流浪國文老師一些工作機會

 X 

國文 在我那 70年代國文算外來語言 大家都強制學習 那時語言每10個人 母語占 5 國文 3 客 1.5 原住民0.5 現在還在強制學習國文 有多少會國文 多少人會母語.. : 如果真要在校開必修 : 那就做滿