[問卦] 霍光為什麼不直接篡位就好
看了漢朝的歷史
霍光其實算是有能力的人
他的輔佐讓漢昭帝跟漢宣帝都有不錯的政績
他的政策也都與民休息
只是他的權力太大
害死了自己的很多子孫
他都有能力扶植皇帝
跟廢了皇帝
為什麼不自己乾脆篡位
也不會讓自己的子孫慘死
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
7
Re: [閒聊] 難道漢室宗親心有大漢的只有劉備?你已經講說結論了啊 掛著一個皇叔頭銜誰會不想出人頭地 但啥都沒有當然要拚囉 匡扶漢室就是劉豫州的提款機 他跟別的姓劉的就差在沒有打算安逸,也可能沒有條件安逸5
[問卦] 張居正有心的話,有能力篡位嗎?明朝中,曾經權力最大、地位最高的大臣,張居正 曾推行多項改革,使原本國力往下走的明朝,續命 了不少年,也因大權在握的因素,使許多改革能順 利推行,雖然死後被萬曆皇帝清算,但公事上之作 為確實為明朝起到正向的作用。5
Re: [閒聊] 暢銷作品可以一舉洗白/翻黑歷史人物嗎?曹操很多作品說他英明神武 但實際上的曹操依然是欺負漢室,搞到國家分裂,想篡位也不敢篡的奸臣 執政上也沒讓國家富強 還因為他的私心讓國家長期分裂 要是他真有心扶持漢室![Re: [閒聊] 暢銷作品可以一舉洗白/翻黑歷史人物嗎? Re: [閒聊] 暢銷作品可以一舉洗白/翻黑歷史人物嗎?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
4
Re: [問卦] 歷史上的政變是怎麼做到的?沒有不好處理啊, 像曹操過世之後, 曹丕就請漢獻帝「禪讓」王位給他, 漢朝正式轉移為魏朝, 禪讓完成之後,
Re: [問卦] 史上儲君幾乎確定登基卻翻盤的掛西漢昌邑王劉賀算一個 劉賀(約前92年-前59年10月6日),曾任昌邑王、西漢第九任皇帝(前74年7月18日至8 月14日在位)及海昏侯等。 劉賀即位後,與朝廷當中霍光等掌權者發生權力爭奪且日漸顯著。在霍光主導下,與朝廷 其他掌權者一致同意剝奪劉賀的皇位,並由霍光外孫女皇太后上官氏發布詔書,宣布正式
Re: [閒聊] 當權臣是不是比當皇帝更爽?事實上,權臣不會比較爽。 就算是諸葛亮,還是有人不爽諸葛亮 等到他死後去參他一本(然後劉禪把他給殺了) 就連諸葛亮這種等級的不免被人參一本 就不說有些權臣已經撈過界了1
Re: [問卦] 張居正有心的話,有能力篡位嗎?明朝最接近篡位的權臣是胡惟庸跟藍玉 可惜這兩個都被先發制人先一步被解決掉 最後朱元璋就把丞相制度廢除而權分六部 把權力分散掉就能避免一人做大 這當中還有錦衣衛跟宦官一起瓜分權力
Re: [問卦] 漢武帝的功績是不是被吹噓出來的漢武帝算是毀譽參半吧?畢竟在他任內確實武功赫赫,四個方向都有擴張, 但問題也在於過度擴張導致國內凋敝,加上漢武帝晚年可能因為年紀大了就開始 老番顛、剛愎自用,導致戰事開始不順,又加上巫蠱之禍,把自己嫡長子一脈弄 死到只剩下嫡曾孫劉病已,武帝後來也有意識到自己老番顛過頭,下了輪台詔, 反省自己過失,並開始改變之前已擴張為主的政策,變成與民休息的方向,又見1
[問卦] 篡位比較爽 還是挾天子以令諸侯比較爽?請問一下 如果皇帝太爛的話 篡位---曹丕 挾天子以令諸侯--曹操 德川家康 挾天子以令諸侯是不是比較安全?
Re: [閒聊] 轉生成曹植要怎麼成為魏王甚至皇帝除非曹操在起兵的時候就打算當魏王 否則可能一開始根本沒考慮過誰繼承這種事 畢竟混個漢朝丞相也不見得能世襲 那個時候曹操當然能像一般父親一樣 看曹植文采好就喜歡他![Re: [閒聊] 轉生成曹植要怎麼成為魏王甚至皇帝 Re: [閒聊] 轉生成曹植要怎麼成為魏王甚至皇帝](https://i.imgur.com/n3eZ1Izb.jpg)