[問卦] 沒在野黨監督的地方都很爛沒錯吧？
像是中國，北韓，寮國，柬埔寨
這些地方都長期一黨專政，反對黨力量薄弱或受限，媒體言論被控制或審查
這些地方都爛到沒救吧？
還有哪些地方也是長期一黨獨大
爛到沒藥醫，民不聊生的？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.30.109 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
去怪假老二啊 沒事出來亂
推
台南高雄也是啊 沒有在野黨監督 看你在
→
野黨沒有
→
台南
推
唯一支持精英政治
→
八卦都說中國好
→
花蓮
爆
[問卦] 共產黨的招牌為什麼常有「民主」二字？嗨！各位無產階級的人民你們好啊~ 世界各國的共產黨主政國家沒有意外都是一黨專政 其實應該可以擴大到歷史存在過共產政權基本上都是一黨專政 可是有個有趣的地方是很多共產黨的招牌都會有「民主」兩個字 舉例來說：![[問卦] 共產黨的招牌為什麼常有「民主」二字？](https://i.imgur.com/yXD6jUEb.jpg "[問卦] 共產黨的招牌為什麼常有「民主」二字？")
65
[問卦] 台南災情是不是顯示沒有監督的可怕？乳提 台南市長長期被同一顏色執政， 市議員也是該顏色一黨獨大， 因此市政缺乏監督，市議員就像橡皮圖章； 前市長甚至232天拒絕進入議會接受質詢；45
[問卦] 行政院其實管不到NCCNCC的確很爛 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但行政院那邊說這次被迫背了一個黑鍋 大家可能不知道行政院完全管不到NCC![[問卦] 行政院其實管不到NCC](https://i.imgur.com/rUMtZUnb.png "[問卦] 行政院其實管不到NCC")
X
[討論] 賴清德:民進黨國會過半不是一黨獨大賴清德在剛剛的造勢大會是說到: 現在大家討論藍白合的事情，其中批評民進黨「一黨獨大」，但他要向大家報告，所謂的 一黨獨大是在專制獨裁年代，只有一個政黨叫做一黨獨大，就是過去國民黨執政的時間， 而民主時代各政黨爭取人民的支持，民進黨因為獲得人民的支持，取得國會過半，這不是 他們說的一黨獨大，而是符合民主政治、政黨政治的精神。![[討論] 賴清德:民進黨國會過半不是一黨獨大](https://i.imgur.com/P0fm4kdb.jpg "[討論] 賴清德:民進黨國會過半不是一黨獨大")
6
[討論] 在野民進黨，品質有保證執政的話都在比爛（還真的有爛到） 但是論民進黨在野 真的沒有一個黨能打的 他的天賦、技能就是當個在野黨監督政府 所以我建議大家支持民進黨1
[討論] 不是只監督在野黨而是在野黨太爛講國民黨爛，講民眾黨爛，講時代力量爛，真的不是什麼只監督在野黨的問題 是在野黨真的就這麼爛 爛到看不下去，不得不發文 爛到不得不監督 反倒是那些要求檢討民進黨的，才是真正無視在野黨的惡劣3
Re: [新聞] 快新聞／「贏了表決卻輸了正義」 黃捷民主國家講這種話應該不適合吧 如果今天藍白都消失了 那不就是DPP永遠執政 稱帝了 民主國家正常就是政黨輪替阿 誰做的不好 就換人當而已X
[討論] 配套做好，其實台灣適合一黨專政一般說一黨專政是獨裁，通常是那種法西斯主義政黨才會有，如果沒有這個狀況，其實就只是跟日本一樣，由自民黨長期執政，也沒什麼不好吧 與其讓在野那些舔共跟共諜勢力作亂，還不如讓民進黨專心執政，效率反而比較好 配套做好，其實台灣適合一黨專政 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
[黑特] 支持下架民進黨不等於支持國民黨復辟幹 綠圾敢這麼明目張膽的爛就是因為ゴミ丼真的是他媽爛到沒藥醫，反正我不要比他們爛就會 選贏了。 如果綠圾執政評分是及格邊緣，那ゴミ丼就是爛到連納入評分的資格都沒有。 連在野都這麼爛還整天只想奪權，真他媽爛到骨子裡沒藥醫。
![[問卦] 台南災情是不是顯示沒有監督的可怕？](https://i.imgur.com/iwzKO0Xb.jpeg223.137.179.160 "[問卦] 台南災情是不是顯示沒有監督的可怕？")