[問卦] 台灣能做出台積電的關鍵是什麼?
大家好
忽然想到一個問題
中國跟韓國應該是很卷很競爭的地方
照理說這麼競爭的地方
應該可以做出像台積電製造晶片領先全球的公司
雖然三星也是很厲害的公司
但還是比不上海放三星跟英特爾的台積電
究竟是什麼因素造成台積電可以海放全世界啊?
有迷有卦?
--
凡我所失,皆非我所有。 凡我所求,皆受其所困。 萬物皆為我所用,而非我所屬。 君子使物,不為物使。 大道至簡,無欲則剛。 無為則無所不為。
--
廉價勞工
樓下喜歡被誰肛
張
中國很卷但是勞工不卷
血汗 還有孫運洵跟小蔣的遠見
國民黨和張
Morris張
張忠謀
民進黨深耕台灣 才有今天台積電
無限的肝
張忠謀說 李國鼎 只有他相信張忠謀
勤勞+誠實+開放的環境+韌性
夜鷹部隊 每次地震竹科就塞車
李國鼎 孫運璿
跟現在人相反的品質
每個國家都有自己的李國鼎跟孫運璿
但是那個年代有那個眼界跟人脈還願意回
李國鼎 英國劍橋大學物理博士肄業
亞洲起家的只有張忠謀
義氣 夠狠 兄弟多
諾貝爾獎得主拉塞福的學生
台灣以前是頂尖理工 在主導經濟
現在是童子賢呼籲核能 還要看外行人臉
那年代沒有民進黨
蔣經國的開明,孫運璿的付出
願意專業任命,委託內行領導內行
中國人張忠謀跟國民黨政府
在八卦版問就是國民黨和李國鼎
因為當時民進黨還沒執政
當時是理組治國 現在是文組治國
我也覺得印度人做無塵室很奇妙 畢竟他
們的小吃跟街景就很難跟乾淨放一起
比韓國人便宜又肝?
尊重專業治國 現在酬庸治國啊
國民黨的支持
三星 是蠻好奇耗電問題怎麼都解不掉
國民黨啊,民進黨之前叫人滾出台灣
當年國民黨建立的,不只傾國家之力,還挖人
回國
國民黨技術官僚
更重要的是沒有安排酬庸位 整個放出去
張忠謀是有遠見的老闆
民進黨還沒起勢,沒辦法托後腿
給專業的人搞
反觀台灣一堆只想賺快錢短視近利的老闆
,遊戲業就這樣以前還會自己研發後來乾
脆代理遊戲
24hr輪班測試研發,直接快速鍵三倍。
肝
那時候沒有民進黨
新鮮無限的肝
沒有民進党
台灣的電子業人才
沒有民進党
沒有綠共
民進黨很爛是事實,不過這不代表國民黨
就變好了,國民黨當初怎麼失去政權的是
健忘了嗎
奴性
關鍵是不要讓民進黨執政
說kmt爛就能避免討論阿扁跟dpp有多爛
關鍵是民進党沒有執政
你看現在每個搞AI的都要求能源 然
後綠畜党在那邊鬧
沒有前人,有新鮮的肝有屁用?難道中國越
南沒有?台積電創始時是現在的民進黨 早
韓國還有現代汽車可以搶聰明的人,台
灣只有晶片,汽車產業廢也是種運氣
十年前 民進党造謠台電藏電 抹黑核四是
大弊案 阿扁直接搞爛核四 前幾年還發新
聞說搞爛核四是他超前部署驕傲的政績
因為台灣根本就不缺電(十年後 民進党
改口駡 當年馬留下來的電太少才不夠用
前陣子民進党網軍還造謠馬囧賣最多台積
電的股票 結果卻不敢回頭看看陳水扁...
奴隸很認份
綠色很會選舉啊,還敢講怎麼失去
党做的比KMT還爛 拿不出政績 還有一堆當
初被党洗腦沒判斷力的在那邊拿KMT擋 KMT
早就不是墊底了
反正不是民進党
人夠奴
奴
奴性
那時候民進党還沒執政
有國民黨的基礎建設
剛好上映,電影「造山者」可以去看看
有專業的部長,而不是高中生部長
那時候沒有這麼多青鳥
李國鼎阿 張忠謀自傳下集可以看一下
張忠謀本來不想回來 是他幫他橋位置
許諾他一些事情 不然誰要來台灣
國民黨還在執政的話台積電股價能完爆蘋果吧
肝,如果中國晶片解禁,他們的肝更多
民主韌性愛台灣
美國技術美國國資金美國人才
日本被搞掉也是機會
國民黨
肝
如果當年是民進黨 竹科應該只是拿來撈錢
肝+運氣
因為沒有民進黨扯後腿
跟現在不一樣,一群有在做事的人搞起來的
運氣 天時地利人和
底薪高房價 逼的所有高階人才投入半導體業
十萬青年
就這麼簡單
搶三星共享蘋果開始連研發都要輪班
韓媒:三星受法規限制員工無法賣肝以
因為最適合輪班的中國人 被老美禁光
刻機
賴清德:綠電
台積電只做純代工,所以很多大廠願意合
作。良性循環下,就變得這麼強。
張忠謀、國民黨、台灣肝
那時沒有民進黨
莫里斯張、李國鼎及美國准許
天時地利人和
便宜的電 不然你以為
電資輪班仔
國民黨 張忠謀
時機對加上上下游供應鏈完整 然後不斷地
吃下市場 又敢砸錢投資 然後又有便宜肯上
夜班的輪班勞工
孫運璿、李國鼎
國民黨和張忠謀、李國鼎、孫運璿打下基礎
肝
靠國民黨,現在民進黨10年執政什麼
都沒有
那時候沒有綠共
那是一個傾全國之力注入一省的情況,同時
有著為國為民的官員 好懷念的時代
沒有綠畜
靠眾人之力 但綠共除外
國民黨的無知啊。他們要早點有知
應該發展綠能 台灣菲律賓化。保證
永遠執政
便宜好用的肝
肝
沒有民進黨 台灣起飛
絕對不是因為民進黨
很乖愛上班的人
那時候沒有民進黨。
關鍵在於GPD可以超越韓國逼近日本但是薪資
韓國差一點 中國沒有機器
差一點時程就差很多了 雖然我也不知道
為何韓國沒有成功 理論上他們競爭也大
財閥主導應該要超車台積
當時沒有民進黨
奴 狗 肝 貫穿全文
奴隸+美國不做
菜包:2024後沒我的事
因爲CP值不高,很難做又很難賺
民進黨還沒上台撈
理組治國是唯一解
李國鼎 孫運璿
肝
目前國防部長由律師擔任,差別在這裡。
張忠謀 沒他絕對做不起來
幸好中國被掐住沒機台 搭上QE爽一
波 2009金融海嘯後開始回血 把蔡
力行踢出GG
那時去GG吃便當 看到直屬主管眼睛
紅成這樣 嚇爆 部級主管看來還算
健康
真正有認知VOC to CTQ的研發 打爆
韓狗仔
你的捲是 抄襲跟造假?
奴
27
Re: [閒聊] INTC執行長抱怨政府撒錢給"那間公司"台積電6月宣布將在亞利桑那州投資120億美元(約台幣3360億)蓋新廠,隨後三星也於上周宣布,將投資170億美元(約台幣4760億)在德州建新廠,都屬於美國推動半導體在地製造計畫的一部分。 隨著台積電、三星加強在美國的投資力道,英特爾似乎也備感壓力,基辛格(Pat Gelsinger)也因此呼籲美國政府,應該優先投資當地廠商,而不是台積電或三星,更大酸台積電「台灣不是穩定的地方」。 基辛格近日在加州舉行的「科技腦力激盪」(Fortune Brainstorm Tech conference)大會上演講時表示,儘管美國在激勵半導體發展的前提上,應該支持台積電和三星,但美國也需要對當地晶片廠進行更多投資,就如美光、德州儀器和英特爾,並不是台積電或三星。 基辛格也說,雖然台積電與三星在美國設廠,可以減少地緣政治風險,但投資當地的晶片業,可以擁有研發成果等更多收益 「你是想要擁有相關的智慧財產權、研發技術或稅收,還是希望那些回流亞洲?」1
Re: [閒聊] 中國ACG是不是完全海放台灣了?應該要反過來想,你看韓國傾全力扶植三星,三星晶片被台積電屌虐。 中國14億人口,卻連個台積電都沒有。 反觀台灣人口這麼少卻有個令人驕傲的台積電,有台積電就夠了吧? ACG產值有台積電高嗎? 對啊0.0![Re: [閒聊] 中國ACG是不是完全海放台灣了? Re: [閒聊] 中國ACG是不是完全海放台灣了?](https://i.imgur.com/LCA1TSdb.jpg)