Re: [新聞] 罰單1萬8拒繳「房子遭法拍」 結局神轉！
※ 引述《vdml (vdml)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 記者周亭瑋／綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 罰單1萬8拒繳「房子遭法拍」 結局神轉！律師驚呆：見到鬼了
: 4.完整新聞內文:
: 律師王至德日前在臉書發文，分享一起超罕見的司法案例，有位男子（化名C先生）多年: 前因多次違規，累積共1萬8的罰單，卻堅持拒繳，導致名下唯一的房子遭查封，後來被一: 位小姐（化名L小姐）買走，但結局卻讓他傻眼了，忍不住驚呼「案情離奇到比有鬼還讓: 人難以相信的地步。」
: 王至德在文中提到，幾年前C先生因酒駕、未依車道行駛、無照駕駛等多次違規，被開了: 交通罰單總計1萬8千元，「C先生也不是沒錢繳，可能是因不爽繳罰款，心想政府也不能: 拿他怎麼樣，所以就裝死不繳。」
: 後來，行政執行署發現，C先生雖然名下沒存款，卻有一棟房子，於是真的查封了他的房: 子。詭異的是，從查封到正式拍賣房子之前，只要C先生向行政執行署表明，願意繳納罰: 單及遲延利息，拍賣程序便會停止；然而，經過好幾個月的時間，C先生仍不打算繳錢，: 後來房子還真的被一位L小姐買走，L小姐付款、拿到權利移轉證明後，就去地政事務所辦: 過戶登記。
: 沒想到，當房子真的賣掉後，C先生突然醒悟，質疑行政執行署怎能因1萬8千元的罰款，: 就將他的房子法拍，於是他與母親到處陳情，其母甚至到執行署下跪，要求把房子還給他: 們。
: 王至德不禁傻眼表示，「其實本來依照法律規定，拍賣房屋只要拍定後繳了錢，執行署發: 給權利移轉證明書，房子的所有權就正式移轉了；但C先生主張，行政執行署未將房產公: 告為不點交、超額查封拍賣、有違公平合理原則為由來聲明異議，問題是聲明異議只能在: 執行程序還沒結束前提出，所以本來應該要把這個聲明異議駁回的，不過執行署反倒把已: 經拍定的拍賣給撤銷掉、撤銷塗銷查封登記，還命地政事務所撤銷L小姐的所有權移轉登: 記。」
: 接到裁定結果後，L小姐氣得聲明異議，後來被駁回只好改打行政訴訟請求國家賠償，並: 稱已找好買家要脫手，因此損失70多萬的價差獲利，最終此案上訴到最高行政法院，判定: 是行政執行署有失誤，不過賠償金額的部分則發回重行調查。
: 對此，王至德直言，「只能說見到鬼了，行政執行署居然在沒有任何法律依據的情形下，: 把L小姐已經到手的房子搶回來還給C先生，這跟土匪也沒什麼兩樣了，幸好台灣還算是個: 法治國家，至少讓L小姐有機會得到賠償。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://house.ettoday.net/news/2984102
: 6.備註:
: 不虧是鬼島
: google以前新聞有:
: 2個月來，基隆市民陳青旭因欠繳交通罰款1萬8,000元，房子被法拍，成為新聞焦點。期: 間，他到處陳情、舉辦記者會，隨著各界聲援、監委介入調查後，案情也逐漸逆轉。5月: 20日，行政執行署公告法拍登載有誤，決定撤銷拍賣。
: 原本3月底前必須搬家的一家六口，雖然保住了房子，但他們仍想問，為什麼積欠這麼小: 額的罰鍰，就可以拍賣他們住了一輩子的家？國家公權力行使的過程中，哪些環節能避免: 悲劇再次發生？
: 新屋主也蠻衰的:
: 她標到法拍屋被撤銷「74萬飛了」！法院認證執行署處分違法、「賠多少」還要審
我覺得全程最倒楣的就是拍到房子那位
當事人自己皮皮一萬八罰款不繳 以為存款清空就沒事
到查封及拍賣應該都沒問題
撤銷拍賣我看完全就是輿論逼迫
搞到執行署違法撤銷被法院打臉
貧戶自己皮皮不想繳一萬八 被拍賣才在唉 我無言
--
還好不是信貸來標…
至少最後有拿到70萬
共產國家就這樣子，法官隨時能改
本來你買到的，說撒消就撒消
東廠做事就是黨的風格
未實現獲利我猜會國賠
法院判賠免稅耶..L小姊原本轉手賺的70萬要
應該是賣了後法院拿走一萬八 剩下給那
低能兒 他沒失去房子 只是變成錢的形式
繳稅的...
沒寫拿到70萬
L小姐爽賺,執行署小疏失,國家賠錢.
這種超速酒駕的國恥 沒人同情
這就是民主要體現~ 更大的民主~
誰的民主更大~誰的正義就能得到伸張~
法律都是假的，自己的法官說真的
大法官還能凹憲法的定義跟解釋
L小姐哪有爽賺啊...= ="
損失了一棟房子跟浪費時間打官司才賺70萬
L小姐還是虧 打官司還是要錢跟時間
買家原本是輕鬆賺，變成辛苦賺
但是不打官司就完全沒得賺
L根本賺翻了好不好 跟成本比起來
違法賴皮不要臉的最大聲！這很台灣
幾年前不是有一個也是欠幾十萬罰單被拍
還一個高階法律人出來幫腔
這是法治還是人治國家 怎麼有臉説中國人
治
還好民主法治國家不會發生這種事
自己買了法拍屋 還被拿回去 這是極權
國家才會發生的事情 結果在台灣發生
為啥不是原屋主自己去跟買方喬？
L小姐拿回錢還想再賺70萬元 才是讓最
高感到得寸進尺而發回 為何這段不寫
出來呢
執行署胡搞瞎搞，1萬多去扣人房子
這種比例原則在哪 搞到人家無房到時拿刀
走極端對社會更安穩?
抓去關到還都還比較實在
違法的大聲就贏了 這很台灣
名下只有一個不動產，當然扣你不動產
啊，而且法拍流程至少要走一年以上，1
萬8拖個一年不就存心當老賴，活該被法
拍剛好而已
故意不繳罰款法拍房子活該啊 哭三小
幫不繳罰款的垃圾人護航是什麼人格?
台灣沒有法律的好嗎，規定寫了法律人
在那亂解釋
垃圾國家，垃圾司法 幹你娘
不要笑，國家賠錢，是大家納稅的錢
沒事 繼續大罷免大成宮
18
Re: [新聞] 欠管理費3萬美房子飛了！ 中國女博士慘收從HOA的規定來看 三萬美金拍掉比較像是HOA付了3萬美金 (又抵掉她欠的三萬美金) 等於是現在房子是HOA的 但這個女的仍有90天機會清償債務並贖回房產 但他就是甚麼都不管X
[問卦] 台灣法院是不是很多都違反程序啊？看到很多案例，常常一個十萬不到的債務就被執行署把價值上千萬的房產給法拍了，記得 那個要查封法拍是有比例原則的，聽過很扯的是應該是不去扣銀行帳戶的錢卻跳過去直接 法拍房子，被人家抓包才趕緊撤銷去帳戶扣錢，為什麼台灣法院都這麼亂來啊？ --5
[時事] 拍定法拍屋又撤銷 北高行：宜蘭執行分署拍定法拍屋又撤銷 北高行：宜蘭執行分署處分違法應國賠74萬 基隆男子陳青旭3年前因欠1.8萬交通違規罰鍰，其名下的基隆市透天厝被行政執行署宜蘭分 署查封法拍，引發風波，行政執行署後來撤銷宜蘭分署的處分，陳也繳清罰鍰保住房子；但 法拍得標並辦妥產權移轉的林姓民眾不服氣，興訟主張執行署的處分違法，台北高等行政法![[時事] 拍定法拍屋又撤銷 北高行：宜蘭執行分署](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/08/09/phpbSEoQO.jpg "[時事] 拍定法拍屋又撤銷 北高行：宜蘭執行分署")