Re: [問卦] 沒人覺得台灣垃圾分類很低能嗎==

大家覺得有可能這樣，

清潔隊員在回去之後，

真的整車都分到該去的地方，再利用。

還是說能夠燒的其實能夠燒的東西，

沒有真正進到回收循環？

隨著物價人力成本上漲，

這些回收業不提高一些補助，真的能運轉嗎？

可如果補助高到某個程度，還有必要回收嗎？

回收，真的有如大家所想，進入回收系統，

還是變成明面回收實際是罰款工具？

台灣真的有辦法讓回收產業自行運作嗎？

如果回收無法自行運作循環經濟，
那就簡單分類，做減量不就好了？

※ 引述《pptsuck (whip)》之銘言：
: 幹
: 全世界就台灣垃圾分類細到靠北
: 我看歐美都簡單寶特瓶 鐵 玻璃
: 就他媽台灣好像很高尚一樣
: 紙類 保麗龍 塑膠 寶特瓶 鐵罐 鋁罐...不勝枚舉
: 連廚餘都得分果皮還是骨頭山小的
: 幹你娘勒
: 台灣人是有沒有那麼高尚啦
: 明明就是貪小便宜 不害怕造成他人麻煩的民族
: 在那邊搞一堆假掰毛
: 我是不相信他媽這些分類好的東西被好好處理啦
: 台灣人做表面功夫跟中國有得比
: ==
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
奴性是種很神奇的東西，
當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--