Re: [問卦] 每個月補助多少大家才肯生小孩？

22 

是否發放N倍券 消費券 個人覺得國家行有餘力為之是不錯 但這幾年經濟大好的超收稅額 除了發紅包的歡樂 應該也要同時拿來投資國家未來長久發展之用 其中一項即是改善少子化 2021年 台灣新生兒只剩約15萬出生數 這對台灣未來有很嚴重的影響 以台灣人平均壽命80歲來計算 不計入其間因意外 疾病等等造成的減損 以2021年出生人數來概略估算未來台灣的人口數是15萬X 80歲=1200萬人 未來台灣人口數只剩現在人口數的一半 而且 台灣每年出生數還在持續遞減中 如果台灣未來人口只剩現在人口數的一半 這消減過程將造成嚴重的問題 譬如 眾所多知的勞保 健保永續問題 另外 未來即使不用再蓋新屋 就會多出現在一半的房屋變成為未來的空屋 號稱火車頭的房地產業 房仲業應該也會倒一大半 我們大家手中的房子房價也不樂觀 其他內需的百工百業漸漸沒消費者消費 也找不到員工 就逐漸萎縮蕭條 除上述慢性進程的問題之外 台灣還有一立即性的問題 因應隔壁流氓國家的侵略威脅 兵役延長一年已成近日聲量大的議題 如果一年只剩15萬名新生兒 （約一半是男生） 表示徵兵一年役期最多只能徵到7.5萬名兵員 這樣的兵力能構成有效的防衛力量嗎？這直接影響到國家存亡 不管政治顏色 少子化是國安問題 這已講了20年 但各政黨執政的政府有什麼作為？ 既然這幾年有超收稅額 也應該同時拿來投資改善少子化 這是我們大家的未來 台灣的未來 即使是直接補助年輕人更多錢 讓國家真的幫忙養 減少年輕人生子的壓力 都比拿錢來放煙火秀政績 補助購買節能電器 補助換車 補助房貸利息等等 對我們大家有更大的效益

 9 

0到6歲國家養，第一胎每個月五千、第二胎六千、第三胎以上七千。 加上所得稅可以扣減，自己用了試算網站算過，有沒有小孩差很多。 生六個左右在加上0到6歲國家養的政策，幾乎不用額外花什麼錢。 與其拿來繳稅，不如多生幾個，是吧? 房子就改造成大學宿舍那種，一個房間擠四、五個就夠住了。

 8 

好消息！ 把高雄寶貝顧更好，高雄再加碼！ 10月起，高雄準公托育補助加碼、孕婦產檢交通補助擴大對象。 高雄市政府全力照顧好懷孕的準媽媽、減輕年輕父母的負擔。 #高雄準公托育補助加碼

 X 

少子化歸咎於女孩子不生小孩 生小孩育嬰是女孩子的責任 養家是老公的責任 正常狀況下 女孩子就早點生小孩 才不會導致高齡產婦的風險 而且現在國家補助跟育嬰計畫都有改善 相較其他國家算是很優渥 未來0-6歲國家養也會慢慢完善 傳宗接代有其必要性 --

人 : 民一棟不過分吧？） : 第二：送我1500萬現金，1000萬我可以拿去投資ETF、基金，剩下的500萬留在身上做緊 急 : 應用

 2 

單身、不生的人多繳稅金 政府把資源拿來補助想生小孩的爸媽，降低育兒的負擔 這樣等於政府額外幫你存小孩的教育基金 等小孩5歲上大班，大約可以存個30-50萬 這筆教育基金，從小孩5歲放到18歲，錢滾錢

我覺得這政策不錯啊 就是在想生小孩的前提下 減少父母的經濟負擔.. 不然大家都不想生 感覺四處缺工的好厲害

台灣少子化已經是世界最嚴重的國家 現在各種育兒津貼根本連塞牙縫都不足 是否改成生多少 國家養多少 直接免費幫你養到大學畢業 各種費用全額補助