Re: [新聞] 割頸案|廢死聯盟「重刑無法避免悲劇」
為什麼無法避免悲劇?
你知道8+9雖然不念書
但是對於這些兒少法, 或是傷害判例, 都是很清楚的
一加入幫派
在學長教育跟經驗傳承下
說鬼島法律就是這樣,
你看賴皮哥上次打那個誰誰誰,打到都吐血肋骨斷
判多久...安啦沒事
對啊,你看,上次光頭哥,上次失手把人真的打死了
也是輕判啊
兄弟安啦,我們都會挺你的,一下很快出來就更大尾了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.179.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨就是廢死的官方團體,技術性
→
不執行死刑,廢死理念的可以投民進
→
黨
→
重判前例跟輕判前例,哪個能嚇阻
→
89就是知道少觀所比迪士尼還好玩才一
→
直犯罪
→
如果少觀所裡面是地獄 他還敢犯嗎
→
沒事繼續砍 啾咪
→
廢死聯盟就是說風涼話用的ㄚ
推
出獄應該還要戴腳鐐才對,讓他們朋友看看
推
無法避免悲劇,但可以避免模仿
→
鄭捷快速死刑之後誰敢在捷運桶人?
噓
沒辦法,出生人口少。
→
我研究過了,妳們想要支持死刑就是得多生
→
,客觀上每年新生兒達到30~40萬區間,法
→
律人就不會信廢死的鬼話,並有底氣去淘汰
→
人渣了!
→
新生兒不夠,大家當然要讓殺人犯活著!
→
畢竟讓教化殺人犯回歸社會比叫台女生孩更
→
簡單。
推
8+9混幫派第一課:學會跟哥哥說「刑安」
噓
支持廢死是因為避免冤案,而不是讓這些殺
→
人犯免死啊,結果統一廢死
→
重型不是要避免悲劇只是要加害者為自己負
→
責 廢死很愛抽換概念
17
北七喔 這案例重刑絕對可以避免悲劇 加害人被爆料剛從少觀所出來沒多久 所以當時如果重刑 關個5年 這個悲劇就避免了1
幹你媽的重型沒辦法制止犯罪 新加坡犯罪率很低吧 連亂吐口香糖不都不敢 你跟我說嚴刑沒用 一群講幹話的學者![Re: [新聞] 割頸案|廢死聯盟「重刑無法避免悲劇」 Re: [新聞] 割頸案|廢死聯盟「重刑無法避免悲劇」](https://i.imgur.com/G0OfN6eb.jpg)
3
一看就知道 擺明就是出來幫民進黨政府擋砲火的 廢死聯盟就只是主張加害者人權大過天 無視被害死者人權的激進組織 愛講什麼是他們的自由4
廢死聯盟就是一堆自以為是的垃圾 台灣殺人詐騙罰責那麼輕 人民水準與價值觀越來越偏差 連根都沒打穩 就在那嘰嘰歪歪一堆X
重刑能不能避免? 牠馬笑話 就加大力度並連坐,一個賤種8+9犯罪就抄家 反正社會底層永遠不缺雜碎 那些低端物種也不配擁有牠的狗命
你說用愛用關懷做出成果了嗎? 暴力事件還是層出不窮阿 既然做不到就要嚴刑厲法阿 也沒有人說不能兩個一起來阿 可以一邊愛與關懷 一邊嚴刑厲法
北七?我覺得罵廢死才是北七阿 我是不懂為什麼大家要罵廢死聯盟? 就跟推副本時不懂為什麼王都打坦不打補 不打DD一樣 明明聖光術下去坦就是不會倒 王都是白癡一直打坦 所以我也不明白為什麼大家要打廢死聯盟阿8
廢死聯盟很久以前有一段話讓我印象深刻,詳細用字忘了,但大意大概是 「如果死刑有用,那鄭捷判了那麼多死刑有用嗎」 有沒有用真的要用時間證明,統計一下2016/5/10之後,鄭捷還有殺人嗎? --![Re: [新聞] 割頸案|廢死聯盟「重刑無法避免悲劇」 Re: [新聞] 割頸案|廢死聯盟「重刑無法避免悲劇」](https://i.imgur.com/FUyfeMjb.jpg)
6
支持死刑!! 討論廢不廢死癥結是不是一直被換 概念啊?? 死刑是給被害家屬一個公平對等的 補償;說實在死刑跟警惕減少犯罪
![[問卦] 廢死聯盟 廢話連篇?O_o [問卦] 廢死聯盟 廢話連篇?O_o](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/201006/09/sunkiss-20100609182546.jpg)
![Re: [問卦] 台灣法律是不是特別保護8+9? Re: [問卦] 台灣法律是不是特別保護8+9?](https://attach.setn.com/newsimages/2023/03/31/4102252-PH.jpg)