[問卦] 當年北洋水師其實有機會打贏日本海軍嗎?

poggssi 04/01 01:50歷史學家已經分析過很多次了，不可能贏

poggssi 04/01 01:50再重來幾次都一樣

poggssi 04/01 01:51原因就在李鴻章

nacl0497 04/01 01:51那時連管帶鄧世昌心理都很清楚跟日本開

nacl0497 04/01 01:51戰會是怎麼樣的結果了，畢竟北洋水師只

nacl0497 04/01 01:51有表面看起來強大，實際上軟硬體都還沒

nacl0497 04/01 01:52有當代海軍的水準啊

woulin 04/01 01:52根本沒機會贏 日本射速快又準

woulin 04/01 01:52那時候滿朝百官都在扯李鴻章後腿

poggssi 04/01 01:52李鴻章根本完全不懂海軍

dan310546 04/01 01:52日本新船是全體國民小額集資買的

woulin 04/01 01:53希望戰敗趕快下台

MeiHS 04/01 01:53李鴻章後來還挨子彈 怎麼這麼衰小

z0 04/01 01:54陸軍太爛根本沒可能 軍港被日本陸軍佔領包餃子

woulin 04/01 01:54挨了一槍 日本才讓步 不然合約會談的更差

z0 04/01 01:54 北洋海軍才全滅的 不然能逃幾艘的

MangoTW 04/01 01:56軍費被政敵戶部尚書翁同龢砍到沒錢買砲彈

kunlu 04/01 01:56砲彈全都偷工減料

nacl0497 04/01 01:58李鴻章好歹也算是支持海防論的頭頭，但

nacl0497 04/01 01:58比較大的問題是他找丁汝昌來帶一群英國

nacl0497 04/01 01:58留學回來的人才，外行領導內行

vwpassat 04/01 01:59定遠有一發12吋砲彈擊中吉野號的彈藥庫

vwpassat 04/01 02:00，但是沒爆炸，因為是練習彈。

nutritioner 04/01 02:58純粹海戰的話是有機會贏的,輸是輸在

nutritioner 04/01 02:59後勤跟朝廷政治腐敗

nutritioner 04/01 03:00其實甲午海戰北洋水師也不能算是慘輸

nutritioner 04/01 03:01日艦12艘也有好幾艘重傷退出戰鬥,只

nutritioner 04/01 03:02是說北洋這邊有比較老的艦沈船而已,

nutritioner 04/01 03:03畢竟戰後是日艦隊退出黃海海域,日本

nutritioner 04/01 03:04人還是很怕定遠鎮遠巨艦的,要到隔年

nutritioner 04/01 03:05威海戰役北洋水師才算是慘輸被裁撤

nutritioner 04/01 03:06日本人算運氣很好,打完甲午12 vs 12

nutritioner 04/01 03:07規模海戰以後沒幾年就又發動日俄戰爭

nutritioner 04/01 03:08,規模很快上升成好幾十艘大型艦隊決

nutritioner 04/01 03:09戰模式,甲午中的風雲艦吉野號到了日

nutritioner 04/01 03:10厄戰爭變成小弟級拖油瓶,日本艦隊戰

nutritioner 04/01 03:11勝俄羅斯太平洋艦隊之後放假三個月

nutritioner 04/01 03:12,之後又迎戰從波羅的海三萬公里外趕

RisingTackle 04/01 03:12這個就100%的人禍 衰尾查某

nutritioner 04/01 03:13來的同樣規模艦隊又是戰勝,其實運氣

nutritioner 04/01 03:14算很好,俄羅斯雖然戰敗但拒絕賠款,當

nutritioner 04/01 03:15然更不可能割地,日本人氣歸氣也不能

nutritioner 04/01 03:15怎樣

nutritioner 04/01 03:19甲午海戰終日艦雖然有像吉野號這樣的

nutritioner 04/01 03:20速射炮艦船,但其實雙方砲擊命中率差

nutritioner 04/01 03:21距並不大,清方艦炮命中率還比較高,而

nutritioner 04/01 03:22且定遠鎮遠的主炮射程比日艦炮遠

MeiHS 04/01 03:25...意思就是北洋水師的主力艦比較強嘛

nutritioner 04/01 03:33甲午當年的話當然清方主力艦較強啊,

nutritioner 04/01 03:33這是各國共同認定的,定遠鎮遠要是彈

nutritioner 04/01 03:34藥充足到位的話

nutritioner 04/01 03:35真的就是這兩艘巨艦可以帶頭衝鋒衝散

nutritioner 04/01 03:35日艦群的,不過那幾年海軍發展很快,日

nutritioner 04/01 03:37本戰勝後俘獲清方艦隻當戰利品,隔幾

nutritioner 04/01 03:37年有投入日俄戰爭中,那些戰利品艦隻

nutritioner 04/01 03:38在日俄海戰中都只算是小咖而已,所以

nutritioner 04/01 03:39就也不能說清方主力艦一定較強,算是

nutritioner 04/01 03:39各有優勢吧

ray90910 04/01 04:32當年大清的走向，北洋海軍就是早輸晚輸

ray90910 04/01 04:32，討論這個意義到底在哪？

nutritioner 04/01 04:35意義在北洋新式海軍的定位是甚麼啊!

nutritioner 04/01 04:35如果定位是說北洋很爛所以打輸,那麼

nutritioner 04/01 04:36清朝就不該快速退出歷史舞台,但事實

nutritioner 04/01 04:37證明不是這樣啊,北洋水師還是有水準

nutritioner 04/01 04:37的,打得稍好一些說不定還能讓日本亡

nutritioner 04/01 04:38國咧,就證明了爛的是清朝政府嘛

mark32928 04/01 04:49你直接回文啦

chenweichih 04/01 06:00戰爭心態完全不同 怎可能贏

focoket12 04/01 06:10李鴻章自己問題就很大了！電視劇翁同

focoket12 04/01 06:10龢不至於如此！他自己根本不懂海軍也

focoket12 04/01 06:11不懂英文

xxxg00w0 04/01 06:34沒有機會

depo 04/01 06:47沒有可能

light1945 04/01 07:03你覺得課本的內容是在洗腦 那你講一下

light1945 04/01 07:03你覺得正確的內容是什麼

nickwiwi 04/01 07:50解放海軍打現在自衛隊海軍既視感啦～共

nickwiwi 04/01 07:50產爛軍火科科

liptonbin 04/01 08:48海戰打輸就算了，為什麼陸戰也能輸啊

liptonbin 04/01 08:49不是有大砲跟槍嗎

sixis 04/01 10:10問就是翁同龢