[問卦] 中庸之道才是正確的對吧
米奶桑空尼幾蛙,由於二戰後的中國跟戰敗後的日本,都是資本主義,造成勞工被資方
嚴重剝削,所以人們相信加入共產黨可以從資方討回正義 所以中國赤化 日本也出現赤軍反抗政府
然後老毛為了造神運動,彰顯共產主義才是真理,搞了人民公社與大耀進,結果如同亞里士多德所說,低端只會考慮自身利益,結果共產社會實驗大失敗!!
由於蘇聯修正主義崛起,老毛怕被鬥爭所以掀起文革,用左派勢力排除走資派,但文革後發現鬥垮資方後,發現左派那些韭菜只會搞事不會建設,要治國還是需要靠資派的!
然後小平叔改革開放中國走向繁榮!
所以說極左只能奪權治不了國,極右造成社會對立都不好對不對
中庸之道484才是正解樓下諸君怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
過猶不及
推
有時候要極端 有時候要調和
推
小政府、權力分散才是重點
→
不然靠甚麼"主義""信仰""進步價值"都是
→
災難而已
→
人久了就開始無法無天,黨也是
→
中庸之道正確,不能被長期擺盪在極端
→
的在各式利益上慣養久了就開始皮了
66
Re: [閒聊] 國家機器可以這樣操弄輿論嗎?沒辦法,冷戰共產滲透很猛啊,現在的中國還比不上 二戰戰後到冷戰結束,全世界都有共產主義者 什麼從日本到法國希臘還有不少的落後國家,都有 而且勢力還不小,能掀起內戰這種等級 像希臘也打了內戰、越戰起頭就是和共產主義的內戰![Re: [閒聊] 國家機器可以這樣操弄輿論嗎? Re: [閒聊] 國家機器可以這樣操弄輿論嗎?](https://i.imgur.com/mC3XoOeb.jpg)
51
Re: [問題] 日本為何討厭左派?原文下面已經有許多人回答 關鍵字「日本學運」 不過就這這方面認知,想拋磚引玉一下 左派在日本不受待見,這句話要分兩個層次來看 第一個 日本藝文界的想法![Re: [問題] 日本為何討厭左派? Re: [問題] 日本為何討厭左派?](https://i.imgur.com/D5lGl59b.png)
22
Re: [新聞] 習近平重申:房子是用來住 不是用來炒習大大目前正在搞均富思想 國進民退 偉大的政府分配一切 這個思想邏輯幾十年前就發展過了 從文革開始,到三面紅旗,大躍進![Re: [新聞] 習近平重申:房子是用來住 不是用來炒 Re: [新聞] 習近平重申:房子是用來住 不是用來炒](https://i.imgur.com/oJa7x1wb.jpg)
11
Re: [問卦] 中國現在是文革2.0吧有啊 1. 文革1.0從未停止 文革1.0一開始是紅衛兵 最後進化成1.1變成小粉紅 即時向資本主義靠攏,走向改革開放22
Re: [問題] 為什麼共產主義者會這麼多其實順序是這樣的 除了馬克思的資本論 大家應該也聽過亞當史密斯的國富論 歐洲那邊一開始的確就是封建制度搞農奴的 然後工業革命15
Re: [問題] 為什麼共產主義者會這麼多共產主義的世界觀就是,資本主義發展到極致,資本家剝削勞工,導致勞工革命, 建立社會主義政權,而社會主義最後會進化成共產主義 發明共產主義當時的世界是,勞工每天工作十幾個小時,而且都是髒、累、危險的3K工作 勞工通常都很小就開始當勞工,也就是童工,壽命也都很短 所以一開始的共產主義者都是一些知識份子,他們認為共產主義能突破這個困境6
Re: [問卦] 看完天狗衛視 發現自己只是奴隸Q皿Q阿肥外商碼農阿肥啦! 你要認真說也確實是階級社會是人類社會很難突破的社會制度,即使是貴族這個階級已經 名存實亡,法律也保障任何公民都有平等權利,但是社會資源依舊不平等的事實還是存在 ,資本家在政策的話語權依舊比老百姓有影響力,政治獻金、媒體宣傳注定資本家在政策 上更有話語權,所謂的票票平等只是徒留表面上的平等,很多時候你會覺得政府跟你站在X
Re: [討論] 安倍晉三死亡有沒有可能真的是左派做的? 因為二戰後,先進國家圈子裏面 非宗教的恐怖攻擊幾乎都是左翼發動 二戰後日本軍國種族主義派基本上土崩瓦解 最後的法西斯主義者三島由紀夫向自衛隊慷慨激昂的演講,被自衛隊當場恥笑後就跑去自殺
[問卦] 少子化是勞工受益對吧?如題 人只要一多 老闆的選擇就會更多 『你不做還有人要做』 資方可以盡情的剝削勞方 可是現在少子化開始造成缺工現象
Re: [問卦] 台灣勞工484不敢罷工才讓資方肆無忌憚?台灣就是資本主義社會,如果敢罷工那就是勞本主義社會。 這沒有對錯只是選擇問題,大家就公認資比勞重要, 你看你這篇文也只有少數人在回應,大多數人都對現狀覺得滿意。 ※ 引述《inmee (J)》之銘言: : 小嚕每每看到國外哪裡又在罷工