PTT評價

Re: [新聞] 獨腿女北捷等電梯遭罵「要排隊吧」!保

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨腿女北捷等電梯遭罵「要排隊吧」!保作者
kaky
(菩提本無樹明鏡亦非台)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:97

保全有捷運公司給的優先權

問題是身障者是法規給的優先權

所以優先權身障者應該是優先於推著大行李的保全

至於一堆推文在推有其他老弱病孕之類的

那你找出來就變成這身障者要退一步了

不過法規上除了身障者

其他的歸類為" 短時間行動不便 "給予優先保障

不等於一直行動不便

所以要靠背說可能有其他優先的就去找出來不然只是空想而已...

就跟薛部長一樣 只是暫時沒有驗出來說不定就是有....



※ 引述《shrines ()》之銘言:
: 兩邊都有道理
: 但我覺得要先把情境給劃分出來
: 身障女因為斜坡停頓困難
: 所以直接下到平地等待
: 反正她有優先權
: 這句話看起來是沒問題
: 再來要確定一下保全的位置
: 我一直很好奇
: 為什麼保全會不爽
: 有網友說保全男也有優先權
: 這句話也是正確的
: 假設說身障女到平台上
: 保全男在身障女前面
: 那保全男應該不會不爽
: 反正身障女肯定在保全男的後面
: 因為搭過電梯的人都知道(我自己是家有一寶+孕婦)
: 當有複數優先權的人
: 那有優先權的人也是要排隊
: 所以雖然我沒看過影片
: 但我認為該保全先生當時「應該」跟一般人在一起排隊
: 所以身障女到平台上時
: 保全男才會有「被插隊」的感覺
: 才有爆氣的理由
: 如果這個假設為真
: 那代表保全男其實並沒有使用優先權
: 要不要用優先權是個人自由
: 但若自己不用
: 在這種狀況下指責別人使用優先權是否合理?
: 譬如說我抱著一個嬰兒在人群中
: 結果一個孕婦直接到最前面想先上
: 若是那個保全碰到大概就會炮那個孕婦
: 自己不用優先權
: 卻要後面所有有優先權的人也要不准使用優先權
: 然後乖乖排隊
: 這種作法是否也有很大的問題?
: 最後新聞上是寫保全公司認為該保全欠教育
: 至於哪部分欠教育就不知道了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.37.148 (臺灣)
PTT 網址

VVizZ 07/05 17:04特種勤務>一般殘障

哪一條法啦

※ 編輯: kaky (114.47.37.148 臺灣), 07/05/2023 17:05:40

VVizZ 07/05 17:05不然有救護車要過馬路還要等輪椅?

所以現在是救護車要進電梯是不是?

※ 編輯: kaky (114.47.37.148 臺灣), 07/05/2023 17:06:04

VVizZ 07/05 17:05不知道 沒空查

VVizZ 07/05 17:06大眾捷運法自己先翻一下 我要吃點心

yymeow 07/05 17:06補鈔算特種勤務? 哪一條??

VVizZ 07/05 17:06護鈔補鈔算特種勤務阿都可以申請警察戒護了

VVizZ 07/05 17:07保全也可以配置略低於槍械的武器捏

所以你就去看哪條法律規範給保全優先上電梯啊 現在提出的是捷運公司的規定 捷運公司的規定不會大於法規啊.

yymeow 07/05 17:07哪一條啊講出來啊

VVizZ 07/05 17:07不知道

VVizZ 07/05 17:07自己查

yymeow 07/05 17:07考生忘帶准考證都可以坐警車了,但不是特

VVizZ 07/05 17:08那個是隨便給的福利

yymeow 07/05 17:08種勤務好嗎? 只是便民服務

※ 編輯: kaky (114.47.37.148 臺灣), 07/05/2023 17:09:48

MeeToo 07/05 17:08法規規定M開頭ID比較大 不信自己查

yymeow 07/05 17:09去銀行領大額現金也可以申請戒護啊,但是

yymeow 07/05 17:09也不是特種勤務好嗎

neilisme 07/05 17:09還蠻想知道法規規定的優先權是哪一條耶

yymeow 07/05 17:09不要以為可以申請戒護就叫特種勤務

VVizZ 07/05 17:09少囉嗦 多等一班車會死嗎

對啊 那保全在吵屁?

※ 編輯: kaky (114.47.37.148 臺灣), 07/05/2023 17:10:13

VVizZ 07/05 17:12我是說掰咖的

neilisme 07/05 17:13查了一下身心障礙者權益保障法沒看到

neilisme 07/05 17:14原PO要不要說一下法規是哪一條阿

VVizZ 07/05 17:14說有優先權的自己不先把法規查好

VVizZ 07/05 17:14還叫別人查真奇怪

VVizZ 07/05 17:15我也蠻好奇哪條法律規定掰咖的有至高無上優

VVizZ 07/05 17:15先權於交通設施的附屬設施電梯上的

Qaaaa 07/05 17:15就單純吵架也和解沒深究ㄌ 結果鄉民吵翻天

neilisme 07/05 17:16這一整篇的邏輯都建立在法規有優先權耶

VVizZ 07/05 17:16如果有優先權那不得了 搭飛機沒機位可以優

neilisme 07/05 17:16你總要列一下法規讓人看一下規定是啥吧

VVizZ 07/05 17:16先嗎?叫一個人滾下來我掰咖我最大嗎???

VVizZ 07/05 17:17搭高鐵 搭火車 同理 可以叫前面的滾嗎

VVizZ 07/05 17:18訂票系統每班都要保留票給智障嗎

Qaaaa 07/05 17:19搭飛機沒機位當然不行 但登機是可以優先ㄉ

VVizZ 07/05 17:20優先是基於法規還是航空公司的善意?

VVizZ 07/05 17:21等半天了還沒查好 氣氣氣

VVizZ 07/05 17:21而且為什麼沒機位就不行先上去 優先阿

VVizZ 07/05 17:22不然電梯沒空位你上去幹嘛

Qaaaa 07/05 17:22也是啦 沒有善意比較重要 法規不是人性ㄚ

Qaaaa 07/05 17:22所以也無需再吵ㄌ

Yohachan 07/05 17:23有同等搭乘的權力才有優先搭乘的問題

VVizZ 07/05 17:27還在查法規 再等等他

yymeow 07/05 17:38大眾運輸身障優先應該是在身障保障法58條

yymeow 07/05 17:38所以高鐵火車飛機的確有優先權

yymeow 07/05 17:39但是捷運電梯是否算在大眾運輸的範疇,則

yymeow 07/05 17:39仍有待商榷

VVizZ 07/05 17:45身心障礙者"得"優先乘坐 你念成ㄉㄟˇ嗎

neilisme 07/05 17:46你的58條第三項是寫第一項之大眾運輸工

neilisme 07/05 17:46,身心障礙者得優先乘坐 耶

VVizZ 07/05 17:47找了半天才這樣我都快笑死

yymeow 07/05 17:47是可以有但不是一定有啊,但是決定能不能

neilisme 07/05 17:47然後第一項是身心障礙者搭乘國內大眾運

neilisme 07/05 17:47輸工具,憑身心障礙證明,應予半價優待

yymeow 07/05 17:47有,當然不會是在一個路人保全身上 XD

neilisme 07/05 17:47所以你的電梯是買半價搭的大眾運輸嗎

yymeow 07/05 17:48簡單來說捷運公司可以決定有無優先權,但

yymeow 07/05 17:48這絕對不會是鄉民或路人保全說了算

VVizZ 07/05 17:48你這樣不就打了原PO的臉

VVizZ 07/05 17:49原PO第一句說什麼你要不要看一下

neilisme 07/05 17:49https://i.imgur.com/H9Is7Tu.png

yymeow 07/05 17:49我不在乎原PO的臉啊可能您在乎吧

neilisme 07/05 17:50捷運公司已經很清楚地說誰能優先使用了

yymeow 07/05 17:50我比較想打臉路人保全啊 XD

VVizZ 07/05 17:50我也不在乎阿 蚵韓鯧館黑范粉帳號被笑

neilisme 07/05 17:50主要是那個女的不知道行李也再優先裡面

VVizZ 07/05 17:50可惜打臉不了路人保全

yymeow 07/05 17:51他都要被記過了還不算打臉喔?

VVizZ 07/05 17:51大家都是捷運公司的優先權那就照排隊順序

VVizZ 07/05 17:51那是保全業愛面子跟真理無關

yymeow 07/05 17:51如果覺得自己行為沒問題幹嘛要遮名牌

neilisme 07/05 17:51https://i.imgur.com/wFDJZnv.png

VVizZ 07/05 17:51開始歡了

neilisme 07/05 17:52很明顯她知道她優先權是跟老人孕婦相同

yymeow 07/05 17:52還報警誣告人家要搶劫,這邊還沒跟他算帳

VVizZ 07/05 17:52你算什麼帳 你當事人嗎

neilisme 07/05 17:52但事實上 規定是行李也是相同優先權的

VVizZ 07/05 17:52護鈔的話有人碰行李箱本來就可認定有意圖

VVizZ 07/05 17:53都是有優先權的人 乖乖排隊會死嗎

VVizZ 07/05 17:53覺得自己斜坡煞不住也應該有禮貌問一下吧

neilisme 07/05 17:54簡單的說就是那個女的無知才導致這件事

VVizZ 07/05 17:54可不可以先讓我到平台 我照順序在上

VVizZ 07/05 17:54一張嘴不會講啊你?

yymeow 07/05 17:54簡單來說是那個保全自己找的,搞到記過

yymeow 07/05 17:54真的活該

VVizZ 07/05 17:55簡單來說保全是碰到爛長官算他倒楣

yymeow 07/05 17:55有理也給他弄到炎上+滿盤皆輸

VVizZ 07/05 17:55畢竟是穿著制服的

VVizZ 07/05 17:55因為有你跟原PO這種人阿

yymeow 07/05 17:55我同意兩位觀點,但保全應該說明大件行李

neilisme 07/05 17:56社會盲理濫情的人多的勒 這篇原PO也是阿

VVizZ 07/05 17:56不方便不是別人應該欠你捏

yymeow 07/05 17:56也有優先權。而不是殘障如何如何,後面還

VVizZ 07/05 17:56上公車一堆輪椅感恩司機的 正向循環阿

yymeow 07/05 17:56推人報警誣告,這邊神仙也救不了

w2776803 07/05 17:58自己不想讓也不要罵

VVizZ 07/05 18:02標準嗆法規戰不贏只好戰態度

yymeow 07/05 18:03基本上大家不爽就是在保全態度啊

VVizZ 07/05 18:06那就不是在講道理

yymeow 07/05 18:07講道理也要好好講啊,講到殘障推人報警誣

yymeow 07/05 18:07告。不就有理也搞到炎上+滿盤皆輸

yymeow 07/05 18:08所以被記過就自己搞出來的,神仙也幫不了

keif 07/05 20:10

rswa 07/05 22:33我覺得你可以查一下原章出處的小姐

rswa 07/05 22:33他怎公審意見跟他不同的人

rswa 07/05 22:33那位小姐就是擋到出口才被唸..

rswa 07/05 22:34連有身障家人的說他們乖乖排隊也被公審

rswa 07/05 22:34這位小姐心態我是不認可的

rswa 07/05 22:34禮讓身障人仕我是平常就在做 但..

rswa 07/05 22:35但身障人仕自己本身就不用同理心嗎?

rswa 07/05 22:36他上去前先跟前面排好隊的問一下 不就解決了

rswa 07/05 22:36自認為沒有其他人在他前面所以就直上平台?

rswa 07/05 22:36完全不用理其他在排的要不要調整位置讓她?

rswa 07/05 22:36將心比心 很難嗎?

rswa 07/05 22:37他不是一個人還帶著一個老媽 開口跟前面人問

rswa 07/05 22:37是傷了她的自尊心嗎?

rswa 07/05 22:39她怎判定其他人沒需求? 外表看不出來怎辦?

rswa 07/05 22:39一個開口就解決的事 搞成這個模樣?

rswa 07/05 22:44還是身障身仕不用考慮會卡到別人下電梯?

wangyc 07/06 13:53樓上真會腦補