Re: [問卦] 大家聽過「民主富二代」嗎？

hosen 08/07 17:00新加坡是小國寡民，地區差異小才能這樣玩

usoppp 08/07 17:01這篇完全不知道在公三小

monitor 08/07 17:02民進黨的民主比其他政黨的民主更民

monitor 08/07 17:03主

monitor 08/07 17:04民進黨的民主=民進黨做主=黨主席說

monitor 08/07 17:04了算=獨裁

monitor 08/07 17:06公司制=董事會制=董事長說了算=獨

monitor 08/07 17:06裁

monitor 08/07 17:07三種制度都是獨裁，只是用不同的方

monitor 08/07 17:07法來獨裁而已

leefengynh 08/07 17:08公司制不是獨裁 是董事會最大

leefengynh 08/07 17:08執政者也必須聽董事會的話

leefengynh 08/07 17:09公司制把 執行長ceo跟董事會直接分開

leefengynh 08/07 17:09頻果 最大的不是庫克 庫克只是打工的

leefengynh 08/07 17:09意思就是這樣 李顯龍就等同庫克

leefengynh 08/07 17:10董事會要李顯龍下台 他就必須下台

monitor 08/07 17:13李顯龍跟公司制哪有什麼關係，就是

monitor 08/07 17:13裙帶關係和世襲專政，箝制新聞自由

monitor 08/07 17:13，說穿了也是獨裁

leefengynh 08/07 17:13李顯龍是新加坡有限公司請來的ceo

leefengynh 08/07 17:14他也確實做出成績 才能被董事會留任

iLeyaSin365 08/07 17:14閩南式假民主啦 只有投票民主

monitor 08/07 17:18公司的ceo相當於政府的行政院長，

monitor 08/07 17:18行政院長就只是執行總統/總理(董事

monitor 08/07 17:18長)的政策而已

shanks18 08/07 17:18笑死 好像新加坡沒有遊民一樣

monitor 08/07 17:26新加坡的董事成員，2名由總統任命

monitor 08/07 17:26，2名由ceo推薦任命，1名由大法官

monitor 08/07 17:26推薦，1名由公服委推薦。公司的ceo

monitor 08/07 17:26可以提名1/3的董事，操弄整個董事

monitor 08/07 17:26會不是很好笑嗎

monitor 08/07 17:30董事長如果要撤換ceo，必須取得ceo

monitor 08/07 17:30提名以外的所有董事的支持，才有辦

monitor 08/07 17:30法在董事會過半，這種事有可能嗎

leefengynh 08/07 17:30董事會根本不用ceo提名

leefengynh 08/07 17:3116人的數字先對起來好嗎

leefengynh 08/07 17:31隨便拿一個不知道哪一家公司的來亂lol

leefengynh 08/07 17:31講的人數連16人都不到 還說成是新加坡

leefengynh 08/07 17:32把淡馬錫公司 跟 新加坡共和國公司

leefengynh 08/07 17:32混爲一談嗎 笑死

leefengynh 08/07 17:33新加坡下任總理早就出線了 沒看新聞?

leefengynh 08/07 17:33新加坡下任總理早就出線了 沒看新聞?

monitor 08/07 17:42總統顧問理事會現在就10個人吧，後

monitor 08/07 17:42備的去掉就只有8個，哪來的16個

monitor 08/07 17:448位理事裡，ceo可以任命3名，換句

monitor 08/07 17:44話說要撤換ceo，必需取得另外5人全

monitor 08/07 17:44數支持才有辦法過半

monitor 08/07 18:03你講的16人小組都是和李顯龍同一個

monitor 08/07 18:03黨的人，換句話說就是一黨獨大，全

monitor 08/07 18:03部都是李顯龍的人，換句話說就只是

monitor 08/07 18:03黨的選對會、中常委、全代會而已，

monitor 08/07 18:03哪有辦法真的做決定

monitor 08/07 18:05那這16人在國家的體制下叫什麼呢，

monitor 08/07 18:05連個名份都沒有那不就是黑機關，一

monitor 08/07 18:06般公司的董事會有可能這樣搞嗎

monitor 08/07 18:1116人小組裡面也沒有現任總統(董事

monitor 08/07 18:12長)在裡面，董事會裡沒有董事長那

monitor 08/07 18:12還能算董事會嗎

leefengynh 08/07 18:16李顯龍確實被換掉了 聽不懂嗎

leefengynh 08/07 18:16認不認識新總理黃循財啊

leefengynh 08/07 18:17討厭這種扯一堆 結果直接被事實打臉的

monitor 08/07 18:23總理5年一任，李顯龍從2004到現在

monitor 08/07 18:23已經做滿2任了，哪裡是被換掉，就

monitor 08/07 18:23只是換人接班而已

monitor 08/07 18:4616人中包括10名部長、5名高級政務

monitor 08/07 18:46部長和國會議長，這些人的位階都低

monitor 08/07 18:46於總理，哪裡是什麼理事會的理事

leefengynh 08/07 18:56李顯龍2025以後就不當總理了 不知道嗎

leefengynh 08/07 18:56以後是 黃循財總理 叫聲黃家坡 謝謝

leefengynh 08/07 18:57因為黃循財實力更強 自然被選上來

leefengynh 08/07 18:57一流企業就是這樣 強者繼續做直到遇到

leefengynh 08/07 18:58更強的 一竊以服務人民為主

monitor 08/07 18:59任期滿了，年紀有了本來就該下台

monitor 08/07 19:032025之後，總理黃循財說了算還是底

monitor 08/07 19:04下的那16個提名他的部長議長所組成

monitor 08/07 19:04沒有名份的16人理事會說了算？

monitor 08/07 19:06哪有公司的理事還要兼任公司經理，

monitor 08/07 19:06還要聽命ceo的指示

monitor 08/07 19:10這些部長也是總理任命，而不是由人

monitor 08/07 19:10民選出來的

leefengynh 08/07 19:10你為什麼以為黃循才可以不甩16人?XD

leefengynh 08/07 19:10黃循才叫得動軍隊嗎?

leefengynh 08/07 19:11這些部長都是民選的 好嗎 嘻嘻

leefengynh 08/07 19:11國會議員才能兼任部長 國會議員民選的

leefengynh 08/07 19:12總理必須是國會議員 而議員是民選的

leefengynh 08/07 19:12軍隊只有國會才叫得動

leefengynh 08/07 19:13新加坡總理不過是ceo打工仔

leefengynh 08/07 19:15黃循才假設下次國會選舉落選了

leefengynh 08/07 19:15他就當不了總理了

monitor 08/07 19:16所以要說理事會也應該是百人國會，

leefengynh 08/07 19:16而且新加坡沒有不分區這種設計

monitor 08/07 19:16哪裡是這16個人呢

leefengynh 08/07 19:17可以像日本 放在不分區第一名就必定送

leefengynh 08/07 19:17進國會 嘻嘻

leefengynh 08/07 19:17每個人都必須單一選區正面對決

monitor 08/07 19:21部長都是總理由國會議員中推薦出來

monitor 08/07 19:21的

monitor 08/07 19:22人民選的是國會議員，但是部長卻是

monitor 08/07 19:22總理任命

monitor 08/07 19:2416人都是總理推薦出來的，當然是總

monitor 08/07 19:25理說了算

monitor 08/07 19:25部長不聽話隨時可以找其他的議員來

monitor 08/07 19:25接任

monitor 08/07 19:27新加坡就是一黨獨大的專制政權，和

monitor 08/07 19:27公司制完全扯不上邊

leefengynh 08/07 19:48總理選誰當部長 還要經過國會同意

leefengynh 08/07 19:48新加坡是國會最大 不是總理最大

leefengynh 08/07 19:4816人背後有國會靠山 總理算什東西

leefengynh 08/07 19:49找其他議員當部長 你也得國會同意

leefengynh 08/07 19:49軍隊是國會在管的 又不是總理

leefengynh 08/07 19:49新加坡是公司體制 不是專制政權

leefengynh 08/07 19:50不信你看民主指數就知道

leefengynh 08/07 19:51人民選出國會 ＝> 國會選出16人

leefengynh 08/07 19:5116人選出下一任黨魁

leefengynh 08/07 19:52終究是王道

leefengynh 08/07 19:54你還是皇帝腦 以為首長可以管制天下

leefengynh 08/07 19:54卻不知道 首長就是一個打工仔

leefengynh 08/07 19:55背後的概念其實是「國會治理」

leefengynh 08/07 19:56「國會授權治理」

monitor 08/07 20:1916人除了議長之外的那些部長，都是

monitor 08/07 20:19總理推薦出來的，國會裡面9成的席

monitor 08/07 20:19次也都是同黨的，同黨的議員哪可能

monitor 08/07 20:20會反對自家總理推薦的部長？在一黨

monitor 08/07 20:20獨大的情況下，議員推舉出來的議長

monitor 08/07 20:20也必然會是黨的人，16人全部都是黨

monitor 08/07 20:20的人，哪有辦法能有自己的意見，16

monitor 08/07 20:20人就是總理養的狗而已，總理要這16

monitor 08/07 20:20條狗幹嘛這16條狗就得去幹嘛。國會

monitor 08/07 20:20要調動軍隊難道不用經過黨的同意嗎

monitor 08/07 20:20？黨裡面是部長說了算還是總理說了

monitor 08/07 20:20算

monitor 08/07 20:30表面上總理是國會推舉出來的，但是

monitor 08/07 20:30實權卻是掌握在總理手上，可以決定

monitor 08/07 20:30誰去做什麼事，國會就只是各地區的

monitor 08/07 20:30民意代表而已，聽話的給個部長做做

monitor 08/07 20:31，不聽話的就沒有下一任可以做，各

monitor 08/07 20:31地區的議員也有自己的選區要顧，根

monitor 08/07 20:31本也不可能去管到總理要做什麼

monitor 08/07 20:32一黨獨大的政權哪可能會有民主

monitor 08/07 20:33還不就黨說了算 除了總理誰能代表

monitor 08/07 20:33黨 所以其實就是什麼事情就是總理

monitor 08/07 20:33說了算

monitor 08/07 20:37新加坡的國防部是隸屬於行政部門底

monitor 08/07 20:37下還是國會底下？國會底下其實什麼

monitor 08/07 20:37都沒有，要怎麼去管到行政部門底下

monitor 08/07 20:37的國防部？

monitor 08/07 22:09依據新加坡憲法第九條，總理是由總

monitor 08/07 22:09統任命，並不是由什麼16人小組決定

monitor 08/07 22:09的

monitor 08/07 22:24根據新加坡武裝部隊法，軍隊的指派

monitor 08/07 22:24是總統的權責，根本就不是國會可以

monitor 08/07 22:25插手的

leefengynh 08/07 22:44用點大腦 16人是決定誰當黨主席

leefengynh 08/07 22:44不是誰當總理

leefengynh 08/07 22:45誰當總理是人民決定要讓哪個黨過半

leefengynh 08/07 22:45都打這麼清楚了還看不懂

monitor 08/07 22:46新加坡憲法第九條白紙黑字寫的是總

monitor 08/07 22:46統任命

leefengynh 08/07 22:46國會要調動軍隊 是國會決定 干黨屁事

leefengynh 08/07 22:47新加坡總理是由最大黨黨主席擔任

leefengynh 08/07 22:47由最大黨提請總統任命之

leefengynh 08/07 22:48總統是被動的 不能主動選人

leefengynh 08/07 22:48只能國會提過來 總統說yes or no

leefengynh 08/07 22:49部長是總理提名 但須得國會同意

leefengynh 08/07 22:49因此新加坡 「國會」才是老大

monitor 08/07 22:50新加坡有哪一條法律有寫16人小組可

monitor 08/07 22:51以提名or拔掉總理

monitor 08/07 22:51又有哪一條法律寫國會可以直接調動

monitor 08/07 22:51軍隊

leefengynh 08/07 22:51你不是國會最大黨 你就失去執政權

leefengynh 08/07 22:52這麼簡單的憲政原理都不懂

leefengynh 08/07 22:5216是決定誰當下任黨主席

leefengynh 08/07 22:52國會最大黨黨主席 直接會變總理

leefengynh 08/07 22:53假設你丟了黨主席的位子 總理職也會解

leefengynh 08/07 22:53除

monitor 08/07 22:54法律條文拿出來又很難嗎

leefengynh 08/07 22:54總理就直接轉到新任黨主席身上

leefengynh 08/07 22:54去讀一下英國西敏制很難嗎

leefengynh 08/07 22:54英國之前那個女首相 黨主席選輸

leefengynh 08/07 22:55首相就被拔掉了

monitor 08/07 22:55法律條文依據呢

leefengynh 08/07 22:55內閣制是最大黨組閣 黨魁為總理

leefengynh 08/07 22:55又不是議員投票選出總理

leefengynh 08/07 22:56日本才是議員投票選首相

leefengynh 08/07 22:56西敏制是直接最大黨組閣 總理為黨魁

leefengynh 08/07 22:56不用再由議員選舉

monitor 08/07 22:56那英國西敏制的哪一條有寫16人決定

monitor 08/07 22:57誰當黨主席還是總理呢

monitor 08/07 22:57根本沒有寫的東西要怎麼查呢

leefengynh 08/07 22:58總統還可以任命總理 那新加坡權力真是

leefengynh 08/07 22:58分散 厲害的公司體制

leefengynh 08/07 22:58誰當當主席 該怎麼當 是個政黨自己內

leefengynh 08/07 22:59部的遊戲規則 為什需要靠法律決定

monitor 08/07 22:59新加坡憲法第九條寫的是總統任命，

monitor 08/07 22:59不是我講的

leefengynh 08/07 22:59改天他爽也能改成民調決定

leefengynh 08/07 22:59你的意思是新加坡總統才是老大?

leefengynh 08/07 22:59李顯龍只是總統的小弟?

leefengynh 08/07 23:00那新加坡權力還真分散 厲害

leefengynh 08/07 23:00台灣總統權力都比李顯龍大

monitor 08/07 23:00那法律是改了沒

monitor 08/07 23:01改了之後的條文在哪你說說看

leefengynh 08/07 23:01新加坡是最大黨黨魁當總理

leefengynh 08/07 23:02總統必須一定得任命最大黨黨魁為總理

leefengynh 08/07 23:02聽懂了沒

leefengynh 08/07 23:02總統沒有選擇權

leefengynh 08/07 23:03總統可以選擇不任命 那總理就不能上任

leefengynh 08/07 23:03但是他不能依照自己喜好要任命誰家任

leefengynh 08/07 23:03就任命誰

leefengynh 08/07 23:04國會最大黨是哪黨 是由選舉決定

monitor 08/07 23:04新加坡憲法或其他相關法律的哪一條

monitor 08/07 23:04有寫總統沒有決定權

leefengynh 08/07 23:04總統也是由全民直選決定

leefengynh 08/07 23:05所以你說新加坡獨裁?

leefengynh 08/07 23:05然後又說李顯龍是總統任命

leefengynh 08/07 23:05那這樣叫什麼獨裁 笑死了

monitor 08/07 23:06新加坡憲法第九條寫的就是總統任命

leefengynh 08/07 23:06獨裁還需要別人任命喔 直接當王就好啊

monitor 08/07 23:06你講的什麼16人小組完全沒有法律上

monitor 08/07 23:07的依據

leefengynh 08/07 23:08民進黨提名哪個候選人 需要法律依據嗎

leefengynh 08/07 23:08政黨自家要提名誰 自他高興 關法律什

leefengynh 08/07 23:08事情

leefengynh 08/07 23:09民進黨要選誰當黨主席 需要法律依據?

leefengynh 08/07 23:09那不是他自家的事情 乾法律屁事

leefengynh 08/07 23:10民進黨改天要改成 射飛鏢最準的當黨主

leefengynh 08/07 23:10席 也不用經過法律同意 只要改黨規就

monitor 08/07 23:10民進黨有公職候選人提名條例

leefengynh 08/07 23:10好了

leefengynh 08/07 23:11那是他家自己的黨規 愛怎麼改就怎麼改

monitor 08/07 23:11國家有公職人員選舉罷免法

leefengynh 08/07 23:11黨主席 不是「公職候選人」喔

leefengynh 08/07 23:11黨主席 不是「公職候選人」喔

leefengynh 08/07 23:11黨主席是他自家選誰當幫主 他有權自己

leefengynh 08/07 23:12決定 用抽籤的 外人也管不著

monitor 08/07 23:12黨規哪一條寫了這16個人可以決定總

monitor 08/07 23:12理是誰？

leefengynh 08/07 23:12政黨是私人團體 不是公職 懂?

leefengynh 08/07 23:13黨規不用寫 私人團體要怎麼玩 國家管

leefengynh 08/07 23:13不著 那是政黨自己的自由

monitor 08/07 23:13公職侯選人提名條例第三條：總統副

monitor 08/07 23:13總統

leefengynh 08/07 23:14政黨只要贏得選舉 推出受市場百姓青睞

leefengynh 08/07 23:14品 就行了

leefengynh 08/07 23:14政黨是私人團體 要選誰當老大 外人管

leefengynh 08/07 23:14不著 也無權管

leefengynh 08/07 23:15黨員投票 全民調 抽籤 射飛鏢 都行

leefengynh 08/07 23:15反正不管你推誰 都要經過民選的試煉

monitor 08/07 23:16民進黨的黨主席提名在民進黨黨章第

monitor 08/07 23:1615條有提到

leefengynh 08/07 23:16不然進不了政府 只能在自己的私人團體

leefengynh 08/07 23:16內自嗨

leefengynh 08/07 23:16民進黨黨章沒人在意好嗎

leefengynh 08/07 23:17那又不是法律 那他家的事情

leefengynh 08/07 23:17他愛怎麼修就能怎麼修

monitor 08/07 23:18什麼規章制度都沒有，自己想要幹嘛

leefengynh 08/07 23:18你前面說李顯龍世襲專政

monitor 08/07 23:18經幹嘛，那不就是獨裁專制嗎

leefengynh 08/07 23:18後面又說他需要靠總統任命 笑死

leefengynh 08/07 23:19自己打自己臉這麼勤

leefengynh 08/07 23:19公歸公 私歸私 政黨是私 國家是公

leefengynh 08/07 23:20「公」方面照規章就好了

monitor 08/07 23:20李顯龍不就李光耀的兒子，那不就是

monitor 08/07 23:20世襲

leefengynh 08/07 23:20「私」本來就是自己爽就好

leefengynh 08/07 23:20李光耀又不是總統 笑死

leefengynh 08/07 23:21新加坡總統名字:哈莉瑪·雅各布

leefengynh 08/07 23:21上任:陳慶炎

monitor 08/07 23:22新加坡憲法的規定是寫總統任命，又

leefengynh 08/07 23:22上上任:塞拉潘·納丹

monitor 08/07 23:22不是我說的，哪來的打臉

leefengynh 08/07 23:22上上上上任:王鼎昌

leefengynh 08/07 23:22上上上上上任:黃金輝

leefengynh 08/07 23:22上上上上上上任:蒂凡那

leefengynh 08/07 23:23上上上上上上上任:本傑明·亨利·薛

leefengynh 08/07 23:23上上上上上上上上任:尤索夫·伊薩

leefengynh 08/07 23:23沒有一任總統叫做李光耀

leefengynh 08/07 23:24等同根本不是世襲 是以上那些總統任命

leefengynh 08/07 23:24世襲是爸爸傳位給兒子 才叫世襲

leefengynh 08/07 23:25看來你已經認證了 是總統任命 不是爸

leefengynh 08/07 23:25爸傳位給兒子

monitor 08/07 23:25沒有制度或是有制度但沒按照制度走

monitor 08/07 23:25，那就是專制獨裁，完全不是什麼公

leefengynh 08/07 23:25況且李顯龍的上一任總理 也不是李光耀

monitor 08/07 23:25司制

leefengynh 08/07 23:26新加坡全部按照制度走 所以你又被打臉

leefengynh 08/07 23:26新加坡法治國家 法治指數亞洲第一

leefengynh 08/07 23:28https://imgur.com/BJ5lELI

leefengynh 08/07 23:28又讓我輕鬆打臉了

leefengynh 08/07 23:28清廉指數 世界第三

monitor 08/07 23:29那怎麼條文拿不出來呢

leefengynh 08/07 23:29https://imgur.com/pP03P2T

leefengynh 08/07 23:29條文就說總統任命啊

leefengynh 08/07 23:30那代表新加坡根本不是世襲

leefengynh 08/07 23:30我直接讓你打自己臉

monitor 08/07 23:30把16人推舉的條文或是黨的推舉辦法

monitor 08/07 23:30講出來有那麼難嗎

leefengynh 08/07 23:31李顯龍的位置 不是爸給的 是總統給的!

leefengynh 08/07 23:31打臉你了 就是總統任命

leefengynh 08/07 23:31說世襲的全部被打臉 XDDDD

leefengynh 08/07 23:32新加坡真的是民主公司制

leefengynh 08/07 23:32難怪李顯龍這麼有能力 把經濟搞這麼好

monitor 08/07 23:32是總統任命啊，根本不是那16人決定

monitor 08/07 23:32的啊

leefengynh 08/07 23:32總統任命 你為什麼說世襲呢?

leefengynh 08/07 23:33新加坡每6年換一次總統 真民主

leefengynh 08/07 23:34每六年就定期換人 跟獨裁扯不上關西了

leefengynh 08/07 23:34新加坡模式 世界第一

monitor 08/07 23:36難不成新加坡有16個總統

monitor 08/07 23:38就算不是世襲，李顯龍是政二代應該

monitor 08/07 23:39無庸置疑吧

leefengynh 08/07 23:41有能力的二代 為什麼不讓他繼續做?

leefengynh 08/07 23:42我就投票給李顯龍啊

leefengynh 08/07 23:43https://imgur.com/3x2UqVY

leefengynh 08/07 23:43還很多都不是華人的總統 種族平等國

monitor 08/07 23:46李顯龍又沒打算交棒 黃循財還是繼

monitor 08/07 23:46續蹲就好

monitor 08/07 23:52李光耀都可以做31年了，李顯龍再戰

monitor 08/07 23:52個10年應該也不是問題吧

monitor 08/07 23:55沒有法源依據的16人小組還是別來亂

monitor 08/07 23:55了

leefengynh 08/08 00:26李顯龍是2025以後要交棒哦

leefengynh 08/08 00:27總統任命的 總理自己有什麼決定權

leefengynh 08/08 00:27你不要自己打自己臉啦 總統不任命就

leefengynh 08/08 00:27好了

leefengynh 08/08 00:3016人小組是選黨主席 不需要法源依據

leefengynh 08/08 00:30民進黨選黨主席有不用法源依據

leefengynh 08/08 00:30腦子要用

monitor 08/08 00:39李顯龍說交棒時間還要討論

leefengynh 08/08 00:39反正是總統決定的 你被打臉可以閉嘴了

monitor 08/08 00:392034交棒也是2025之後

leefengynh 08/08 00:39你顯龍自己沒決定權

leefengynh 08/08 00:40又不是李顯龍說了算 是總統

monitor 08/08 00:40做這麼好幹嘛不讓他繼續做呢

leefengynh 08/08 00:40就算做到2100年 那也是總統決定的

leefengynh 08/08 00:40總統決定的 那就不是獨裁了

monitor 08/08 00:42民進黨選黨主席在民進黨的黨章裡有

monitor 08/08 00:42寫啊

monitor 08/08 00:43那16個就是來亂的而已 什麼理事會

monitor 08/08 00:43的 笑死人了

monitor 08/08 00:55至少有白紙黑字啊 新加坡人民行動

monitor 08/08 00:55黨不可能沒有黨章吧，就是想看看黨

monitor 08/08 00:55章裡面到底有沒有提到什麼16人小組

monitor 08/08 00:55這16人小組總該有個名字吧

monitor 08/08 00:57像是中央執行委員會之類的吧

monitor 08/08 01:07目前我查到的名稱大概就是新加坡第

monitor 08/08 01:07四代領導團隊，也稱4G團隊，2022好

leefengynh 08/08 01:07不是法律的白紙黑字 沒有存在必要喔

monitor 08/08 01:07像有19個人，其中只有15個支持黃，

monitor 08/08 01:07現在只剩包括黃在內的16個，另外3

monitor 08/08 01:07個不知道是不是被幹掉了

leefengynh 08/08 01:07因為那就是扮家家酒

leefengynh 08/08 01:07你先幹掉總統再說吧 新加坡最大的是總

leefengynh 08/08 01:08統 權力真的有夠分散

leefengynh 08/08 01:08這種國家根本獨裁不起來

leefengynh 08/08 01:09獨裁的國家 一定是首長要大權一把抓

monitor 08/08 01:09所以人數應該是浮動的吧，等到要接

monitor 08/08 01:09班時會不會只剩下3隻小貓

leefengynh 08/08 01:09新加坡能總理都要靠總統任命

leefengynh 08/08 01:09總統要任命 誰都擋不住啊

leefengynh 08/08 01:10現在話題都講到總統了 你還在睡哦?

leefengynh 08/08 01:10你還在扯那16人喔? 16人有總統大嗎?

leefengynh 08/08 01:10總統沒行政權 但有任命權

leefengynh 08/08 01:11總理沒任命權 但有行政權

leefengynh 08/08 01:11權力有夠小 這要怎麼獨裁 嘻嘻

leefengynh 08/08 01:12相比之下 蔡英文權力有夠大

leefengynh 08/08 01:12難怪台灣這窮國 政府都不鳥民意XDD

leefengynh 08/08 01:13民選皇帝 笑死

monitor 08/08 01:17對比了一下，這個什麼16人的第四代

monitor 08/08 01:17領導團隊和18人的中央執行委員會成

monitor 08/08 01:18員的重複的比例很高，看起來應該這

monitor 08/08 01:18個什麼領導團隊指的很可能就是中央

monitor 08/08 01:18執行委員會吧

monitor 08/08 01:26這種選出的幹部是參考列寧主義，居

monitor 08/08 01:26然還需要透過鎮壓的方式來選出是哪

monitor 08/08 01:26些人，真的是厲害了

monitor 08/08 01:31難怪會找不到中央執行委員會的什麼

monitor 08/08 01:31相關規定或提名辦法，真的是有夠民

monitor 08/08 01:32主的

leefengynh 08/08 02:08我不就跟你說是總統任命的?

leefengynh 08/08 02:08你還在講那個錯誤的版本要講多久?

leefengynh 08/08 02:09我講一個錯的來誘導你自打臉

leefengynh 08/08 02:09讓你親口說出「是總統任命的」

leefengynh 08/08 02:09來打臉你前面說的 獨裁世襲

leefengynh 08/08 02:10你到現在還沒發現嗎?y

leefengynh 08/08 02:10事實就是新加坡總理是總統任命

leefengynh 08/08 02:10雙首長 權力分散 想獨裁都難

leefengynh 08/08 02:11蔡英文的權利都還比他大

leefengynh 08/08 02:11至於16人 那是我為了讓你自打臉 掰的

leefengynh 08/08 02:11終於成功了 你現在才發現是總統任命?

leefengynh 08/08 02:11你真的被我鬧著玩

monitor 08/08 02:2016人團隊是某個新聞講的啊

monitor 08/08 02:2216人第四代領導團隊是中央社的新聞

monitor 08/08 02:24不過並沒有說這16人領導團隊是中央

monitor 08/08 02:24執行委員會

monitor 08/08 02:26總統任命是新加坡的憲法寫的，也不

monitor 08/08 02:26是我講的

monitor 08/08 02:27所以就是新加坡憲法打臉中央社新聞

monitor 08/08 02:27而已，關我什麼事呢

partsex 08/08 02:36講新加坡獨裁 結果被新加坡憲法打臉？

partsex 08/08 02:37原來是新加坡憲法打臉說他世襲獨裁

partsex 08/08 02:37八卦版就是一堆不學無術

partsex 08/08 02:38民主這麼好美國就不會滿街遊民了啦

partsex 08/08 02:38民主這麼好台灣就不會連人行道蓋不好了啦

partsex 08/08 02:38新加坡才是屌打美國 高進步經濟體

monitor 08/08 19:22難怪曹興誠都說要放棄新加坡籍了