PTT評價

Re: [問卦] 治安明明是內政部為啥算地方

看板Gossiping標題Re: [問卦] 治安明明是內政部為啥算地方作者
parkinque
(英文老師)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:13

※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言:
: 如題
: 我很好奇一件事情
: 好像台灣民眾把地方治安變成地方政府管轄的
: 台灣警察不都是內政部的嗎
: 還是我有什麼誤會
: 還是地方政府可以管轄地方警察
: 所以地方治安算地方的
: 有行政很熟的大哥大姐出來解釋嗎


中華民國地方自治,在警察這一塊來說,
縣市警察局的人事權、行政權都在中央。
但是預算是地方縣市政府要出的。

所以縣市政府,縣市長能影響自己縣市警察局的程度不是很大。
縣市政府警察局長也就是禮貌上給縣市長尊重。

如果縣市長不喜歡縣市警察局長,好像也不能怎樣。不幫警察局倒垃圾?????


二十幾年前阿扁當台北市長,抗議中央派的台北市警局長,後來警政署解決辦法就是挑幾個選項給阿扁選。


對地方警察局來說,縣市議會比縣市長大。
因為議會議員可以刪預算。
地方警察局的錢是地方政府出的。

議員有權力可以影響警察局預算。

警察局一定會友善對待議員的。


其實我是覺得地方政府應該比照日本,開徵地方稅。日本是年所得大概10%要繳給地方政府。
日本人還可以選擇繳給那個地方政府,所以日本各個地方政府都在拼送禮給繳地方稅的人,希望用地方名特產回禮,來吸引更多人繳地方稅。

所以日本地方自治是玩真的,地方破產就破產,
破產後中央就100%限制地方政府支出,搞到地方不死不活。

日本北海道夕張哈密瓜市,就破產。
被上級管理,支出爆減,各項服務大縮水。

人口從1980年代10多萬,流失到剩1萬多,剩10分之一。


中國地方政府就不能收直接稅,所得稅。

所以我們就很依靠炒房,房價炒高了。
政府手裡土地就值錢了,就靠房地產賺錢。
然後再徵收農地,徵收100%發還40%,炒雞爽。


警察世界各國基本都是地方政府全權自理,頂多中央再成立一個管重大犯罪的警察機構,比如美國FBI 。
但是法律上美國FBI 並不是地方警察局的上司。
是平行單位。


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.98.171 (臺灣)
PTT 網址

VVizZ 04/27 09:25因為國民黨怕地方合法武力變成軍伐,畢竟

VVizZ 04/27 09:25自己是這樣走過來

Expend 04/27 09:25火神的眼淚

VVizZ 04/27 09:26國民黨的治理邏輯都是民國38年那套

VVizZ 04/27 09:26不然台灣這個小地方根本不需要鄉鎮市層級

VVizZ 04/27 09:27的自治團體

VVizZ 04/27 09:27當初廢省也只是抓大放小

a1277034 04/27 09:29姑婆勇:本來就我的

blue010679 04/27 09:304樓的想法好中國...... 中國現在就是

blue010679 04/27 09:31除了比較大的用民代投票外其他都指派

ddddcord 04/27 09:31除了司法改革 很政府體制也應該改革 延

ddddcord 04/27 09:31續著戰爭和戒嚴那套到現在,全面執政也

ddddcord 04/27 09:32沒有想動的意思,台灣真的是假民主

ddddcord 04/27 09:32上樑不正下樑歪

stormtrooper 04/27 09:33藍營首長別縣市出事裝死,自己出事

stormtrooper 04/27 09:33怪中央啊

Expend 04/27 09:34看推文以為國民黨已經執政16年 嘻嘻

wingthink 04/27 09:51藍營縣市出事當然怪中央啊,不然勒?