Re: [問卦] 為什麼軍武版沒有巴赫姆特淪陷的新聞

Anvec 05/21 23:38硬守巴赫姆特的確是對烏比較傷

gino0717 05/21 23:38南無阿彌陀佛

Anvec 05/21 23:39烏克蘭應該逐步往後面防線退 用縱深來消耗

Anvec 05/21 23:39瓦格納 在移動的過程是比較容易被攻擊的

Anvec 05/21 23:40結果反過來 部隊在城內 補給線在俄軍炮火下

williamhan 05/21 23:40守軍怎麼可能傷得比攻方多，你這消息

williamhan 05/21 23:40哪來的造謠等水桶

Anvec 05/21 23:40比較傷 不見得傷得多 傷不起也是比較傷

Anvec 05/21 23:42而且補給線被掐住 守軍的優勢也不見得能發

Anvec 05/21 23:42揮

Fed 05/21 23:43瓦格納可以為攻一區犁田30次

sd09090 05/21 23:44https://i.imgur.com/X0kiHwv.jpg

Anvec 05/21 23:44雖然瓦格納一直說彈藥不足 但烏軍更缺

nina0577 05/21 23:45圍點打援的話 攻方未必死傷會多過守方吧

cat5672 05/21 23:47不能用正常的邏輯去看 這戰役會打成這樣

cat5672 05/21 23:48不是為了政治也不是軍事 只是為了服務

cat5672 05/21 23:48網路的輿論而已 而且還是外國的輿論需求

a40494 05/21 23:54你在軍武版發這個就差不多要達到被統邊緣

a40494 05/21 23:54了

finhisky 05/22 00:11你的結論怪怪的，俄要逼烏上談判桌，佔

finhisky 05/22 00:11領越多土地越有機會吧，為什麼不前進？

LosDHunTom 05/22 00:15可以給消息來源嗎

PTTHappy 05/22 00:36就是篇自彈自唱文 哪會有可信的消息來源

solid1109 05/22 00:49事實，內行

dbwu 05/22 04:00看八卦傻子長篇大論就跟看八歲小孩吵著要糖

dbwu 05/22 04:01吃差不多

leohayashi1 05/22 05:46在上週，兩名烏克蘭男性因為行車糾

leohayashi1 05/22 05:46紛起了口角在IG有短影片，其中一名

leohayashi1 05/22 05:46男性“祝福”對方被兵役處抓走並送

leohayashi1 05/22 05:46上前線巴赫穆特，另一名男子才反擊

leohayashi1 05/22 05:46你才是該去巴赫穆特的人，到底烏克

leohayashi1 05/22 05:46蘭損失是否慘重，就從這兩人口角就

leohayashi1 05/22 05:47知道了

jeffguoft 05/22 07:18這篇就現有戰況分析，需要什麼消息來

jeffguoft 05/22 07:18源？噓文連論述跟邏輯都不用的？

cat5672 05/22 09:01https://www.understandingwar.org/

cat5672 05/22 09:02戰況分析可以參考這個 身為米國智庫立場

cat5672 05/22 09:02雖然偏烏 但身為智庫專業還是有的 可以去

cat5672 05/22 09:03體會一下他表達的方式 另外首頁那個台灣

cat5672 05/22 09:03不用太在意

appleball200 05/22 09:38推

buddhawu 05/22 09:39蠻專業的阿，只差少了來源

xc2v 05/22 09:49我也覺得俄在耗掉烏的資源 人力跟裝備

salesperson 05/22 12:51這篇po在軍武版會被水桶

gametv 05/23 12:53"烏政府在此砲轟頓內次克平民8年"看到這邊

gametv 05/23 12:53就知又是個絕口不提小綠人如何殺害烏東親

gametv 05/23 12:54烏者、警察跟邊防部隊的行為