Re: [新聞] 屏東版浩克？持剪刀踹門衝超商…店員遭

爆 

邏輯應該是這樣： 1. 警察在衝突第一時間，本就可以依職權權力去制止，拿警棍、用辣椒水、甚至 用槍，相信大家也沒什麼意見。 2. 結果他媽兩個蠢警察，發生衝突的時候表現的跟沒訓練過的素人一樣，要是嫌 犯持有殺傷性的武器，大概就像是上次的殺警案一樣了吧。

31 

是這樣的 今天警察到場被浩克暴打一波頭之後開始反擊 浩克被警察持警棍壓制後才上銬 今天問題是大家覺得有執法過當的疑慮 但如果到場被當沙包打不作為也會被說話

12 

今天的結局就是警察執法過當（兩支警告） 畢竟大部分的人都是透過影片來了解 所以就用影片的角度來分析 第一部 開頭浩克開扁警察（因雞胸肉缺貨）

14 

大家記不記得男子大鬧當下，兩個警察沒辦法制服，後來還閃得遠遠的 反而只有超商店員敢接近 結果男子已經不鬧了，才趁人之危把對方打到頭破血流 到底是防禦還是秋後算帳，大家心裡有數 這真的超丟警察的臉

 9 

看這次案件，只能說警察辛苦了。 有些真心話分享一下。要知道身為第一線司法人員，在台灣是第3等公民的賤民階級， 一般百姓第2等，擁有最高等人權的是罪犯、黑道及政治人物。 如果今天換成是我在現場，我一定不會接近這個瘋子，會待在旁邊一定距離讓他摔東西或 亂叫，不會有讓他接觸到我的機會，因為依照台灣這個垃圾國家的標準，假設像今天警察

 6 

台灣人可憐哪， 對方已經沒有反抗， 本來就沒有理由打人， 怎麼會有一堆人說打得好？ 如果事後警方要求償，

 6 

吵那麼多天，本魯覺得是這樣啦！ 把事情切開來看 不然看到一堆推文一會說支持一會說不支持 首先，浩克案件啊… 分為

 2 

感覺還是有人對警察因為尻了浩克12下被記過 替警察感到不值 目前看到替警察杯杯講話的理由大概有 1.是浩克先動手的 打回去剛好而已 (所以是他先動手的 我只是打回去? )

 X 

這樣我就越來越不譴責瑪莎男打人了 因為瑪莎男有打人 才搗破一間賭博網站 犧牲一個宋男 換來治安的改善