Re: [問卦] 新加坡會如何管理台灣
其實很可惜
台灣在蔣經國時期
一度與新加坡走得很近
假設蔣經國多活20年
或是郝伯村當總統之類
簡單說就是沒有李登輝
也就沒有李登輝推動的民主化
台灣就可能走上另一條路
就像新加坡一樣的發展模式
也就是沒有民主
沒有言論自由
新加坡不能罵李光耀不能罵總理
跟新加坡一樣開發獨裁
但經濟繁榮發展
也許這樣台灣就沒有民主
跟新加坡一樣
但經濟成長也可能跟新加坡類似
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 李光耀:新加坡成功秘訣是空調新加坡,屬於熱帶氣候 但李光耀積極改善,讓新加坡變成發達的國家,比亞洲許多國家發展好 他曾說過一句話,李光耀:"新加坡成功秘訣是空調" 有沒有他這話,是經濟發展的關鍵? ---99
[問卦] 為什麼新加坡的人均GDP會高台灣那麼多?新加坡人大部份是華人,而且多為廣東人、閩南人、客家人移民 所以新加坡人的血緣關係跟台灣人的「本省人」很類似 因為本省人也是閩南、客家人移民 在2025年新加坡的人均GDP達92,932美元 僅小輸 摩納哥、盧森堡、愛爾蘭、瑞士..![[問卦] 為什麼新加坡的人均GDP會高台灣那麼多? [問卦] 為什麼新加坡的人均GDP會高台灣那麼多?](https://i.imgur.com/ycdadZhb.jpeg)
34
[問卦] 新加坡不民主又沒台積電 憑什麼有錢?新加坡 憑什麼是亞洲四小龍 人均GDP 8萬8 我越想越氣! 氣氣氣! 新加坡 只是鼻屎大的國家 又沒有台積電 又不民主 是李家專制獨裁 新加坡當初只是被馬來西亞 踢出去 被迫獨立的小漁村 新加坡 那麼小 又沒天然資源 怎麼現在發展那麼好?16
[問卦] 新加坡、以色列比台灣還強盛、有錢新加坡和以色列都是二戰之後才成立的國家,反觀台灣在二戰之前已經有50年的日本統治基 礎 新加坡則是二戰之後被馬來西亞踢出去之後才在破敗的漁村獨立的國家 以色列則是在二戰後在沙漠上成立的國家 新加坡和以色列都沒有在二戰之前累積的資本,都是在破敗困苦的環境下獨立的國家,但是8
Re: [問卦] 為什麼新加坡獨裁 不會翻車獨裁不好 但新加坡已經被各大學府政治系課本證明不是獨裁了 還記得20年前 我看到李顯龍上位 我馬上酸我新加坡朋友 「哈哈 不看能力 只看血統 新加坡20年後絕對衰敗」 結果20年後 不但沒衰敗 還甩開其他三小龍 人均所得越拉越開 直接打臉 才發現新加坡真的是依照能力在選拔 不是按照血統2
Re: [討論] 台派cheap認為台灣經濟奇蹟是國民黨功勞1.發展得比台韓好的新加坡二戰時可沒有大日本帝國的基礎建設!! 2.要牽拖有大英帝國的~~~新加坡發展的又比馬來西亞好很多!! 3.韓國可是比台灣傳統的多~~~人家現在都還在穿韓服而且重視儒學 其實全亞洲日本就兩個殖民地~~~日本跟韓國 而在國民黨蔣經國到李登輝執政時期台灣的經濟表現優於韓國6
[討論] 李光耀訪台和台灣人講閩南語讓蔣經國破防新加坡總理李光耀訪台 講閩南語和台灣鄉民相談甚歡 在一旁的中華民國總統蔣經國 連李和台灣人交談什麼都聽不懂![[討論] 李光耀訪台和台灣人講閩南語讓蔣經國破防 [討論] 李光耀訪台和台灣人講閩南語讓蔣經國破防](https://i.imgur.com/8rA03rib.png)
1
[討論] 李光耀推崇鄧小平 沒有蔣經國李光耀推崇戴高樂、鄧小平、邱吉爾 但是沒有推崇蔣經國 獨裁造神者把蔣經國捧成神 但是全世界並不認同;全世界只公認李光耀偉大而已 還有獨裁又大中國主義者把蔣經國跟李光耀、鄧小平等量齊觀1X
[討論] 台灣其實適合比照新加坡的半民主新加坡雖然是半民主,但人家的政府效率高,政策穩定,經濟發展屌打全亞洲,台灣整個被海放 台灣其實也有經歷過短暫的半民主,大概是解嚴初期的時候,那個時候剛好是台灣經濟起飛的時代,但之後進入全民主以後反而越來越亂 雖然賴神目前的操作,確實有往半民主的方向在走,包含相對扁馬時代言論自由較嚴的管控,對在野黨的反制,不過整體而言,社會穩定度倒是比扁政府時期穩定 雖然這邊對新加坡非常嗤之以鼻,但我倒覺得,台灣比照新加坡實施半民主,由民進黨長期執政是比較穩定的選擇 -----
Re: [問卦] 新加坡的閩南人比台灣精實?民國70年以前台灣比新加坡好 新加坡常常派人來台灣交流 本來兩國都很好自從民主教父上台 兩國開始分道揚鑣 因為不管是台灣還是新加坡