[問卦] 房價的作用消失了吧？
如題
我本來以為高房價是為了區隔窮人
不讓南部窮苦人家靠近首都富人圈
結果台北工作久了之後發現
台北一堆水準非常低落的下流老害
偏偏這些下流老害都有透天
那房價的作用不就消失了？
這些下流老害水準之差 衛生之差
又愛占人便宜
有錢人就喜歡和這種人待在一起是不是？
還是有錢人就大部分是這種人？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.233.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
在地人吧
→
誰跟你說有錢=水準高？！
推
高房價是區隔鄰居不同社區干我屁事
推
「財富」與「水準與教養」非正相關
爆
Re: [新聞] 去南部看老百姓生活｢實在太慘了｣ 柯文哲下決心：我不看到一堆台北俗看南部的眼光就好笑 小弟正港台南人 只能說，這幾年房價飆漲，對南部人的傷害是很大的 以前北部房價高，薪水高。南部房價低，薪水低。我們還可以自慰說，幸好台南房價便宜， 還負擔的起。![Re: [新聞] 去南部看老百姓生活｢實在太慘了｣ 柯文哲下決心：我不](https://i.imgur.com/52l5hLrb.png "Re: [新聞] 去南部看老百姓生活｢實在太慘了｣ 柯文哲下決心：我不")
76
Re: [閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?其實我看到的景象是越有錢越不想生 原因我也不知道 大概猜猜應該是越有錢的人娛樂越多 所以生孩子這個花費(時間)昂貴的娛樂 就被有錢人給放棄了![Re: [閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?](https://i.imgur.com/8giSM0Lb.jpg "Re: [閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?")
15
Re: [新聞] 柯文哲民調「年輕人支持度高」7旬阿伯這就是標準的老害 不過所謂的立場不同 那些老害基本上都是既得利益者居多 當時他們年輕房子便宜 以前隨便買現在隨便賺 嘗到了民進黨執政時房價炒高漲的甜頭 當然會繼續巴著不放 不然房子打下去![Re: [新聞] 柯文哲民調「年輕人支持度高」7旬阿伯](https://i.imgur.com/sUzgiYeb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲民調「年輕人支持度高」7旬阿伯")
9
[問卦] 3-4年級的老害是不是很沒水準欸我阿肥辣 剛騎車騎到一個停紅燈的路口，阿肥停一個阿桑的旁邊白色停止線前面，這阿桑看我停在他 左邊，馬上往前一個車身，車牌又是六個號碼，臭的不得了，後來在綠燈行，阿肥要右轉， 方向燈都打了三四秒，又被一個右後面的阿伯叭 一個路口怎麼這麼多老害？2
[問卦] 八卦版其實不仇女而是仇老吧？鄉民一向視台女如殺父仇人 這仇恨值不用我多說 但每逢大事又有老害、下流老人、貪婪老鬼之類的字眼出現 充分顯示對老人才是恨之入骨 你各位不一定會變女人但一定會變老人4
Re: [問卦] 窮就不要生！的主流越強大欸窮，就不要生 然後少子化，人力越來越貴 如果不引進便宜的外勞，那窮老人怎麼辦？ 我都開始替未來的下流老人擔心了，安樂死法案還是趕快過一過得好 有錢人生的小孩，在少子化的世界裡，領著越來越高的薪資X
[黑特] 民進黨只會戰南北真的很下流質疑你的建設，漁港啦、球場啦~~ 回應無外乎【歧視南部人】、【不要用台北角度看南部】、【台北有南部也要有】 怪了~~ 既然要用台北的標準 應該要跟台北一樣啊，發展成國際大都市3
Re: [問卦] 日本財富自由標準還真低!你真的去看東京女子圖鑑，結果會發現連台北都不如。 但實際上台北當然不如東京，發現了這奇妙之處嗎？ 台灣到底膨脹在那裡？讓我們那麼「有錢」，卻實際不如這些「落後」國家呢？ --2
Re: [問卦] 40年後七年級生☺是最大批老害的卦？35歲就是老年了 現在一半七年級已經進入老年 再過五年全部都是老人了 人數這麼多，又一堆下流老人 七年級會做什麼事來搞跨社會啊？2
[問卦] 被更生人罵下流是什麼感覺？隔壁阿北 之前因為炒股被關 不久後被放出來 在鄰里一樣裝有錢人很搖擺 昨天走在路上