Re: [問卦] 在澳洲年收155萬,繳稅34萬 也太多
台灣級距40%,實質稅率大約30%,單身狗沒有撫養親屬實質稅率更高.
自己想像,超出扣除額的收入都是40%來課稅.
現在的累進差額也才91萬.
實質稅率(Effective Tax Rate)或稱有效稅率
定義為繳出去的總稅額/所得總額
台灣建設、社福不夠好,但人民卻沒有形成抱怨潮,為什麼?
因為報稅戶有50%左右級距0,也就是不用繳稅.
12%(含)以下應該接近90%. (我目前的資料107年為93.34%)
當大部分人繳很少的稅,甚至還可以領補助,社會就比較不會形成抱怨政府的潮流
,自然也不會形成強大的監督力量.
※ 引述《yamatai (INTP-A 邏輯師)》之銘言:
: 台灣受薪階級,年薪 350 的大概要繳 30萬的稅,平均起來大概10%出頭
: 超過500萬的,大概要繳80~100萬的稅,平均起來大概15~20%
: 薪水超過800萬的,就很少很少了我沒見過
<<恕刪>>
--
※ PTT 留言評論
10
首Po大家好, 今天在thread看到有台灣人分享,在澳洲工作年薪8萬澳幣,繳了台幣34萬的稅 算下來澳洲起始稅金就是20%!? 也太高 這個年收放到台灣,扣掉免除額之類的,沒有其他扶養,大蓋繳10萬左右吧6
韭菜魯蛇路過,其他不予置評,但就原PO下面這句話不解: "台灣所得稅是不是太低了" : 所以我才說台灣有錢人過太爽啊,台灣高薪的稅金要再往上,這樣才可以增加社會福利 : 比如說不想工作的還可以領每週600澳幣 先講結語是台灣受薪勞工所得級距達30%、40%的人,![Re: [問卦] 在澳洲年收155萬,繳稅34萬 也太多 Re: [問卦] 在澳洲年收155萬,繳稅34萬 也太多](https://i.meee.com.tw/F8Ixbd7.png)
7
這我大概知道 澳洲最低稅率是16% 賺到155萬級距就往上跳了 平均下來差不多20趴沒錯 澳洲繳完稅還會給你收據7
台灣受薪階級,年薪 350 的大概要繳 30萬的稅,平均起來大概10%出頭 超過500萬的,大概要繳80~100萬的稅,平均起來大概15~20% 薪水超過800萬的,就很少很少了我沒見過 有些公司為了降稅的,還會在外國發薪水,有時候會省好幾十萬稅 就所得稅來說,台灣是不貴6
台灣的稅比起澳洲應該不算高,更不用說跟北歐福利國家相比 問題是,人家繳的稅就是紮實用在兒童、弱勢等福利,稅額雖高,至少是花在人民身上 (之前聽澳洲朋友算過,澳洲的小孩真的是國家養,全程領到的福利是數百萬計) 不用擔心繳的稅補貼在一些荒謬的無底洞、或是進到特定團體、媒體的口袋 --
台灣是把錢花在老人身上阿,老人會投票,小孩又不會 XD 你沒看長照越做產業越大,預算每年都再膨脹 現在少子化了,因為現代社會型態就是育兒成本超高 政府又不把錢投入這一塊,導致根本沒人想生小孩 倒是寵物店一直開,正常人都知道養寵物比較省
66
Re: [請益] Re: [心得] 在日本工作受不了,想回台灣109年度 綜稅所得應納稅額及稅率各級距申報統計表 不考慮創業當老闆、逃稅的地下經濟與執行業務所得的族群(醫師律師會計師建築師), 以無法逃稅的領薪水打工仔而言,![Re: [請益] Re: [心得] 在日本工作受不了,想回台灣 Re: [請益] Re: [心得] 在日本工作受不了,想回台灣](https://i.imgur.com/Ha6baKUb.jpg)
45
Re: [情報] 聯詠開獎不會到一半繳稅,本來最高級距45%,前幾年政府還降到40%。 舉例: 綜合所得1200萬,扣掉一些列舉申報、特別扣除額後 所得淨額估1100萬 再來就精采了... 理論上是各類所得合併計算,就算可以做到分開計算也差不多,薪資就是避不了.除非40
Re: [新聞] 年所得中位數252萬!「全台首富里」在新這個新聞只顯示,這個里就是個韭菜里阿XDDDD 這件事情其實我兩周前才在股版討論類似的議題 這個新聞的資料應該是用個人綜所稅申報戶別來統計的 2017年統計資料如下 收入0-54萬申報戶占了整體80%,貢獻整體個人綜所稅10%總額(實質稅率1.39%)12
Re: [花邊] 杰布朗新合約年均6080萬 稅後年均2450萬: 下面一堆推文也太搞笑 美國稅率一樣是累進稅率制 一樣有標準扣除額 一樣有列舉扣除額 算法幾乎和台灣的一樣好嗎 只是因為這種頂級運動員的所得超出頂端的級距太多 (年收>43萬鎂 JB應該已經結婚了所以用Married File Jointly計算) 基本上等於全部都用最高稅率37%計算7
Re: [心得] 股利所得退稅股利所得課稅新制內容 方案一:全部所得合併計稅 股利所得併入綜合所得總額課稅,並按股利金額8.5%計算可抵減稅額,每一申報戶以8萬元 為限 方案二:單一稅率(28%)分開計稅6
Re: [心得] MBA畢業後年薪三百萬職涯分享都念到 MBA 了,還搞不清楚在香港所得三百萬對應台灣同樣生活品質的所得級距, 這樣也是蠻奇怪的。 看看 numbeo 怎麼說吧! You would need around 178,812.79NT$ (46,458.48HK$) in Hong Kong to maintain![Re: [心得] MBA畢業後年薪三百萬職涯分享 Re: [心得] MBA畢業後年薪三百萬職涯分享](https://i.imgur.com/1EXqLuOb.jpg?fb)
X
Re: [爆卦] 柯文哲大本營_竹科說的好像柯當選就能少繳稅,夢裡才有可能吧,薪水族的綜所稅是國家躺著不用花力氣就 可以拿到的肥肉. 柯當選就會強力查一般的攤販、店家企業逃漏稅?他又不是傻蛋. 柯當選就會加大持有房屋成本?讓炒房者成本大到不能炒房? 當市長就可以加大多屋者房屋稅、地價稅的稅率了,但也沒有做,當總統就會做?4
Re: [問卦] 台灣宜居度屌打日本韓國,在靠北三小台灣有一半的報稅戶不用繳綜所稅,爽歪歪不用繳稅的就有一半 當然覺得稅率低. 稅率如果夠低,前幾年政府就不會把級距最高45%降到40% 物價低?你要看什麼物價,以食材來講日本比較低品質又好,更不用說房價. 台灣退休族可以考慮去日本Long Stay享受高水準的生活. (跟十幾年前反過來)![Re: [問卦] 台灣宜居度屌打日本韓國,在靠北三小 Re: [問卦] 台灣宜居度屌打日本韓國,在靠北三小](https://img.youtube.com/vi/0hsxk15h49s/mqdefault.jpg)
2
[問卦] 通膨現況下,稅率級距有調整的必要嗎?現在的稅率級距, 是已經不知道多少年以前訂下的, 以前要能夠繳到40%, 已經算是非常有錢的人了, 可是現在年收200萬,