Re: [新聞] 「颱風來會滅村！」空拍畫面曝光！高雄大
看到砍樹種電
就想到台積電當年也是要 砍樹種電 被罵翻
之後就不再做綠電了
天下雜誌
砍樹種綠電調查報導I
https://web.cw.com.tw/climate-2020/deforestation/index.html
20年造林一夕砍伐 屏東拿綠電取代綠樹，值得嗎？
https://www.cw.com.tw/article/5100707
鏡周刊
萬巒鄉反對砍樹種電 台積電購買綠電計畫蒙陰影
https://www.mirrormedia.mg/story/20200302fin001
可以去看一下，當年網路上大家罵的可兇了
還好後來 台積電懸崖勒馬 放棄這個計畫
反觀雜碎的賴皮鬼
才不管你什麼砍樹不砍樹，環保不環保
就算與世界為敵、與世界背道而馳也照樣硬幹
無所謂啦
反正南部嘛，不意外
昨是今非、朝令夕改 也是很正常的
等死頭臨頭、就會抗議了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.164.244 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又是綠能你不能
→
希望能有電視媒體敢把他報出來
推
綠: 這樣會怎樣嗎？不然核廢料放你家
→
卸任後就去美國抱美國人孫子台灣變廢墟
→
他在乎嗎？
→
真的在滅一次村 看有沒有人會醒 ...
推
只有民進黨可以砍，你們不行
→
南部真的吃苦當吃補，做功德啦
→
真的不幸發生黨定調天災 沒人敢究責
→
這些光電廢棄物埋在土裡可能也污染
推
即使滅村也是怪上天啦
推
滅村後再滅別的村啊，民調才會噴到99%
推
就算10% 的人覺醒 高雄還是52:48
→
簡單的說就是沒救了
推
砍樹種電是我看過最低能的國家政策 實在
→
佩服民進黨政府以及他的選民毫無下限
→
這樣補助才多 傻傻的
5
大樹區2024立委選舉結果 有效票 23965 邱議瑩得票 14645 得票率 61.1% 以前我會覺得DPP這樣做吃人夠夠5
記者這標題很危險 党養了一大堆的律師 圍攻這些雕民給的理由可簡單了: "請問現在有滅村了嗎?" "單憑臆測可以寫新聞嗎?"7
滅村又怎樣？ 高雄人的算盤打的可精了 砍林地 -> 林木財進帳 種光電 -> 綠電財進帳 水土破壞 -> 中央地方治水補助款進帳3
我幫黨想好出事後的說法了 針對和山里這次發生的難事，我感到非常遺憾 這些光電開發是「前任禿頭市長任內規劃決定的」 我們黨政府上任以後「已竭盡全力地阻止」還是沒有避免憾事發生。 原因就是目前「藍白不斷地阻撓」，「禿頭高升立法院長手握大權」，因為北部的藍色市長需要我們「南電北送，要圖利光電」在此我要在這邊大聲呼籲大家「勇敢站出來支持大罷免」，把禍害台灣的蛆蟲罷免掉，讓我們一起抗中保台！
7
Re: [新聞] 光電滾蛋！池上鄉民怒吼 抗議台糖在池上複習一下台糖綠電的環保史 20年造林一夕砍伐 屏東拿綠電取代綠樹，值得嗎？ （獨家）台糖又要砍樹種電！花蓮160公頃造林地恐毀，且侵犯部落傳統領域![Re: [新聞] 光電滾蛋！池上鄉民怒吼 抗議台糖在池上](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/10/30/20211030-083626_U720_M722607_537b.jpg?itok=8XlbP3Jz "Re: [新聞] 光電滾蛋！池上鄉民怒吼 抗議台糖在池上")
8
Re: [問卦] 台電為什麼要花大錢買一堆綠電?哈囉大家 我綠色宅宅阿進啦 我來講個簡單的故事 大家都知道 第一家宣誓加入RE100的台灣公司![Re: [問卦] 台電為什麼要花大錢買一堆綠電?](https://cdn2.ettoday.net/images/4472/4472820.jpg "Re: [問卦] 台電為什麼要花大錢買一堆綠電?")
4
[心情] 防疫再好 砍樹種電終會死更多人砍百萬棵樹種電，這算綠電嗎? 以下文章引述自 高金素梅立法委員 台積電要買「綠電」！ 台糖要砍百萬棵樹設光電板，賣綠電給台積電。 砍樹種電，這算是綠電嗎？ 2018年，全台灣新增電力被台積電吃掉84.7％。3
Re: [新聞] 賴正鎰對新總統提7建言！綠電太貴應清 : 德篤定當選。全國商總主席賴正鎰恭喜新當選總統的賴清德，同時也對新總統提出兩岸 、 : 能源、貿易、觀光、投資、金融、人口等七項建議優先推動政策，希望總統今年520走 馬![Re: [新聞] 賴正鎰對新總統提7建言！綠電太貴應](https://i.imgur.com/3Yud0QDb.jpg "Re: [新聞] 賴正鎰對新總統提7建言！綠電太貴應")
X
Re: [新聞] 北海道羊蹄山腳超過1公頃森林遭砍伐 疑似天下雜誌 砍樹種綠電 第一階段，台糖準備拿出 230 公頃土地來招標做營農型太陽光電場。 剩下的樹，恐怕也逃不過被砍的命運了。1
Re: [問卦] 沒錢還搞綠電，這樣大家生活更痛苦台灣更大的問題是為了政績而讓綠電變成不環保的電 沿岸風電插了一堆，每天一狗票的維修小艇在那邊跑來跑去 你說環保嗎？ 濫墾山林，砍樹種電，破壞生態 你說環保嗎？X
Re: [討論] 關鍵時刻說郭國文告急看到光電，最近上下游有篇報導是光電業者想要用一年一百萬回饋金在新竹尖石鄉馬胎部 落的垃圾掩埋場上設置光電板，目前因為被部落反對，所以擱置 綠電之所以稱為綠電，就是不能掠奪生態多樣性，但是政府卻在花蓮砍樹種電，在西海岸 砍樹種電，這還不夠，要到深山，到部落，砍樹種電 民進黨還需要多少塊地廢農種電，砍樹種電通通沒有說，放任綠能產業在全台灣獵地砍樹![Re: [討論] 關鍵時刻說郭國文告急](https://i.imgur.com/g1MdePgb.jpg "Re: [討論] 關鍵時刻說郭國文告急")
[問卦] 砍樹種電，會不會造成地震來襲災情加重？樹木是水土保持重要的一環 如果砍樹就會影響水土保持 水土保持沒做好 除了造成蓄水減少缺水之外 還會造成土石坍塌土石流X
[問卦] RE100就一定建造光電廠？RE100不是憑證制度？ 你不用綠電，但有購買綠電憑證 不也是RE100嗎？ 為啥一定要在台灣砍樹種電 再來，如果你要賣產品給B國