Re: [問卦] 為何上一輩都有房產田地= =.... ?

51 

這一代不用說了 大家都低薪 房價卻節節高升 醫師工程師或是其他特殊行業 其他行業除非靠爸媽不然根本買不起房

13 

鄉民都說日本房價低，每個人過去日本都能簡單買房，那為何日本房屋自由率只有61.6%，遠低於台灣的 78.6%。 明明台灣薪水比日本還低，卻每個人都買得起日本的房子，然而日本人自有率卻這麼低？ 別說日本租房同權喔，能有自己的房子還是日本人的夢想（看看廣志），其中有什麼掛嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone

 8 

台灣鄉下也差不多阿 大概就火車站附近有一些商店跟小7 剩下的就是 田跟房子而已 娛樂就是一群人在院子烤肉或者在家看電視 然後 平常打理一下田地而已 偶而遇到戴口罩的外地人都很稀少 所以日本女生想去城市也很正常 我都待不下去 ※ 引述《qppq (爽到睡不著)》之銘言：

 4 

最近有感 因為健保還有醫學的關係 人均壽命一直延長 所以魯空說的等繼承一直是個問題 1. 繼承到房子可能已經55歲或60歲了

 7 

依照八卦板鄉民的說法， 房價的通貨膨脹已經遠超過光速 因為很多鄉民都是住在爺爺甚至更長一輩留下來的房子 雖然可能都超過50年， 但是以現在的價格來看，

 3 

台灣房子持有率高達80%以上，會讓人以為每個台灣人幾乎都有房子。但是其實不是這樣，房子機乎都在上一輩人的手上居多。實際的情況應該是上一輩的老年人平均2套以上，這一輩的年輕人機乎沒有房子。 上一輩的人為什麼會一直持有房子，是因為他們的年代房貸利率10%上下司空見慣，如果從上一輩年輕持有房子，到現在房貸利率1.5%上下，再加上可以都更，一個房子至少賺20倍以上... 一個資產可以賺至少十倍，所以一般人都會繼續放... 所以政府對房價護盤只是幫助鎖住上一輩老年人的錢而已，對整個台灣實際上沒什麼幫助，因為老年人也只是想拿房子租給別人賺養老金，不會想把錢賣掉創業。 讓年輕人越住越小的房子，然後買房成本越來越高，租金越貴，只會讓年輕人慢慢罷工不然就等繼承，最後再傷到慢持有房子的人，只會讓未來台灣的引擎慢慢失速而已。 房子做為金融手段，差不多再20年內就可以退休了。