[問卦] 被造謠，要如何自證清白？

40 

這邏輯很厲害 媒體可以洩密加油添醋造謠 人家出來澄清就是隔空串證 要抓進去關 人家不出來澄清就當她是默認 讓媒體繼續洗腦 支持者無法辯駁 默認也代表真的有問題 也要抓進去關

15 

看到不少人說林郁婷只要拿出染色體檢驗報告 若是XX就可以直接打臉批評者 為何不拿出來? 是不是心裡有鬼? 反駁者會說

10 

如題 由於性騷擾是主觀的，且大家都說性騷擾蒐證不易 加上少數情況是受害者當下覺得還好，後來(時間範圍很廣)卻越想越不對勁 使得受害者說me too時，往往加害者直接社會性死亡 所以啊

 3 

誒誒又是我東南亞肥宅喇 肥宅我朋友班上選班長 結果有人爆料說他跟校外黑道有勾結 朋友說他很心寒被人這樣抹黑 選下去說靠黑道，不選就說心裡有鬼

 5 

是這樣啦 最近觀察下來好像越來越多人被質疑後遭要求自證清白或表態 那如果不想表態的話如何為從沒發生過的事證明自己的清白呢？ 大家有好辦法嗎？ --

 X 

不懂就真的別裝懂了 看來台灣人民的法學素養真的不高 連最基本的「無罪推定原則」觀念都沒有 一直存在著「我說你強姦母豬，你就要自證沒有強姦母豬，否則你就是強姦母豬」的司法 還人清白的落後思想

 4 

你為什麼連PTT的ID也有兩個 話說這篇文章假設是真的 那網軍們會說政府做得很爛 一群愛罵人的就順便罵原PO蠢 如果是假的

 1 

講再多寫再多字都沒用 這種一定是要報警才有可能還清白 只有司法才有調查權 所以最終必然要控告起訴網友 才能自證清白

 X 

如題 貴為總統候選人 結果被造謠說什麼請臨演 說實話我是他本人一定超級不爽 蠻多政治人物都喜歡告人自證清白 為什麼賴這次不提告

自證沒吃兩碗粉 直接變相切腹自殺 為什麼現在已經扭曲成只要退選還是辭職就算自證清白 有八卦嗎 --