[問卦] 目前為止,你挺川普還是澤倫斯基?
我看到現在
分別有兩派的立場
挺川派的論點是
當初是澤倫斯基要加入北約
挑釁俄國
才導致俄烏戰爭爆發
挺澤派則是說
是美國及歐盟當初也是支持烏克蘭對抗俄國侵略
普丁早就對烏東及更大的烏克蘭領土野心勃勃
而川普事後才在配合侵略者勒索烏克蘭
總之兩方都有自己的一套
大家支持哪邊?
--
我永遠支持拳頭大的那一邊
挺分類
我挺賴皮司機
我挺川普,大吃小,剛剛好
是綠的自己錯亂轉彎 哪有啥分兩派
都挺 然後罵拜登跟歐盟
挺最強的
不挺沒分類的
川普是對的,趕快停戰
挺分類
拍謝 沒選到分類^^"
不給綠的選項 再引導選擇 它們就沒辦法思考
反正打輸也會停戰 說不定還更快 沒啥差別
每件事一定要二分法
美國都挺,最後挺會贏的那方
當然是司機 站著掙錢多帥
問「這一刻我們都是烏克蘭人」,謝謝
司機談的都是很實際的問題,JD只能跳針
普丁 普丁看新聞可能笑到下巴脫臼
要感謝XD
司機 美國有夠小丑 美國根本不能信任
了
最好兩邊停戰,才能中間獲利
看國共內戰、韓戰、越戰都是例子
我挺不挺不重要 但是司機沒川普挺 那是真的
gg
澤有問題,不能改變川普是垃圾的事實
川普,很明顯給你台階你不下還一直挑釁
,被修理你死好
JD太愛表現了 像個戰狼外交官
美國換了個鵝鵝螺絲內應總統 怪誰
我川阿 給共
自己去查維基百科就知道誰侵略誰,俄羅
斯入侵烏克蘭就是歷史定位,只有八卦中
國網軍唯恐天下不亂才會在那邊分
挺結束戰爭的,誰管烏克蘭誰當政,趕快
讓烏克蘭人去種田增加糧食結束惡性通膨
,世界糧倉回歸不好嗎
在這件事情情上不可能支持川普 這
等於如果未來日韓台有什麼危機 他
也只會考慮怎麼從中獲利而已
我川威武
以美國利益來講 川普是對的阿
但戰局沒像拜登政府設想的拖垮俄羅斯
一個無能演員 一個斂財人渣 都不挺
兩個垃圾,挺屁
川普是對的
戰局反陷入比拚國力階段 烏就變爛攤子
澤倫
挺習大大
誰會挺司機? 尤其是開大貨車的
澤倫斯基就是屠夫 前線送命換他個人聲望
這篇是挺普丁派的嗎?
人命第一 停止戰爭
兩條狗 又不是台灣邦交國 有什麼好挺
狗咬狗 而且兩方都很垃圾 司機貪腐又霸凌
烏東人 禁止"只會俄語之公民"任職軍公教
而過去百年烏國是雙語國家;川94種族主義
當然挺川,誰要挺死機這個小丑
快停戰是對的 但美國吃相真的很難看
川普很廢吧 談判專家 啥都辦不到
都是對的,但國際就是看利益,講五四三只
是找個道德高點,但沒贏都沒屁用
噁川
爆
Re: [問卦] 烏克蘭打完這戰 得到了什麼來看看人口 開戰前4200萬 現在已經損失了1500萬 而且人口金字塔結構被嚴重破壞 聯合國預估烏克蘭未來人口會降至1500萬以下![Re: [問卦] 烏克蘭打完這戰 得到了什麼 Re: [問卦] 烏克蘭打完這戰 得到了什麼](https://i.imgur.com/JqH9jrQb.jpeg)
爆
[情報] 俄國放棄要求烏克蘭非納粹化、非軍事化金融時報報導。 俄國在最新一輪談判中已經放棄要求烏克蘭非納粹化、非軍事化和維持俄語地位 並且同意烏克蘭加入歐盟,並取得近似北約第五條款的安全保障 只要求烏克蘭不進北約、中立地位、不允許外國駐軍![[情報] 俄國放棄要求烏克蘭非納粹化、非軍事化 [情報] 俄國放棄要求烏克蘭非納粹化、非軍事化](https://i.imgur.com/Jx6RQg2b.jpg)
45
[情報] 美國副總統:不排除出兵烏克蘭打俄國美國副總統JD Vance接受華爾街日報採訪的最新訪談 他聲稱若普丁不同意簽約保障烏克蘭的長期獨立性 美國不排除任何手段來打擊俄國作為報復15
[情報] 普丁否認和川普討論過停戰可能的細節普丁今天表示,俄國方面不管是自己還是談判代表團, 都沒有和川普或美國談判代表團探討過烏克蘭停戰的可能細節8
Re: [情報] 美國國防部長致歉:不排除烏克蘭加入北約路透社報導 美國烏俄副特使John Coale,表示不能排除任何可能性 包含烏克蘭加入北約,烏克蘭重回2014年之前的邊境,都不是不可能的條件 川普略晚時間受訪時,指控拜登支持烏克蘭加入北約是造成戰爭原因![Re: [情報] 美國國防部長致歉:不排除烏克蘭加入北約 Re: [情報] 美國國防部長致歉:不排除烏克蘭加入北約](https://media-cldnry.s-nbcnews.com/image/upload/t_nbcnews-fp-1200-630,f_auto,q_auto:best/newscms/2021_24/3482999/210614-volodymyr-zelenskiy-jm-1527.jpg)
2
Re: [問卦] 澤倫斯基有想過烏克蘭變地雷國嗎?現在還沒開戰喔,俄羅斯主張這個只是「特別軍事行動」。 : 去年開戰初期 澤倫斯基沒這樣做,烏克蘭就滅國了。 : 澤連斯基精神抖擻 高聲大喊返共抗俄 : 請給我武器 請給我飛機![Re: [問卦] 澤倫斯基有想過烏克蘭變地雷國嗎? Re: [問卦] 澤倫斯基有想過烏克蘭變地雷國嗎?](https://i.imgur.com/L9SXa7cb.jpg)
4
[討論] 台灣還會支持烏克蘭嗎如題 前陣子台灣還在說什麼我們都是烏克蘭人 現在看起來川普要丟包了 澤倫斯基變成獨裁者 戰爭發起者2
[討論] 當初推今日烏克蘭明日台灣的在想什麼?當初烏克蘭被打 一堆人以行動挺烏 發起捐款 說著今日烏克蘭明日台灣 還說有美國歐盟幫忙已經快打贏俄國了2
Re: [新聞] 川普:澤倫斯基根本不該讓俄烏戰爭看到北約東擴,所以烏克蘭加入北約是準備威脅俄國安全就可以END了 這跟說兩岸問題是台灣反對統一等於侵略中國、威脅中國安全,所以是台灣的錯根本是同一 個邏輯 北約四大天王裡面,只有英國是鐵桿反俄 德法在蘇聯崩潰後一項都對俄國友善2
Re: [新聞] 美俄結束停戰會談!川普控「烏克蘭先對俄這樣的指控推敲起來 大概可以摸清川普的決定了 讓小澤背鍋 大家都知道 背景原因複雜