[問卦] 使用者付費是砍弱勢補助的理由嗎

forgenius 發表於 2024/6/23 下午12:11:47

看板Gossiping標題[問卦] 使用者付費是砍弱勢補助的理由嗎作者

(否雞)時間Jun 23 12:11:47 2024推噓 5 推:7 噓:2 →:13

欸欸欸欸欸
怎麼會有人在哪邊洗
使用者付費
為漲電價護航啊
如果要這樣講的話
那就都使用者付費啊
弱勢補助都停掉
反正使用者付費嘛
憑什麼就你電價要其他不用
雙標嗎？
有沒有
弱勢使用者付費的八卦？

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52.

--
╠═╬═卒═帥═馬═╬═╬═╬═╣
║ ║ ║ ║╲║╱║ ║ ║ ║ 此時，
╠═╬═╬═車═╬═╬═╬═╬═╣ 帥有何用？
║ ║ ║ ║╱║╲║ ║ ║ ║ 有車又如何？
╚═馬═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╝ 有馬子又怎樣？
狡兔要有三窟；馬子不能只有一個

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.195.248 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

cs09312 06/23 12:12好啊支持

→

chocoball 06/23 12:13社宅剛好也停蓋阿幹嘛補助窮人

推

BMTH5566 06/23 12:13小鳥支持

推

neilisme 06/23 12:13弱勢就要別人幫你出錢這到底啥道理啊

對啊到底什麼道理我們把弱勢補助全部停掉大家說好不好啊！！

噓

roy53 06/23 12:13等等又有人說開賓士領輔助

推

andy50814 06/23 12:14要看是企業主還是勞工

→

r85270607 06/23 12:15就只是護航無誤

→

r85270607 06/23 12:15先說的確是有行政學主張效益效率

→

r85270607 06/23 12:15這種學說不少是小政府

→

r85270607 06/23 12:15但目前的台灣玩法並沒有社會主義的左

→

r85270607 06/23 12:15充其量是政策買票扛不住了

→

r85270607 06/23 12:15先從不影響選票的開始下手

※ 編輯: forgenius (223.136.195.248 臺灣), 06/23/2024 12:17:39

推

DCSHK 06/23 12:18政府存在的目的不是順應市場機制，是機制

→

DCSHK 06/23 12:18失衡的時候用公權力去管制，現在政府像吃

→

DCSHK 06/23 12:18屎一樣不知道自己存在的意義，廢物

推

digimaster 06/23 12:19補助也要有個限度超過額度自己付

推

oldcrow 06/23 12:20民進狗党就喜歡政策買票，哪有管你後代子

→

oldcrow 06/23 12:20孫死活

推

tora12345 06/23 12:32民進黨執政弱勢應該都是自己不努力啊

→

polestar0505 06/23 12:49使用者付費那要健保幹嘛

→

zenan321 06/23 13:32是

→

zenan321 06/23 13:34提到「使用者付費」，一般會想到柯P