[問卦] 政府到底是很有錢還是沒有錢?
最近看到政府要補助台電2000億,感覺錢多到淹腳目,
但又看到立委質詢問癌症新藥沒錢,研發爲什麼不拿加熱菸的菸稅來用?
政府這時又嗯嗯啊啊...
這中間是不是有什麼貓膩?
明明就有錢可以收但偏不要?
難道不收那些菸稅會有其他更多的好處可以拿?
我是覺得啦,政府也不要在嘴硬,
沒錢就快點找錢,該收錢就要收,
不然放著給那些水貨廠商賺,不是更鳥?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.69.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國家的預算有固定用途不能挪來挪去啊
前提他要先有把這個稅收收到手上吧
→
黨要得怎麼會沒錢呢
但國家財政應該真的沒有很健康吧 負債一堆欸
推
顏色對了很有錢 顏色錯了一毛都沒有
推
爆幹有錢的吧?嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻~
→
有人民的稅可以花 怎麼會怕
→
錢要花在刀口上
→
今年不就跟人民拿了3.4兆
台灣可憐 政府不做事 沒錢還只會買網軍大內宣
推
再怎麼有錢亂花也會變沒錢
→
200億來點麵線 出國旅遊
噓
我們政府很有錢阿,但輸給大撒幣的隔
→
壁,要多少隨便印
噓
政府沒錢就完蛋了
我看補個電價已經叫半天了
→
※ 編輯: P1k4 (36.237.69.207 臺灣), 10/05/2024 01:13:33
你是以大外宣的角度嗎
推
菸商跳腳 懂得都懂
推
跟大麻一樣概念 傷害性較少 死活不給過
推
「新聞」說,黑市很亂 新聞說的
推
其實要抽的人還是會想辦法搞 反而治安
→
漏洞
推
我不抽菸 單純覺得國家政策要有統一性 要
→
禁全部禁啊
推
老人財團不抽加熱菸 人家抽雪茄 QQ
67
[問卦] 都禁麻了,幹嘛不禁菸?抽菸一點好處都沒有,還會致癌 還有二手菸讓別人也致癌 煙跟大麻根本是一樣的東西 為什麼不連菸一起禁? 朋友是說因為煙有煙稅,很賺錢不能禁![[問卦] 都禁麻了,幹嘛不禁菸? [問卦] 都禁麻了,幹嘛不禁菸?](https://i.imgur.com/ZCnYNk0b.jpg)
16
[閒聊] 年薪120萬要繳多少稅金扣掉本來公司就會預扣的 好像每年都繳3萬左右 不過我去年有領10萬股利 不知道會不會被 扣更多 錢這麼難賺 政府萬萬稅 而且又拿我們的稅金去隨便亂補助 這個月才剛繳汽車稅 馬上又有所得稅 然後玩股票又被收交易稅 交易稅繳最多應該超過10萬最誇張 一年真的繳2 0萬稅金貢獻給政府 不誇張 --11
Re: [選擇] FMCG 業務 現職vs新offer等等 你確定你這樣講是對的嗎? 1. 菸商本身根本不能做促銷好嗎,你知道菸商是不能打廣告的嗎? 2. 外商菸的業務專員本身其實只管通路,老實說也只能盯盯通路的零售店而已 3. 利潤薄不薄喔XDDD 跟你說啦,菸商不能做A&P、不能做折扣、不能辦events4
Re: [新聞] 柯文哲譏基捷「等反攻大陸再處理」 林右基隆捷運 彰化捷運 屏東高鐵 宜蘭高鐵 還有更多的鐵道建設4
Re: [閒聊] 可以了解大家為啥喜歡去日本了追根究柢根本不是日本的抽菸族群比台灣小 也不是他們比較會做表面功夫 而是政府管的好 路邊吸菸區設的多 還鼓勵使用加熱菸代替紙菸達到減害環境![Re: [閒聊] 可以了解大家為啥喜歡去日本了 Re: [閒聊] 可以了解大家為啥喜歡去日本了](https://i.imgur.com/YAGxrcLb.jpg)
3
Re: [新聞] 今年稅收超徵4500億!綠委也喊出「還財於企 : 業的稅收,慷慨分享給底層民眾,「對人民斤斤計較的政府,恐丟掉政權」。對此,民 進 : 黨立委何志偉也呼籲,民生問題相當重要,4500億的超收稅金,應要直接「還財於民」 。3
Re: [爆卦] 政府要大家明年多抽6000萬包菸要怎麼去補那12億其實也不難 把新興菸品也合法抽菸稅就是其中一個解 讓民眾可以選擇不那麼臭不那麼毒的菸以外 衛福部也可以抽到稅 是一舉兩得的作法1
Re: [新聞] 菸捐凍漲15年 國健署下半年研議調價台灣的菸真的太便宜 我覺得一包菸至少要兩百以上 有些人沒錢寧願不吃飯卻願意花錢買菸 菸蟲之所以讓人討厭 第一 不顧他人感受逼迫他人吸二手菸![Re: [新聞] 菸捐凍漲15年 國健署下半年研議調價 Re: [新聞] 菸捐凍漲15年 國健署下半年研議調價](https://i.imgur.com/2aM3CXyb.jpg)
Re: [新聞] 習近平表態 推動房地產稅中國邏輯就很簡單 之前不收房地產稅 因為政府很多土地 然後跟你說 房地產會漲買了一定賺 不然收租自己住都好 怎麼樣都不會虧 結果就一堆人買 政府賣爽爽賺一堆錢 然後搞到房價幾億幾千萬 變成家裡存款都拿去買房子了 然後還想著漲價賣掉後再買更多房子 然後現在政府土地賣差不多了 就跟你說 關心老百姓買不起房 所以要收房地產稅來打房 然後有幾億的房地產的人