PTT評價

Re: [問卦] 提升軍公教待遇反對的人多嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 提升軍公教待遇反對的人多嗎?作者
s90011
(只要有爭議,大聲就搞定)
時間推噓 2 推:12 噓:10 →:45

※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言:
: 在20年經濟最好的狀況下
: 軍公教的薪水已經跟不上業界了
: 這點大家都同意吧
: 既然塔綠班都說
: 年金改革才是真正照顧現職軍公教
: 那在薪水跟不上業界的狀況
: 提升現職軍公教待遇也是合理的吧
: 現在外面找個外商或科技業工作
: 都是四五萬起跳,加個獎金保底年薪百萬
: 如果把軍公教的薪資也拉到這個等級
: 比如說高考進去就有百萬年薪
: 普考初考也有個70-80萬這樣
: 比較接近業界的水平
: 這樣會反對的人多嗎?

反對的人明明佔大多數

不然8年前的年金改革是怎麼來的?

不就是大多數的台灣人覺得公務員過太爽

領太多錢然後又有超多退休金

砍軍公教明明是全民共識

怎麼現在PTT風向又變成要幫軍公教加薪?

台灣人是不是有病啊?

每個人都擁有多重人格精神錯亂

台灣有病的人那麼多要加薪的應該是醫生吧

--

曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前,我沒有珍惜,直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意

給我一個機會再來一碗,我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話,我會選榕

榕。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.117.25 (臺灣)
PTT 網址

s820912gmail 04/28 15:11臉皮真厚

new1974 04/28 15:12好哦,軍公教低薪就好,放給他爛

u9596g12 04/28 15:13軍公教領什麼薪水 最好給我自費上班啦

popochen 04/28 15:13反對的不是一直是你們這些死忠的40%嗎?

psy792 04/28 15:14有班上不知感謝黨,還想加薪!

zxcz1471 04/28 15:14低職等公務員其實也沒有多好 有些屎缺

MasterChang 04/28 15:15都是人民的選擇,後果就自己承擔。

zxcz1471 04/28 15:15常常留不住人的基層職缺是該多點薪資福

zxcz1471 04/28 15:15利誘因來挽留人才...

jinnij03879 04/28 15:16印度公務員解決一切啦

i5lo 04/28 15:16低薪、人力缺,品質還要好,妳各位慣老闆啊

i5lo 04/28 15:17政務官都沒被砍,瘋狂酬庸,一直砍事務官

peterball 04/28 15:20八卦那會關心軍公教?只是想噁心民進黨

peterball 04/28 15:22看到藍在推反年改案,順道推一把

請問一下上面留言的7年前是支持還是反對年改? 如果你們說的問題是真的,那你們怎麼78年前怎麼沒想到呢?

※ 編輯: s90011 (36.224.117.25 臺灣), 04/28/2024 15:23:25

peterball 04/28 15:22但以通膨的狀況,可猜測明年會加薪

jinnij03879 04/28 15:22老人高層砍一砍,幫年輕人加薪啊

jinnij03879 04/28 15:23有衝突嗎?

oldcrow 04/28 15:23醫師領太多錢了,將來只要不挺綠,就改

oldcrow 04/28 15:23醫療界被當箭靶打

NTUST 04/28 15:24幫現職加薪跟你說的有衝突嗎 發文前先理一

你確定78年前罵軍公教有分現職非現職?

NTUST 04/28 15:24下邏輯好不好

而且你知道年改對現職其實影響更大你知道嗎?

peterball 04/28 15:24老人砍一砍?可國會在推的不是這樣喔

jinnij03879 04/28 15:24我是有說我挺國會提案喔

NTUST 04/28 15:25而且照你說的,年改根本不是對錯 就是看人

jinnij03879 04/28 15:25老人砍了 高層砍了 砍的加給現職

NTUST 04/28 15:25民爽不爽做的決策而已嘛

jinnij03879 04/28 15:25就這樣啊

hirt0123 04/28 15:26我只知道你反 至於多少是被洗腦跟風反

hirt0123 04/28 15:26很值得研究

※ 編輯: s90011 (36.224.117.25 臺灣), 04/28/2024 15:28:55

jinnij03879 04/28 15:29年改說30年不破產,所以年輕人繳到退

jinnij03879 04/28 15:29剛好倒閉,一毛拿不到,讚喔

kaocoming 04/28 15:29只有40% 7-8年前投dpp 現在還投dpp

peterball 04/28 15:29怪了,想砍老人幫年輕人?看白藍幹啥了

jinnij03879 04/28 15:30不如現職直接給多給錢,反正以後都倒

peterball 04/28 15:3030年不破產 難道等於 30後必破產??

jinnij03879 04/28 15:30我又不挺藍白,藍白光我屁事喔 = =

peterball 04/28 15:30不要那麼容易崩潰

jinnij03879 04/28 15:31我是希望趕快倒一倒,年輕人不要繳給

jinnij03879 04/28 15:31老人領,直接發給現職啦

peterball 04/28 15:32想幫年輕公職,這個案子就不能挺白藍

g1254501 04/28 15:32你的平行時空賴皮寮還是817萬票對吧?

kit279 04/28 15:33勞保支持改革的也是多數 政府不敢改啊

jinnij03879 04/28 15:34勞保也一起倒一倒,都不要繳給老人領

james7309 04/28 15:36砍一個高層缺,可以多請多少基層員工了

jinnij03879 04/28 15:37簡單啦,自己的退休金自己存

jinnij03879 04/28 15:37我不要繳,老人不要領

exghost 04/28 15:46風向沒有改啊 常上來洗公務員待遇差不都

exghost 04/28 15:46公職自己人發文? 鐵飯碗又要求薪資待遇

exghost 04/28 15:46比照業界的基準是什麼 更不用說薪水常拿

exghost 04/28 15:46台積電的比zzz

philip81501 04/28 15:47政府把退撫吐出來我就同意公務員不用

philip81501 04/28 15:48領退休金

philip81501 04/28 15:48竟然政府連大盤都比不上 我給你操作?

philip81501 04/28 15:48公務員不是白痴好嗎

philip81501 04/28 15:49年改的爭議之處就是為什麼勞保不用啊

shaoju 04/28 16:02反對軍公教的明明就是40趴的

shcnku 04/28 16:10給軍公教提升待遇的稅金還不如大撒幣政策

shcnku 04/28 16:10實在,至少一般人可能可以喝到一點湯。

chaitomaster 04/28 16:25多數是怎麼得到的?難道有公投?

fastevil 04/28 16:26你說大多數就大多數?

fastevil 04/28 16:27少在那邊有企圖的帶風向

wilmachiang 04/28 17:29狠砍基層軍公教 髙階行政中央指派的

wilmachiang 04/28 17:29肥缺照爽領

wilmachiang 04/28 17:30民進黨酬庸權貴 盡批鬥弱勢基層

tommy421 04/28 17:3740%也是小於60%

cowbay8025 04/28 18:38年改以為會對現職比較好才支持的 少偷

cowbay8025 04/28 18:38換概念