[問卦] 黃仁勳的小孩證明了有錢人大多唸文組？
如題
老黃的兒子大學唸國際行銷
https://i.imgur.com/G0SlhiO.jpeg
女兒唸商業管理
https://i.imgur.com/YAJFF1G.jpeg
老黃是不是不像一般美國亞裔父母
要求兒子女兒一定要當醫生律師教授之類的？
也算是證明有錢人才有唸文組的本錢？
有沒有八卦？
--
啊他們就等接班就好啦 隨便唸沒差
在美國最頂的本來就是往金融財經走
念考古都行
家裡開公司唸商管沒什麼問題啊
美國廚藝學院 聽起來很猛
家裡環境不錯的話 小孩可依興趣發展 而且
有錢人的孩子不念書都沒差
等接班的 都是管理學院 ==
對他們而言最重要的是資產管理 所以很多時
有錢人靠錢滾錢就好，韭菜有錢滾嗎？嘻
嘻
黃仁勳 是理+文 做到他這個位置需要的
是文組
台灣文組沒頭路
滿好笑的 不要因為台灣是科技島以管窺
天
當然往財經走，又不是工薪階級要去幫
候會選擇 讀商 經濟 管理之類的 都文的啊
人打工唸理組幹嘛
富二代要念什麼都可以
如果沒什麼特別興趣往那邊走也正常吧
輪班代工島需要的是工程師和醫師
應該還是他們想念什麼念什麼
有錢人才有資格念文組 窮人念文組畢業
後要餓死嗎
張仲謀一開始是想當作家，也是念文
窮人唸文組考公務員繼續窮下去
那是台灣文組沒頭路 國外可不是這樣
有錢人念商學院接掌家業
不一定喇 以前老闆有建商、傳產 小孩
頂校理工的不少 且好幾個比爸爸還拼
因為底下有的是工程師啊
應該說 你家沒礦 別亂選科系
那是有錢人的小孩
人家就算唸大漢、精鍾、萬能也沒差
念工科是當工程師念商科是當總經理,但富二
代才有機會當總經理,至少也要家族企業
台灣要嘛醫師律師,工程師或銀行
理工才比較可能被Ai取代吧
如果已經有一家公司給接棒,那當然是念
商, 問題是通常一般人沒有這個先決
然用文組來描述,有點過了,畢竟管院還是
有念一點微積分,跟文/法又不太一樣.
文法商本來就有錢人家在唸的 沒錢的
話就認命乖乖去理工 至少不會餓死～
錢夠多了，一個小孩學賣產品，一個學投
資合理啊
八卦標準來說兩個都靠爸廢物文組無誤
窮人必需讀理工
他們唸書時老黃哪有現在這麼有錢…
就只是他們想讀什麼就讀什麼
錯了，是普通人唸文組會窮死
重點是投胎，跟唸啥沒差，不念還不是有錢
說不定是老黃逼他們念商管的
10幾年前老黃也算很有錢了吧
有錢人靠嘴巴講與管理就好
最適合念企業管理的人
華爾街薪水是科技業5-10倍…傻了才學理工…
是台灣文組太......
有礦的都是依興趣
因為沒必要 要念美術系也行
老黃強的是商業嗅覺
有錢才有本錢唸文組
台灣高中應該廢掉一類組 只留下二
三類組 數學不好管他去死
都學店
美國菁英都去華爾街
台灣文組≠美國文組
有錢從小出國唸，能力不夠的就碩博
士再放出去。
有三兆想念音樂系都可以好嗎？
數學天才挺適合去華爾街的
因為人家老爸真的有一間大公司可以行銷跟
管理，反觀台灣一堆窮苦人家跑去跟人讀企
你家有公司嗎？
管，出社會也是被管的，ㄎㄎ
有三兆你想念昆蟲系都可以…
國外的文組跟台灣的文組差這麼多
文組需要背景
我要是家裡有錢不擔心吃穿就直接唸最有
興趣的歷史系了
有錢人念什麼都沒差，沒錢人你也跟人家
念什麼都沒差？
不然要當工程師領別人薪水嗎
自己家有公司 就不用去外面考試
本來就是 一般人唸企管到底要幹嘛
文法商 其實商是最賺錢的
有錢人什麼都念，沒錢你最好念搞錢的
不缺錢就讀興趣啊
不然要他兒子去輪班嗎
文組裙帶關係比較好發揮
你有富爸爸，整天躺著吃都贏魯蛇
唸行銷商管不就為了接班
這其實是商科 跟文組還是不太一樣
管理家族資產才是有錢人小孩要做的事
怎麼可能接班. 接股權而已..
他們錢放著就會越來越有錢，資本社會就是
這樣，翻身很難，遇到機會通常大部分人也
不敢冒風險衝
日本也是啊
窮鬼唸什麼企管國貿XD，台積電會請你進董
事會嗎
重力加速度能把資產翻成10倍嗎？
唸什麼都沒差 反正幾輩子花不完
重點是資歷要漂亮 臉上有光
4. 富二代唸什麼科系都沒差
沒錢的才要拼什醫科電機
藍白領頂的薪水差太多
老爸有錢，你唸吃屎系都可以
是台灣自己搞爛的 台灣就像是一款遊戲
而遊戲管理者把近戰或遠程其中一個改
到爛爆 逼你只能玩另一個
就兩個人而已 大多文組？你的統計…
想翻身讀理工 有錢人讀商管 很合理
有資產 有背景 唸商很正常
理組本來就是高級打工仔啊
商學院廣義算文組，但文組之間相比還是高
等文組啊（靠嘴唬爛類）
家裡這麼有錢本來就是念管理
現在這年代如果不是做到頂尖唸什麼都沒差
而且你以為國際行銷跟商業管理是普通人能
唸的嗎？認識的商學院都是富二代有錢人在
念的
人家這輩子是來享受的念什麼都沒差好嗎
只要懂的資產管理不要亂敗家就好了
結果論
本來有錢人就是念商務管理的多，不用白
手起家的又不一定要懂技術細節
家裡有礦念啥不重要
有數百億身家唸什麼都一樣
有差嗎 最後還不是進輝達
有錢人讀管理行銷很正常
我是覺得念商跟一般大家認定的文組不太一
樣
認識的富二代去工作不是太無聊就是為了
自我實現
有錢人不念也不會怎樣
他們是接班人，去唸書只是拓展人脈
他們是真的有資產需要管理
觸
老闆：念企管系幹嘛 誰要給你管
公司做大技術成熟了第二代剛好一個學管理一
個行銷
黃念什麼比較重要
家裡有錢念文組才方便
有錢人念什麼都沒差
不唸都可以，唸什麼都可以是興趣
而且他們念的本來就對自己家裡事業有幫
助 幹嘛辛苦去唸理工
不是有錢人，是大多數人本來就不是理組料
為了賺錢在硬唸罷了
你是有錢人嗎
工具人才唸理工組…
台大商學院至少有九成爸媽都是超級有錢
家裡有錢唸哪裡不重要，不用去查吧
人，上一代已經留有足夠資源了，他們能
有錢小孩念文組效益遠大於理工
擅長管理資產以及將資產最大化，比吃力
爸爸身價千億不念書也沒差了好嗎
確定要到大企業當高管 念這些就很有用
不討好的研發更重要。
問題是普通人沒辦法確定到大企業當高管
有錢人的小孩念啥都比你有錢 有差嗎
資源夠用啊，根本不在乎讀什麼
科技廠的PM多半還是理組，你猜猜為什麼他小
孩文組也能當
他這麼有錢，小孩唸什麼有差？
不管啦！念文組就是廢
台灣唸的理工的出來開公司的也不少，倒
掉的也很多，要當科技業老闆可沒這麼容
易。
爸是老闆當然小孩念文組來繼承
老爸開公司，子女讀商科很正常吧....
底下就一堆RD了，還要自己來？
要是家裡有公司可以空降，誰要讀理工
頂大文組跟糞大文組差超多的
你沒發現先進國家文組高薪，落後國家例
如印度、中國，才會是理工至上嗎
商學院其實不算文組吧？
富二代都唸商管財經，打工、想翻身的才去
念理工律師醫師
怎麼花錢是他們最大的難題
沒背景沒人脈乖乖唸理工醫，至少有一技
之長
文學院和商學院的差異蠻大的，攪和在一
起討論也很奇怪。
你以為國外文組跟台灣文組一樣？
他還叫人去念生科，居心叵測
所以每個文組都有個總裁夢
文組：我們學的專業 就是管你們理組
有錢念什麼是有差逆
有錢人什麼都比較會,普通人沒太多選擇
只能找大環境比較好的工作
本來就是 缺錢的才唸理工 有錢人那麼
辛苦幹嘛
他們去念社工也是年薪千萬好嗎
兩個人=大多數
事實是更多文組只能當打雜的,哪這麼多特例
我要是有錢當然躺著唸 理組怎麼躺？
他們只要擔心怎樣花錢就好 利息就吃不完了
上面又有自介仔 嘻嘻
他們是美國人 念文組也是很有出路的好嗎
唸出來就是要管理人的啊
商組不是文組，ok？
理工就是替別人賣肝打工，他們需要嗎？
等接班 唸文組才正常
先看你下人家店什麼學校….
聰明
錢生錢啊 學會資產管理一生不愁吃穿
結論先不看，證明過程這樣寫連國中老師都
不會給你分數
有錢人喜歡唸音樂藝術哲學文青科系
因為媽媽美國人啊
是的！讀文組的家底要很厚
他們念中文系都可以，沒想到吧？
國外哲學系也滿熱門的，很多人雙主修或旁
聽
如果我夠有錢我小孩想念什麼都可以
未來要管人 當然要念這些阿
管理還是一門很專業的學問
很正確啊，如果跟我一樣你商管要管什麼？
企業家小孩真的很少唸理工
本來頂層就是走到管理
他們小孩唸文組可以進科技業，你的可以
嗎？
問去學商 理去電機 有錢人的玩法
你有看過董事長下去鎖螺絲的嗎
有錢又有人脈就念金融管理
合眾國玩法不一樣 臺灣如果子女是塊料
的話 會像林恩平讀高醫醫
傻了喔 你以為國外跟台灣一樣病態？
錢滾錢最快 文組多是刷條碼
而且這種二代的路通常都是上一輩所
缺的技能，學管理行銷就是老黃深刻
只有台灣搞成這種畸形的不均衡
認為他所缺乏的技能
本來就是 已經有錢 年啥理組？？
台灣背景就是大量代工，所以行銷概
念薄弱，因為都是攀美日大腿起來，
管理也直接copy。
就商科啊
久了就變成行銷管理好像是沒用的技
能，殊不知對一個企業而言那是更勝
因為台灣比較強的產業就代工，其他
技術的部分。
都不行，當然文組沒出路
但米國不一樣，文組可以去華爾街
就算念藝術、文學也可以去好萊塢
開公司，錢滾錢才快
工（提升階級）-商（鞏固階級）-？（興趣）
講得好像nvidia是家族企業，黃仁勳
真的有錢人小孩都是學藝術的好嗎！
才佔3%是有辦法直接欽點兒女接班喔
？當其他股東吃素？
不缺錢幹嘛當工程師…
美國大企業公司派常見6%，政府不反對他其
實實質過半
巴菲特出生在非洲也枉然...
國外有錢念文組 台灣念文組準備刷載具
除非你爸爸是... 可以等酬庸
所以富二代敗家子機率高，一堆學文藝的
以前是有錢人才是數學家物理學家，現在顛倒
現在大部分外商的CEO都是企管財金出身的
有錢人的小孩唸的是興趣，讀理工的
你想讀文組也可以啊。看看你老爸
通常家裡都沒錢
不用賺錢去唸文組啊，合理
老闆的小孩念商不是很正常？台灣企業家的
小孩也沒在念法律 醫學吧
廢話 有錢人可以連書都不讀
不用幫別人打工當然念輕鬆的啊
讀理工就做工的命，比較容易白手起家。但管
理當然是讀文組，有背景的人就比較適合。
上一代讀理工賺錢才能培養下一代發展藝文啊
律師就不是文組嗎
有錢人可任性，藝術系音樂系隨你
人家是唸興趣跟你想的是不一樣的，謝謝
所以張國煒就是讀錯科目，只能繼續自己開飛
機
有錢念經都可以
老百姓去念管理又沒有公司給你管QQ
工程師花錢請就有了 幹嘛自己唸
明明有分文法商，不是什麼都文
富二代唸八小時的財經課，勝過你一輩子
你舉一個例子然後說大多 你邏輯還好嗎
只有魯蛇才會戰文理組吧 發展中國家
有人在乎嗎？
他等於大多，你是大多組的嗎？
老闆的兒子就算只有國小學歷也過的比你好
商科是文組？ 數統你可能還考不上吧
想學理組的啥直接問老爸就好了
他們有差嗎…
有背景唸文組最好洗學歷了
但是念文組的不一定是有錢人
不念都沒差
笑死 去唸哲學也沒差吧
投胎比會讀書重要幾千倍
你10年寒窗怎麼可能抵得過資本主義
文法商就是綜合在文組啊 有什麼好細分
威廉王子 大學唸藝術史 給你參考
二樓照片是誰！讚
唸森林系都可以
要接家業當然念
有錢人不用花費力氣去理科啊
嗯嗯…理組的小孩
那是國外才如此
富二代守成肯定唸商管
他子女自己蓋一間大學建個學位都不是問
題
這其實跟層級有關 你唸理組當個工程師
只能從基層開始歷練
層級越高 對專業的需求就越低
你可以看看台灣文組vs外國文組平均能
力== 而且環境也是很重要的一點
別台灣看世界… 人一生都不用文組服務
嗎
你家沒公司 念管理是要管三小？
所以富二代走管理學系是最快銜接的路
沒錢仔唸企管可以自我管理讚讚
美國有錢聰明唸文組，沒錢聰明唸理組
文組國外出頭天，活在台灣文化只能下去
文組也是有分高低的
念哲學都沒問題 想念啥就念啥
高度已開發國家又是世界中心...
沒錢就去唸理組賺錢很直覺吧 不然要
當青鳥乞討？
國外的文組也是很慘 視野別太淺
古代純文組確實都是有錢人在讀的
有這爸爸不念也行？
你爸黃仁勳 你要念佛也行
陶淵明其是貴族才能不如歸去桃源記...
有錢人的小孩什麼都比較會
近代國民教育韭菜世家仔讀國高中被迫唸貴
文組本來就是給有錢人家小孩讀的==窮
族書一堆認知錯亂真是災難
鬼去讀就是想不開
外國人家裡有錢念商很正常
台灣財團小孩也都商學院等接班
超可悲 明明就臺灣文組畸形化 大家
都覺得不重要然後上法庭被電爛才在
那邊哭
要當老闆的人，又不是當奴隸工程師
石油人也都念文組阿 理組除非有興
趣 不然就奴隸在搞的
不用輪班阿
美式教育只是比較尊重孩子的意願而已吧
窮人不就為了賺錢才讀理組
有錢人想念那一組都好
大學念那一組不重要，學會思考更重
要，當你學會思考，你可以知道該念
什麼書
正常吧? 公司已經穩定，只需要有人來管理
韭菜世家被廣設大學填鴨貴族書致認知錯
亂 悲劇
我爸黃仁勳 就算當uber司機開的都是豪車
本來就是 普通人是要管理什麼
沒一定
家族和親友、周邊物質環境薰陶很有
差，他們身邊都是管理想法就是管理
，如果從小起家就是創業的想法，如
果是放養沒有主導興趣體系，因家族
具資本就容易一路走向理想性存在，
富二代念商管接班灌籃公司，花錢請工程師
通常高層社會而言就是文藝類的，而
解決技術問題
如果是電子放養，電腦平板手機，那
就容易進入資訊架構。 反正就抓周的
感覺吧
我不是唸商業管理的阿記者報錯了吧
一般人念管理只能當PM
他小孩不念書都沒關係
不過也有一種是管過頭，一路叛逆，
結果前陣子的新聞大家大概都看膩了l
ol
反正有錢人會在家裡擺一堆有的沒有
的也不是沒道理，因為成長環境影響
太多了，雖然很多只是跟著擺沒想過
原因就是，如果不努力培養後代基本
上家族興盛沒辦法過三代吧
。如果要放養不找導師的話最少環境
也要整理起來，雖然理想還是要定期
溝通渲染一些想法，不過理想當然只
是理想
。反正現代的人連鄰居都不認識，大
概這些概念除了高層社會以外都失傳
得差不多了吧，也不是說這樣有好壞
，雖然確實有些基本值得參照吧
商科哪裡算純文組？ 文組是像外文/中
文這種。
國際行銷商業管理，還看不出來為什麼嗎
華爾街才是最大產值
法/商麻煩別歸類在文組
有錢人兒子愛唸什麼或不愛唸都沒差
八卦標準：反正醫科都不是理組了，文組
自己想怎麼分自己去吵，完全沒人在意
家裡有礦，只要不變壞就萬幸了。
爸爸有公司，念商管合理啊
管理學本來就是文組範圍，前提是有家業啊
商科本來就是文組 有些人各種胡言亂語
理組都都在他們下面領薪水啊
推文的照片是怎麼回事？
我知道的富二代念藝術
社會組不等於文組，不知道哪個智障想出
那種層級的人去學校的目的是擴展人際關
係，拿學位只是順便，所以要儘量多方認
識不同領域的人
家裡有錢讀啥都沒差，窮人唸理組
隨便挑一個爽的系唸而已
有錢人要學的是管錢，不是賺錢。
唸理工幫有錢人打工
那是台灣社會的問題好嗎
歐美日都是文比理還賺，理工都是小老百姓
唸的
法商就是文組，你他媽入學考是純筆試進來的
嗎？就是筆試區分不了人才才叫文組
商科還好啦，又不是真的學文
有錢人後代念商管超正常也超多…這種
老闆小孩唸理工給別人打工幹嘛==
真正有錢的就是唸商學院無誤，什麼理工、
醫學院只是中產
一般人沒公司接 念企管要幹嘛
唸這個就是要接企業啊，當管理層管理
打工人賺錢
是因為行銷與管理是給有家業要接的人
讀的…
統治者本來就多是文組
文組吸血鬼科系選擇多當然念文組
接班人要管理公司,不是研發技術
你不要把美國商科文組跟台灣類比好
嗎
等接班哪需要唸工科，反正都是叫員工做事
5884
他們小孩就算幼稚園畢業，一輩子也不
愁吃穿玩樂吧？
30
[討論] 月薪六萬的工程師 vs. 月薪四萬的公務員隔壁住的阿伯說 他一個兒子一個女兒 兒子唸機械系到半導體業當工程師 薪水不錯一個月有六萬 但要on call![[討論] 月薪六萬的工程師 vs. 月薪四萬的公務員](https://i.imgur.com/BQXPoBUb.jpg "[討論] 月薪六萬的工程師 vs. 月薪四萬的公務員")
25
[問卦] 黃仁勳的兒子女兒大家覺得可以嗎？老黃的兒子女兒長相真的普普，沒有一般混血兒給人的驚艷感 老黃兒子去夜店搞不好還被當路人… 老黃女兒去表特板我看連10推都沒有 鄉民可以接受老黃兒子女兒當自己另一半嗎？![[問卦] 黃仁勳的兒子女兒大家覺得可以嗎？](https://i.imgur.com/JpZTzeAb.jpeg "[問卦] 黃仁勳的兒子女兒大家覺得可以嗎？")
9
[閒聊] 父母是不是都希望女兒嫁醫師？女兒唸藥學：嫁醫師 女兒唸護理：嫁醫師 女兒唸醫檢：嫁醫師 女兒唸生物科技：去當藥廠業務 嫁醫師 女兒唸公衛：去搞衛生 嫁醫師6
[問卦] 唸文組，要怎麼月領9萬領11萬？平均月領8萬，年薪96萬，還沒破百， 平均月領9萬，年薪才有破百， 醫師和從事科技業很容易年薪百萬， 但對於文組很有興趣， 唸文組還有鹹魚翻身的機會嗎？![[問卦] 唸文組，要怎麼月領9萬領11萬？](https://i.imgur.com/GNUSFhNb.jpeg "[問卦] 唸文組，要怎麼月領9萬領11萬？")
2
Re: [問卦] 大家會幫兒子裝色情守門員？建議裝喔 記得之前有鄉民因為這樣 學了很多電腦資訊技能 現在在當工程師 算是引導小孩不唸垃圾文組的方法
Re: [討論] 會讓小孩唸文組嗎？這是在台灣國內 台灣國內文組的薪水真的是一陀屎 先說，以下的討論是指在台灣職場 畢業後從事"相關科系" (比如德文系畢業從事德文 在台灣文組就是職缺那麼少1
Re: [討論] 文組唸研究所的請進我是唸大家定義的文組研究所 主修科技管理 同學不少是理工背景的 機械畢業的好幾位 他們很多是對機械沒興趣![Re: [討論] 文組唸研究所的請進](https://i.imgur.com/hcbgh2ib.gif "Re: [討論] 文組唸研究所的請進")
X
Re: [討論] 會讓小孩唸文組嗎？文組是不至於到裁掉的地步 但是縮編是一定要的 因為人吃飽喝足才有可能 進一步做詩文藝術的探討 所以是應該大幅縮編文組
Re: [難過] 程度跟自己差不多的好友人生過的比較好..我女兒如果唸文組 然後跟我要錢去國外唸什麼鬼語言學校 我一定打斷她的狗腿... 浪費老爸的錢... 但如果是唸不錯的工科或醫科學校