PTT評價

Re: [新聞] 獨/海龜救傷吃力不討好!海大保育研究

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨/海龜救傷吃力不討好!海大保育研究作者
dahlia7357
(dahlia  )
時間推噓10 推:10 噓:0 →:18

節錄海大海洋生態暨保育研究室FB

"光從經費並非可連續性提供這點,相信有在關注我們研究室的貼文的大家會知道,
去年中央單位臨時性的變更救傷計畫經費的事項,導致經費出現落差,最後演變成
^^^^^^^^
去年1至4月是『研究室本身擅自作主去執行救傷海龜保含拯救海龜的生命等事項』,
所以要我們研究室想辦法處理1至4月標案計畫簽約前的所有花費,其中包含不應該
中斷的急救醫療支出、不可能減少的海龜基本進食以及不被中央許可的人力照護。"

https://www.facebook.com/profile.php?id=100064346213234

----

想問一下,他們說臨時變更經費的中央單位 (指控他們實驗室擅自主張要救海龜)

是哪一個單位阿?教育部?還是農委會?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
PTT 網址

baiya 01/31 11:57本身擅自作主去執行救傷海龜保含拯救海龜

syldsk 01/31 11:57擋海歸,衛福部啊

baiya 01/31 11:58這就是經費沒過 但是先執行 這點就有得講了

baiya 01/31 11:59上頭可以講 啊 你是逼我一定要你過預算嗎

舉個例子好了,研究室假如在12月25號拯救了5隻海龜 同時,整個室裡面,原本又有5隻已經救援正在飼養的海龜 那到了明年1月1號 這個已經拯救海龜至少10年的單位 他如何知道今年預算被砍到見骨? 那現在這10隻屬於之前中央允許救助的海龜 過了下一個年度,又變成中央口中你們擅自主張要救的? (以上僅是我的推測)

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 01/31/2023 12:04:33

syldsk 01/31 12:00可以做一張幫海龜拔完吸管,中央經費未核

syldsk 01/31 12:00定,把海龜撈回來吸管插回去的圖了

ASUSboy 01/31 12:07這下只好把吸管插回去了

scamprandy 01/31 12:08這個政府 有錢養網軍 沒錢辦正事

Insania 01/31 12:33所以是片面變更計畫內容嗎~好奇主辦是

Insania 01/31 12:33哪個單位

Sacral 01/31 12:33錢就是這樣挖東牆補西牆,搞不好已經都變

Sacral 01/31 12:34成你各位的補助金了

keepthink 01/31 12:42要變成大家的六千惹

zeta6036 01/31 12:57跟電電貓一樣開帳號募捐就有用不完的錢

zeta6036 01/31 12:57了。

ssisters 01/31 13:07前瞻不就這樣 逼你一定要先過預算啊 第

ssisters 01/31 13:07一期執行率差第二期還是照過

IDL 01/31 13:21把吸管插回去+1

dj720c 01/31 13:33經費是海洋保育署的

calvin1378 01/31 13:33經費來源應該是農委會林務局 然後因為

calvin1378 01/31 13:33立法院的審查 常常會卡在四月甚至到六

calvin1378 01/31 13:34月經費都還沒過 去年防檢局這邊大概到

calvin1378 01/31 13:34六月多撥款 實際學校跑流程 整個大概

calvin1378 01/31 13:34七月多助理才拿到薪水 前面都等於自己

calvin1378 01/31 13:34做爽的 但是到了九月又問你怎麼還沒把

calvin1378 01/31 13:34錢花完

calvin1378 01/31 13:35原來不是林務局 感謝樓上補充

calvin1378 01/31 15:34農委會體系的通常都會很晚撥款