Re: [問卦] 台北真的都會讓行人嗎

爆 

RT 本肥早上騎車去上班的路上 剛好看到有行人過馬路過到一半 於是停下來準備讓他先過 結果後面跟著一堆機車

爆 

剛剛看到車禍影片除了難過外真的一肚子火 為什麼都沒有車要停下來讓他們一家先過啊？ 只要有一台車停下來讓一下就能阻止悲劇發生 我記得十幾年前在台北市騎車就被開過沒禮讓行人的罰單更遑論開車了

83 

從政府大力宣導禮讓行人開始 我遇到路口斑馬線都會真的停下來讓行人先走 持續了半年左右發現 幾乎每次我停下來 我後面機車汽車都會從我旁邊刷過去 順便再瞪我 搞的行人原本看到我讓走 走到一半他必須要切西瓜趕快逃離 我自己禮讓完要起步也要避? 新竹不是年收全國冠軍嗎？ 教育上是哪個環節受到問題？ -----

37 

之前去台北市 到東區快到信義區附近 過斑馬線時 一台車也剛好轉彎要過來 我下意識停下來讓他過

21 

以前人問說，台北縣算不算台北？ 我都很自然的想： 「算啊！ 都同個生活圈，過個橋就到了， 生活習慣沒有差別，當然都算台北人。」

 9 

外縣市我不清楚，但影片中這樣開車就是台北的日常啊 轉彎車都是用加速轉彎，用速度逼迫行人停下來讓他先過 如果行人真的那麼想死硬闖，才緊急剎車停在斑馬線上，順便瞪一下該死的行人 不過幾乎九成九的行人都會停下來禮讓轉彎車，除非邊過馬路邊玩手機的人才會不停 也因此政府大力宣導行人過馬路不要玩手機是有道理的，沒及時禮讓轉彎車是自己找死

 5 

小妹我走在板橋的路上 走斑馬線過馬路 都沒有車子會停下來讓我先過 通通搶快過去 鄉民說都會禮讓行人

 8 

如題 常常有人說台灣車都不讓行人 但根據我觀察 走斑馬線會看車 看到車過來會停下來的 車通常直接就過去惹 那些大搖大擺 走斑馬線直直走 看到有車不減速過來 也照走不誤的

 5 

國外已經很多都這麼做了。綠燈只能直行，不能左右轉。 行人號誌是綠燈，車子還可以右轉和左轉，直接切過輾過行人穿越道這根本在「設計」本身上就是讓車子會碾到人。 我自己開車時也會要很小心是不是有行人穿越，同時還要注意對向來車。 走路時他媽更不用說了，我沒看到車子確定整個停下來根本不敢走。誰敢保證司機真的有看到行人？很多時候看到他減速了以為有看到，殊不知只是轉彎時的習慣減速。 這樣設計缺點就是左右轉的車子要等更久。但我覺得可以先針對一些事故高的路口，或評估起來危險性高的路口套用。我相信這可以很大解決掉問題，因為導致事故的根本設計缺陷被改掉。