[問卦] 從存股族拿錢不如從囤房族拿錢不是更公平
欸 是吧！？
囤房族 炒房族 對國家GDP根本沒有貢獻。
Why??
會有這種想法要從存股族下手？
這個建議不錯吧。
房屋走實價課稅，每年5%持有稅，累加機制，每多一間非自主房，多加2%。
這個策略執行，下次DDP保證連任。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.196.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨好 跟台灣好 能一樣嗎
→
超過10房的強制徵收1房 直接社會公平
推
好 但不會因為這樣保證連任
推
沒錯 而且這個更大筆
推
我覺得第一間0.5%，之後每間+2%
推
囤房十抽一才合理
→
宮廟也該貢獻了
21
Re: [新聞] 健保費又要漲！石崇良鬆口了：520後擬調要講不勞而獲？ 好啊 來講啊 囤房蟲是不是更是不勞而獲？ 要課也是先課他們吧！ 1.房租黑數![Re: [新聞] 健保費又要漲！石崇良鬆口了：520後擬調](https://i.imgur.com/113PNwYb.gif "Re: [新聞] 健保費又要漲！石崇良鬆口了：520後擬調")
17
[討論] 囤房稅加下去 租房族 會有陣痛期沒錯吧？大師已經示範轉嫁消費者 如果真的大課稅下去 要囤房者拋棄房屋造成跌價的過渡期間 租房族是不是要苦一陣子 要先被割一段期間15
[問卦] 為何不敢實價課房地產稅你知道我知道 隔壁阿罵都知道 很多國家的房地產持有稅都是實價課稅 頂多自用一兩間有優惠 防止房蟲囤房 再搭配政府興建合理租金的社宅![[問卦] 為何不敢實價課房地產稅](https://i.imgur.com/XzfKAIDb.png "[問卦] 為何不敢實價課房地產稅")
7
Re: [新聞] 全台有85萬空屋「囤房族52萬人」 她：卻 : 是「社宅跳票、租屋地獄、炒房天堂」。她點名，內政部次長花敬群「經過時間的洗禮 ， : 早已背棄當學者時的理念，反手替炒房大開後門」。 : 陳椒華5日在臉書發文表示，全台灣有85萬，相近1成的房子是空屋，非自用的囤房族高![Re: [新聞] 全台有85萬空屋「囤房族52萬人」 她：](https://i.imgur.com/5Nga1L5b.jpg "Re: [新聞] 全台有85萬空屋「囤房族52萬人」 她：")
4
Re: [討論] 716居住正義 不適用安安豪宅跟大直了年輕人啊！ 與其存錢買房 倒不如督促政府履行承諾：囤房稅實價課稅 逼囤房蟑螂把166萬戶空宅釋出 稀釋市場 讓市場崩盤 買房白菜價！1
Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義提到稅賦正義，房地產的實價課稅是勢在必行了！ 台灣房地產炒作嚴重，就是因為持有稅太低，實價課稅才能讓囤房稅出現效果，抑制囤房， 減少房地產炒作，讓房地產交易正常化，讓真實的供量與需量反應合理的價格！ 沒有實價課稅，囤房稅9.0也沒有用，不痛不癢！ 囤房稅應該專款專用於落實居住正義、大量興建社會住宅，甚至鼓勵民間企業興建勞工住宅1
Re: [問卦] 徵囤房稅與空屋稅會帶來什麼衝擊？這個討論很多次了 囤房的人太少，空屋也很少 要課稅就是要像國外一樣，從第一間開始就是實價課稅 只要你持有房子，就是實價課稅 畢竟這是持有稅，持有才課稅，持有房子的人並不是弱勢1
Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義提到稅賦正義，房地產的囤房實價課稅是勢在必行了！ 目前囤房稅以房屋評定‘’現值‘’計算課徵，根本不痛不癢，若能以‘’實價‘’課徵三 戶以上非自住的房屋稅，持有人始會喊痛。 台灣房地產炒作嚴重，就是因為持有稅太低，實價課稅才能讓囤房稅出現效果，抑制囤房， 減少房地產炒作，讓房地產交易正常化，讓真實的供量與需量反應合理的價格！1
Re: [新聞] 囤房稅2.0遲不排審 ！陳婉惠轟：民進黨提到稅賦正義，房地產的實價課稅是勢在必行了！ 台灣房地產炒作嚴重，就是因為持有稅太低，實價課稅才能讓囤房稅出現效果，抑制囤房， 減少房地產炒作，讓房地產交易正常化，讓真實的供量與需量反應合理的價格！ 沒有實價課稅，囤房稅9.0也沒有用，不痛不癢！ 囤房稅應該專款專用於落實居住正義、大量興建社會住宅，甚至鼓勵民間企業興建勞工住宅