Re: [問卦] 經典賽資格賽我們派二軍 別國是派一軍嗎
還真不要這麼說,有些隊伍派的是負一軍,整體實力遠超過真正的國家隊
像西班牙一票中南美小聯盟
雖然Team Taiwan很喜歡自嗨自吹自擂,
不過這次本土為主對上別的國家負一軍,本來就很有得打
比較怪的是賽前還可以輕敵吧
※ 引述《kimiya1 (888)》之銘言:
: 聽說12強我們派一軍,或是說接近一軍的水準,打敗全世界拿下冠軍
: 現在經典賽的資格賽,我們派二軍,畢竟是資格賽而已,不用精銳盡出
: 但是其他參加資格賽的對手,是不是把資格賽當作生死最後一戰打?
: 是不是把全國菁英全部派出來了? 這樣公平嗎?
: 應該是像我們一樣派二軍打資格賽,進入正賽再派一軍來打吧
: 其他國家是不是根本沒有考慮如果打進正賽了要怎麼辦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.18.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
比賽是成名的好機會沒把握住真可惜
→
大聯盟拿錢資助境外勢力
→
有些根本是社區大學隊吧 嘻嘻
爆
[問題] 當初是誰說資格賽不重要的?我們12強的陣容到WBCQ的陣容整整換了27個人 只有四爺一個人是一樣的 先不說有些人像部長沒打12強是傷病 或者有些旅外當初還不能徵召 就中職本土的陣容打WBCQ的很多確實稱不上一軍47
[討論] 亞運有派一軍的價值嗎?台灣今年派去參加亞運的陣容 應該稱得上是一軍陣容了 當然,在這邊討論的價值 不是指國光獎金、可以免役這種價值 而是指賽事能見度的問題48
Re: [討論] 目前已表達經典賽資格賽意願選手覺得資格賽派業餘+二軍就可以屌虐的 這裡我再說明一下 首先 以前大家有共識的"賽事分級" 指的是"不重要"的次級比賽 由二軍或業餘選手去打 不要派頂級的一軍陣容 這個賽事分級的原則本身沒問題![Re: [討論] 目前已表達經典賽資格賽意願選手 Re: [討論] 目前已表達經典賽資格賽意願選手](https://i.imgur.com/89GebkOb.jpeg)
20
Re: [分享] 台灣 vs 尼加拉瓜 歷年國際賽先發投手推文有人說 全職業後沒對到不準 我覺得也不是這樣看 首先台灣是1989年成立職棒 成立職棒以前 業餘棒球就是台灣最強的成棒組織 換句話說 1989年以前 業餘就是我們的一軍![Re: [分享] 台灣 vs 尼加拉瓜 歷年國際賽先發投手 Re: [分享] 台灣 vs 尼加拉瓜 歷年國際賽先發投手](https://i.imgur.com/xgj3Af6b.jpeg)
19
[抱怨] 白癡籃協奧運資格賽的資格賽讓國家隊二軍+UBA去打 國家隊一軍留著打瓊斯盃 讚喔 2ㄏ --![[抱怨] 白癡籃協 [抱怨] 白癡籃協](https://imgs.tsna.com/article/1684148418_GSR5r.jpg)
X
[閒聊] 看國際賽輸球就崩潰的到底是多菜?賽前新聞不是都告訴你 這次打資格賽的陣容,算是台灣的二軍甚至是三軍陣容 輸球甚至慘敗不是都可以預期嗎? 到底有什麼好崩潰的? 我從2006年看台籃板到現在9
[問卦] 韓國這次派出來的是一軍還是二軍?大家早上好 小弟平常沒有在看棒球啦 但中華隊昨天贏了還是知道的 想請教一下各位資深球迷 昨天韓國派出來的是一軍還是二軍啊?5
Re: [討論] 亞運有派一軍的價值嗎?先看看這2年籃協在國際賽組隊的方式 2022世界盃資格賽和亞洲盃的比賽檔期接近 最後是1軍去打亞洲盃 2軍和大學生去打世界盃資格賽 我就問亞洲盃跟世界盃資格賽各國對哪個比賽比較重視 絕對是後者嘛 結果籃協派一軍去打亞洲盃 原本覺得這個已經夠扯了3
Re: [問卦] 南韓男子籃球怎麼變這麼弱??發這種就知道有夠雲 他們這次沒打進世界盃是因為之前疫情因素而放棄世界盃資格賽 連資格賽都沒打要怎麼打進世界盃 不然這次32隊名額 扣除日本是主辦國 亞洲區還有7個名額