Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
※ 引述 《proprome》 之銘言:
: 藍白合「誰正誰副不重要」 柯文哲:目標在下架民進黨
當時怎麼說的?反對下架民進黨
https://i.imgur.com/fi3mikK.jpg
現在又跟我說目標下架民進黨
唉,搞得我好亂啊
現在我只能說服自己
就如同柯文哲說的分開選風險很大
現在先累積政治能量,等待四年
要是沒選上四年後更不用選了
雖然現在看起來藍白合比較穩
但是若不是柯正怎麼看都有點心酸
唉,真希望民調出來可以是柯正
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.112.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他不一直都說國家利益要大於政黨利益....
→
現在在罵阿北的全部都是深綠侯粉
→
開始覺得這個人很噁心了
→
打臉過去的自己不是柯一慣作風嗎
→
垃圾柯還想當正 支持者都被你賣了
→
他這種人變來變去 直接把台灣賣掉都不
→
意外啦 還要瞎挺
→
侯友宜知恥的話自己當副的啦!
→
這都四月的事了,四月的柯不能代表現在的
→
柯
推
看專訪就覺得這個人沒有中心思想,好
→
聽叫識時務,難聽叫做牆頭草
推
那個已經沒用了
推
他說政黨輪替
→
非常失望 現在柯已不可靠 還是只有投綠
→
才能下架國民黨
→
沒有人想投垃圾藍的
噓
KMT會那麼笨嗎? 白玩完了
噓
DPP以前也很推柯啊還禮讓,後來咧?
推
KMT自己想清楚 沒柯正 一堆人跑票
→
這個人就喜歡反對別人賺聲量啊
→
然後發現哪個說法好再回去
5
: : 2023年4月7日 是這樣說 : : 可以為了利益 變成今天的說法 : 厲害厲害.....14
我覺得柯的做法很特別 也算忍辱負重 之前他有說過,成功可以不必在我 如果民調柯贏了,柯可以整合在野,讓國民黨有臺階下,選票集中 民調柯輸了,柯只好在等下一個四年,先整理問題,學習當執政黨的經驗,也一起監督國民38
在臺灣政治舞台上,五味雜陳的情緒時常擾亂人心。政黨輪替被視為現今政治的首要目標,然而,國民黨在眾人眼中是否真的失去了人才?這個問題引發了眾多的討論和思考。眼下,國民黨主導的合作似乎給了侯的機會,但令人遺憾的是,許多人難以找到支持侯的理由。 侯的表現被批評為答題不靈、辯論不佳,言談無法給予人安心與信任感。即便在民調中,侯也顯得膽怯、猶豫不決,幾乎不敢面對提問,這令人困惑。這並不涉及政黨立場,純粹是對能力的質疑。儘管我支持柯,但若侯最終當選,對於總統一職,我或許會認真思考是否值得去投票。 然而,撇開現實層面的考量,我內心真誠希望見到柯與另一位有能力的副手共同挑戰臺灣目前政治所面臨的困境。這種願景超越了特定政黨的藩籬,而是集中在為台灣帶來真正改變的能力上。 台灣政治的藍綠對立已經存在了相當長的一段時間,時常使人感到困擾。許多人都期盼能有一場真正實質意義上的改變,使台灣能從這種藍綠的政治困局中解脫出來。這需要更多超越黨派的領導者,以及更多有能力的人才。 實現這樣的改變不是一蹴而就的,需要時間和努力。然而,若能有來自各方的支持和合作,逐步引領台灣政治邁向新的方向,尋找共識、積極解決問題,或許可以帶來新的曙光。2
聽說有很多1450反串柯粉 簡單判斷! 若此言論執行是誰得利?賴? 侯? 柯? 四個老人都白紙黑字簽名在白紙上了,不要再分化了 台灣的政治是35%民意去決定60%的民意 民進黨知道你在野分裂,他的政策只會越來越偏激迎合死忠的1
我認識一個阿北被設局偷拍 仙人跳 簽了性愛契約 旁邊人都Q了 IF 贏了 那就棒 IF 輸了 我就說司法不公 跑去當老爸的副手 粉粉高潮 老爸瞬間民調飆高 仙人跳回去給沒票老頭看看1
我記得藍綠白橘以前都很喜歡說一句話 台灣因為藍綠政黨惡鬥 所以停滯不前 這次的選舉怎麼看都不是在選總統 而是怎麼讓綠營不要在執政就好 在這個大前提之下 什麼樣的條件都可以談14
先說結論:柯的中心思想 國家利益大於政黨利益 政黨利益大於個人利益 這次談判結果對柯與民眾黨來說很糟, 但如果是國家與全民的利益角度來說 這是柯核心思想妥協的退讓 昨晚在新聞面對面的訪談柯說得很清楚 為什麼妥協?因為他自己選沒把握把賴拉下來3
雖然現在士氣低迷,但如果最終是猴蚵也不要太氣餒,畢竟首要目標就是下架綠 畢竟即使是藍執政要亂搞… 別忘了民進黨是最強的在野黨 別忘了民進黨是最強的在野黨 別忘了民進黨是最強的在野黨爆
看完大大落落長的一篇 我覺得大概是這兩天大家熱議的最正確觀點 我也是支持柯文哲戰到底的一方 看國民黨那兩位那個爛樣 有智商的人大概都看得出來國民黨想幹嘛2
藍白合「誰正誰副不重要」 柯文哲:目標在下架民進黨 那是不是能解釋成 只要能下架民進黨 柯加入藍營也ok對吧? 反正誰正誰副不重要 --
28
[討論] 柯文哲怎麼今天才認識國民黨?圖: 新聞報導,柯文哲說國民黨藍白合的條件「呵呵,這是哪門子的合作?」 國民黨的藍白合,兩個條件: 一,不要比民調。14
[討論] 為什麼柯文哲不加入國民黨選總統就好?我突然想到 柯粉整天想著藍白合藍白合 那我就想 柯文哲加入國民黨選總統不就完美解決這問題嗎 1.藍白合在野整合目標 2.重點不是誰代表誰,重點是下架民進黨11
[黑特] 幹他媽的快合一合啦最好是號稱最強的柯韓郭配,一次直接掃進垃圾堆。 我可不想未來四年一直聽到有人靠北: 「當初如果有藍白合…」 或者 「當初如果柯正侯副…」7
Re: [新聞] 柯文哲曝2024唯一勝選可能 「我當正平心而論,柯文哲確實點出了最核心的關鍵 柯粉的順序: 柯文哲 > 民進黨 > 國民黨 藍粉的順序: 國民黨 > 柯文哲 > 民進黨 如果藍當正的,會直接流失大半柯粉 但如果柯當正的,多數藍粉為了下架民進黨會含淚投票9
[討論] 藍白合已有眉目今天王淺秋訪問柯文哲 說國民黨有提 兩黨各自努力到九月比民調 到時候看誰高誰低再來談合作 柯文哲說8
Re: [新聞] 柯文哲反對「下架民進黨」 金溥聰反嗆:金小刀沒搞清楚狀況就在不懂裝懂 柯文哲說民調都是買的 意思是藍綠的民調都是買的,但白的民調是真的 柯文哲說反對下架民進黨 意思是反對藍營下架民進黨,但可以交給白營下架9
[討論] 藍白共識:反對下架民進黨白 反對喊下架民進黨柯文哲:難道換國民黨上來貪污腐敗? 藍 柯文哲喊SOP就是民調 侯友宜:我反對一定要讓民進黨政府政黨輪替 藍白達成共識了9
[討論] 剛剛民進黨員來說除了柯正其他都輸賴遇到兩組民進黨公職 問他們藍白合意見 直接講結論 他們說除了柯文哲正 其他都贏不了賴6
Re: [討論] 柯粉很糾結吧這就是國民黨一直無法看透的點:誰說柯文哲一定要打敗賴清德不可? 對國民黨來說,他們除了重返執政別無他途;對民眾黨來說,不分區立委可以八席以上, 如果還能撈到一兩席區域(不要說不可能,宜蘭縣陳琬惠有機會喔),簡直大賺。就算柯 文哲沒選上總統,國會只要能掌握關鍵少數,那也很有影響力了。 標準再放低一點,最後票開出來,柯文哲能贏侯友宜也是大勝啦。4
[黑特] 智障都知道藍白合結果柯正 民進黨會爽死我直接跳脫白粉或是綠粉常反串 覺得侯比較好打的邏輯 藍白合如果發生柯文哲是正,而起我假定藍白合會贏賴~~ 第一、國民黨沒總統候選人,本來立委預期可以選的不錯的,立碼崩盤。間接,讓 民進黨國會過半機率大增。
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公