PTT評價

Re: [新聞] 海巡署長還原陸船翻覆執法過程 周美伍:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 海巡署長還原陸船翻覆執法過程 周美伍:作者
egerly
(Momo)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:13

幾個點跟各位一起討論啦:

1. 執法當下沒有錄影、秘錄器:這很難讓人相信,畢竟SOP擺在那邊,沒跟著執行到底是誰要負責?不用通盤檢討嗎?沒有檢討合理懷疑執法可能不是那麼的合情理。

2. 現在都是在用「文字」來潤:這很民進黨,什麼校正回歸、什麼超買;都是想合理化某些事實。

3. 強調有合理標準的只有廣播,其他沒特別說。然後開始說船隻翻船的原因可能是配置重量等等。

支持海巡的執法,但不支持每次DPP遇到大陸或是想掩蓋什麼就特殊名詞或是東扯西扯。




※ 引述《d9070016 (唉唷)》之銘言:
: 海巡署長還原陸船翻覆執法過程 周美伍:怎可能沒影像
: 2024-03-05 01:04 聯合報/ 記者鄭媁/台北報導
: https://i.imgur.com/OjuHak3.jpeg

: 立法院內政委員會昨天邀請海委會主委管碧玲(右)、海巡署長周美伍(左)等官員,
: 對「金門撞船案:翻船執法過程及後續處理」專題報告並備詢,海巡署長周美伍強調,
: 巡執法不可能衝撞對方。記者胡經周/攝影
: 管碧玲:第一時間溝通 確實不足
: 大陸快艇非法越界金門海域翻覆事件延燒,海委會主委管碧玲昨天在立法院內政委員會

: 詢表示,碰撞和撞船不同,登檢過程本身就是持續調整位置、持續碰觸的過程,碰撞是
: 然;她接受國會監督,但必須捍衛海巡執法立場。不過,管碧玲坦言,海巡第一時間說
: 的社會溝通確實不足。
: 海巡署長周美伍昨天在立法院內政委員會還原執法過程,指當時違法船舶右滿舵高速大

: 彎,兩分鐘內速度由零節加速到四十節,又因平底船舶特性加上配重不良,導致右傾翻
: 。
: 周美伍表示,陸船除了船左舷有明顯撞擊點,其他船身並無破洞或凹陷;若真如陸方所

: 是我方高速撞擊,早就碎掉了,而且根據海巡調查報告,我方船隻沒有破損,相關雷達
: 跡和影像已交檢調。
: https://i.imgur.com/cPV1QBb.jpeg
: 執法疑點Q&A 製表/鄭媁
: 兩船追逐 指陸船高速大轉彎右傾
: 周美伍昨列席立法院內政委員會專題報告並備詢。他在答覆民進黨立委蘇巧慧質詢時表

: ,當天巡邏艇已在海上,登檢前,海巡依標準流程廣播要求減速,並預告登檢;大陸快
: 為逃避追查,採右滿舵高速大轉彎,一般漁船速度最多十幾節,廿節都很困難,該船卻
: 速到四十節,又因配重不良導致右傾。
: 周美伍說,由於陸船使用兩台很重的推進器,右側還配起網機,兩船追逐到最後準備登

: 時,一定會迫近,雙方都在高速情況下,「你認為會不會有擦撞?」台陸兩船都是FRP
: 質,若受高速撞擊起碼會有凹痕或破洞,但事後該船被吊起來看,除了左舷六分之一處
: 撞擊點,其他地方連凹進去都沒有。
: 周美伍表示,民眾在二月十二日報案的船隻無法確認是「三無」船,海巡署雷達監控有

: 速目標進入禁限制水域為二月十四日,相關通報機制及事發全程的指揮管制錄音資料,
: 經送檢方調查。
: 相關雷達航跡和影像 已經交檢調
: 「我們怎可能沒有雷達航跡和影像?這些資料全交給檢調了。」周美伍說,到底是不是

: 方所說,陸艇停在那邊被我方高速撞擊,他們一直遵照檢調指示,不對外透露案情;所
: 雷達可看到雙方目標的航向、航速,都非常清楚,一切留給檢調說明。
: 蘇巧慧詢問,基於這樣的事實,海巡署為何建議更改名稱,對談判是否有重要關係?周

: 伍答「當然」,這可能就是責任歸屬,如果國內都這樣講是「碰撞」或「撞船」,怎能
: 陸方?「撞船感覺會是陸方現在的說法,好像停在那邊我們過去撞他」。
: 他表示,陸船翻覆後,我方船第一時間全部在救人,沒有任何延誤;救援過程中,
: CP-1051船必須靠著翻覆小艇,因為要跳下去救人,從碰撞到雷達迴跡現象來看,幾乎

: 三小時內立刻將四人從失事水域救起,海巡幾乎傾全隊之力執行救援,「說我們沒有積
: 救援,我要為海巡抱屈」。
: https://udn.com/news/story/9213/7808771
: 現在風向好亂啊
: 跟周中將一起受詢的管媽又說沒有影像並道歉
: https://i.imgur.com/hs5Ftlc.png
: https://i.imgur.com/DSbbqjl.png
: 一會說有一會說沒有,以後政府說話除了死忠誰敢先上車?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.212.71 (臺灣)
PTT 網址

sagarain 03/05 10:11這船那麼猛喔 可以加速到40節 那怎麼不

sagarain 03/05 10:11跑直線

faryoo 03/05 10:11藍白仔也是遇到中國就轉彎憑什麼DPP不行

sturmpionier 03/05 10:12別再說台灣是法治國家 跟對岸沒差

sagarain 03/05 10:12我看新聞光榮之星才跑35節

driver0811 03/05 10:15交給運安會調查好了

s370515 03/05 10:15鬼扯蛋

liquidgroove 03/05 10:18之前罵國防布 現在海巡布都無所謂

liquidgroove 03/05 10:18雙標黨不是喊假的

cimlab 03/05 10:21第一段就在質疑海巡執法程序 最後結論還

cimlab 03/05 10:21支持海巡執法 不覺得矛盾?

執法程序跟執法權沒矛盾啊

colaer 03/05 10:27既然是對方高速轉彎後翻掉的,那代表對方

colaer 03/05 10:27一直都在高速中沒停下來,也根本不會有“

colaer 03/05 10:27要登上對方的船檢查時,兩船調整位置時的

colaer 03/05 10:27碰撞”的狀態吧,難道我們海巡是在雙方都

colaer 03/05 10:27高速追逐的過程中,隨時準備跳上對方的船

colaer 03/05 10:28

whitefox 03/05 10:41一隻舷外機15節,這艘2 隻才30節吧

whitefox 03/05 10:43不過船小很輕可以再加速一點

※ 編輯: egerly (223.143.212.71 臺灣), 03/05/2024 10:59:41