Re: [新聞] 梁啟源:不用核電 再生能源更貴
※ 引述《Davichi5566 (如果從此不見面)》之銘言:
: 梁啟源:不用核電 再生能源更貴
: 2024-02-24 05:14 聯合報/ 記者
: 陳素玲/台北報導
: 台電臨時股東會通過增資一○○一億元改善財務結構,中央大學管理講座教授梁啟源指出: ,台電嚴重虧損問題來自政策不當,因此即使國際能源價格已下降,但台電虧損照樣存在: ,二○二二年虧損二六七五億,二○二三年虧損兩千多億,而去年國際燃氣成本上揚,中說這麼多都是沒有用的,
說太多只會被打成中共的認知作戰。
看到2024年台灣人給民進黨的總統選票快要600萬,
代表台灣人是相當認同民進黨的能源政策。
核電已經注定在台灣結束了,
任何政黨或人物提出只會被當成笑柄罷了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.89.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持一縣市一核電,首先就該是台中蓋核五
→
取代中火
噓
你怎麼不説60%沒投民進黨 代表多數台灣人
→
不支持民進黨能源政策?
→
代表台灣會逐漸衰弱
→
民進黨啥都不會而 就是特別會選舉 特別會愚
→
民
→
就算事實擺在眼前 用電緊繃 甚至數次全台大
→
停電 台電嚴重虧損 並且持續惡化 還是會有
→
一些奇怪的小丑 在顛倒是非 跳針 混淆視聽
27
[討論] 柯糞怎麼都不評論再生能源40%?喂喂柯糞 醒醒啊 你們洗了幾年民進黨發展綠電 再生能源 整天靠北民進黨不切實際,拿綠電大撈特撈 結果你家主子直接喊出我多你一倍40% 阿幹你們這些柯糞人都躲哪去啦?![[討論] 柯糞怎麼都不評論再生能源40%? [討論] 柯糞怎麼都不評論再生能源40%?](https://i.imgur.com/HYWPJ9Zb.jpg)
34
Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配公投前: 民進黨高官:我以×××擔保,台灣不缺電!我們 可以廢棄核四電廠,並實現減碳目標!!! 公投後: 民進黨高官:台灣電力需求高於預期,台灣有缺![Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配 Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配](https://i.imgur.com/LWEGm4Jb.jpg)
6
[黑特] 賴品妤會怎麼評論cop28增加核電?cop28是眾所矚目的能源會議 現在大家都有共識:* 2050年之前將世界核電產能提高到2020年水準的3倍,以助全球屆時達到淨零排放目標 曾經霸氣嗆核電廠重啟個屁的賴品妤會怎麼評論這項共識? 民進黨非核家園有什麼想法?![[黑特] 賴品妤會怎麼評論cop28增加核電? [黑特] 賴品妤會怎麼評論cop28增加核電?](https://i.imgur.com/wKQotbxb.gif)
7
Re: [新聞] 經部:核電不符業界RE100綠電需求這邊不談政治,單純論能源這個議題,我覺得真的是難 要馬兒好又要馬兒不吃草。 311日本輻災後,台灣一片嘩然,當時一面倒要反核能 12年過去,台灣人歷經缺水缺電,開始罵政府沒電 綠能是趨勢,但有沒有做好完整的銜接規劃,能量上不上得來![Re: [新聞] 經部:核電不符業界RE100綠電需求 Re: [新聞] 經部:核電不符業界RE100綠電需求](https://img.youtube.com/vi/hEfP5aQOsm0/mqdefault.jpg)
3
Re: [新聞] 台灣不缺電?柯文哲調資料 北市22處重大台灣缺不缺電? 其實講三件事就能清晰的讓所有人明白了。 1,台電在夏季用電高峰期會給用電企業付錢 讓他們不要用電。 2,台電在夏季高峰期把老舊燃煤電廠甚至5
[討論] 民眾黨反核的理念到底是什麼黃士修駁斷層威脅核四 要求高虹安「別被蔡壁如綁架」 柯文哲:我非反核 是反對核電在台灣 3黨立委考察核四「無人提重啟」 高虹安:裡面情況非常奇怪![[討論] 民眾黨反核的理念到底是什麼 [討論] 民眾黨反核的理念到底是什麼](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/11/13/20211113-022315_U22960_M725881_f17e.jpg?itok=0SsH3cb7)
2
Re: [新聞] 蔡英文:被封鎖極端狀況+窮盡能源選項針對民進黨表示 遇到緊急情況 又窮盡一切發電方法 才會重啟核電 可是等等啊 核電不是應該要有燃料棒才能運作嗎? 民進黨政府先前已經核四燃料棒運回美國了 如果之後真的已經有緊急情況了 想要緊急用核電了 燃料棒哪裡來?