Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假
看到很多人留言留得很難聽，敝魯我分享自己的一些想法，望大家和平討論~
先稍微闡述一下敝魯的立場。
我自己是 2016 & 2020 都投蔡英文，然後今年即使回台灣也沒有戶籍能投票就沒回來
投了。不過僅論目前三位總統候選人來說，我會選柯文哲。
理由也很簡單，柯文哲的政見完整且詳細，而且他台北市長的經歷可以擔保他會努力兌現
他的政見。
另外，2022 的縣市長選舉我沒回來投，當時新北市是林佳龍 vs 侯友宜。
雖然我通常會傾向支持綠營的候選人，但是林佳龍真的太廢了，在競選期間都沒有提出
什麼對新北市有用的政見，所以當年若我能回去的話我會投侯友宜。
（主要還是林佳龍擔任交通部長時表現真的太爛，所以他若不提什麼有用的政見在敝魯
心中的分數就會很低）
首先回到這次的民調。
目前很多鄉民傾向認定民眾黨做假民調，敝魯認為應該是沒有。
理由主要是政黨不會拿假民調來騙自己，更何況還是公布原始資料的民調。
若你想勝選，看著假民調有可能擬出勝選的競選策略嗎？
那為何民眾黨的民調與結果出入很大呢？這確實要檢討：
是加權方式有問題？還是民調方式有問題？還是忽略了什麼因素？
我自己會傾向等民眾黨完整的檢討報告出來之後再做定論。
如果是民調公司在騙民眾黨，就請向大家道歉用公司不識。
如果的確是有內鬼提攻錯的民調給高層，就請向大家道歉用下屬不識。
如果是民調方法的某個環節出問題，請向大家說明並且闡述以後如何避免。
柯文哲在之前錢櫃大火事件後都能好好檢討並改善了，
目前我相信他也會好好地檢討這次選舉的各個面向，我們拭目以待吧。
至於誰沒有穿褲子，只論選舉結果來說的確是民眾黨沒穿褲子，但不能推得它是假民調。
同時也別忽略某些民調在 12 月也做得很離譜：
帶風向可以理解，但帶到 侯 > 賴 >>>>> 柯 應該沒有人會信吧？
另外，柯文哲在選前向傳統民調公司放話，以及臉書的這篇發文，
我認真建議民眾黨認真花個一到兩年教教柯文哲的處世原則。
即使他講的話邏輯上都對，但很多人會覺得不合人之常情或是太高傲目中無人。
這樣他若想再選一次，還是會有相同的困難：
已知年長的選民就佔了快一半，而且很多年長者是只看候選人的感覺投票的。
若柯文哲無法讓這些選民有好的感覺，他們不容易把票投過來的。
像我們很多選民肯定柯文哲的政績或做事能力而支持他，這種票基本上就不會跑了。
要開拓年長者票源，從根本來說或許還是要調整自己的形象才行。
最後，大家都是台灣的囡仔，希望台灣能步入共融社會。
希望大家在八卦版留言時別再製造對立了，我們都是自己人。
--
阿北還講選後要清算那些假民調 結果現在
前幾篇版友分析過RAW DATA #1bfjKwUD
被清算的是民眾黨的民調 真的是不要臉到
極點
幸好你沒戶籍了
那些神秘加權不是用來騙自己 是要騙誰?
侯賴柯不信 賴柯侯你就信 要討論洨
你沒戶籍真是台灣之福
拿這種民調出來嘴秋開群嘲 又壞又蠢
台北人最懂柯政績了 跑不跑XDDD
奇怪，為何沒戶籍要被噓，我都還沒解釋為何我沒戶籍呢。 照台灣的規定，離開台灣後若干年沒回來的話戶籍就會被遷到國外。 據我家人的說法，即使我 12 月抽空回去也因為沒待滿足夠時間而無法投票，僅此。
※ 編輯: CKLee (68.97.240.86 美國), 01/17/2024 03:54:15假民調不是騙自己 是騙選民
幾次假民調了 慣犯 根本詐騙集團
難怪賴清德在台南跑了二十幾%的票
，侯友宜在新北也跑了不少票
智障最喜歡把不同的選舉數字拿起來
對比
還嗆別人假民調 其他人也沒這樣嗆的
因為選前罵別人民調造假罵最大聲的
就是柯，還說選後要一個一個比對誰
最假。把話說得那麼理直氣壯，言下
之意就是自己才是真民調，那就沒資
格怪大家用真民調的標準來檢視你。
沒錯，這也是為何我希望民眾黨的檢討報告可以好好做。 若沒檢討的點上的話，大家要怎麼相信以後民眾黨發布的民調呢？
※ 編輯: CKLee (68.97.240.86 美國), 01/17/2024 03:58:04誰管你沒戶籍什麼原因 干我屁事 幫假
民調詐騙犯洗地 你這種人沒戶籍是大家
2022台北市長選舉，黃珊珊說他確定
的福氣 還台北市長經歷 你知道他台北
自己坐二望一，陳時中一定第三。敢
市做多爛嗎
這位版友別這麼激動。 戶籍的事確實與你無關，但上面的人都用這個理由噓的，所以我用這個理由回覆。 另外，我只說柯會兌現他的政見，我沒說他做得好不好。 他確實兌現了他不少的政見，不是嗎？效果怎麼樣倒是另一回事。
在鏡頭前把話說得這麼滿，代表他是
真的相信這份和現實誤差極大的內參
2022 北市就驗過一次 科學理性務實
民調。
不用教六十幾歲的當過八年市長 不知道
都不肯認錯了還檢討報告.還好你沒戶籍
2024 再錯一次 跟我說科學理性務實?
幾年台大醫生的人做人處事 他沒救了
推～理性點討論真的是好事 柯的確行事做
風有待加強 長輩被洗一下就會認定太跩
你也是屬於沒半毛關係但是入戲太深的那種XD
如果今天第一次錯就算了 民眾黨喊錯幾
次了 我完全不知道柯信的標準在哪
這邊統一回復所有鄉民的意見：為何我要信民眾黨的民調。 首先，再澄清一次，我只相信他的民調應該不是假的，沒相信結果就是對的。 上面也有版友說所以柯文哲就如此相信這份出入這麼大的民調嗎？ 倘若屬實，請趕快看看到底怎麼回事，要不然柯文哲下一次也會再被騙一次。 而且誠如大家所說，怎麼都做第三次了民調還可以錯成這樣。 這個確實很重要，故檢討報告內沒給個好說法的話民眾黨的民調信用要歸零了。 我自己的個性是會給別人多一點機會啦。 像是當年蔡英文 2020 上台之後一陣操作我覺得很怪，但我還是嘗試相信她不會想亂搞。 直到防疫防個幾年之後我才對蔡英文政府失望。
※ 編輯: CKLee (68.97.240.86 美國), 01/17/2024 04:10:01不要試圖跟這些人理性討論任何議題，
他們的腦子沒辦法處理過多訊息，但又
有強烈的表達欲，所以最後只會做出一
些去脈絡化的愚蠢回應。
十幾個民調都柯墓三，就只相信自己做的
不知道民眾黨拿假民調騙兩次還完全沒
有道歉算什麼脈絡？詐騙犯的心路歷程
脈絡嗎？
當柯粉講不出所以然時，就會開始訴
諸虛無縹緲的打高空，例如拿「去脈
絡化」等他自己也不太懂的詞藻在打
迷糊仗。
好了啦搖擺人 阿倫艾佛森喔
那柯自己選前嗆別人是假民調什麼意思
？照你的說法 別人民調也不是假的 只
是結果不對 你的看法跟他好像不太一樣
欸 他就是覺得結果不對就是假的啊
這你說的沒錯，這是柯文哲對自己民調太自信而放話。 所以我在文中也提到，希望他的幕僚還是黨，必須想辦法改正他這個問題。
※ 編輯: CKLee (68.97.240.86 美國), 01/17/2024 04:16:58沒救了 連續幾次民調問題 去年2022呢
2022黃珊珊選台北 也是一樣阿
他沒救了啦 這種年紀要改他那擊敗人個
性根本不可能 而且他根本不覺得自己錯
了 民眾黨騙兩次他連個道歉都沒有
他不改的話那就自然地被選民淘汰，雖可惜但這是民意~ （我說可惜是因為他至少在位時會嘗試做事，有嘗試做事還是值得期許的） 但他若還想再選一次，真的這次是最後的機會改正這個問題的時候了。
※ 編輯: CKLee (68.97.240.86 美國), 01/17/2024 04:22:09假老二就是假民調，不會有人在加權時去假設
年輕族群是高投票率，這就是在作假
我有個疑惑，望眾鄉民解惑： 當初民眾黨公布民調且公布原始資料時，怎麼都沒有人反映這是假民調， 而是選完才說這是假民調呢？ 照我們這樣討論，當初民眾黨公布民調時，大家就應該撻伐他的加權方式在亂搞才對。
※ 編輯: CKLee (68.97.240.86 美國), 01/17/2024 04:29:03為了加權加到贏才會造假變成假老二 XDDDDDDD
選完之後對答案阿，你沒看柯怎麼說的嗎？XDD
柯有講過選完之後對答案，但我想表述的是大家說假民調來自於加權方式的錯誤。 所以說是選完之後才知道正確的加權方式為何嗎？這聽起來有一點點怪。
※ 編輯: CKLee (68.97.240.86 美國), 01/17/2024 04:33:05對完答案不檢討假民調還有臉嘴別人不投 XDDD
自己說選後對答案 結果沒穿褲子的是自己
從藍白合鬧劇就開始說別人的民調有問題
不就老招受虐兒戰法 藍綠都針對我
不要在幫柯凹了
他的語氣很明顯就在罵其他家做假民調
看到這邊，我大概知道各位說他是假民調的邏輯了： 如果柯文哲不要大放厥詞，即使民調做錯大家也不會酸他的民調是假民調。 所以現在大家說他的民調是假的，只是為了酸他的狂言而已。
※ 編輯: CKLee (68.97.240.86 美國), 01/17/2024 04:35:48各大民調公司做的都是假的ni?沒救了
2008投馬 2016投蔡 2020投韓 2024投柯 QQ
柯一直嘴其他人 取樣不正確...等等
不知道檢討自己假民調還有臉嘴別人不準、不
去投票，假老二最適合柯了啦 XDDDDDDDDDDDDD
結果自己的加權 這麼不合常理
看來終歸結柢，還是柯文哲自己的嘴巴造就了現在的結果。 那他被嘴也是沒辦法的，請他自己承受。
※ 編輯: CKLee (68.97.240.86 美國), 01/17/2024 04:40:10你有看前幾篇Exmax1999的文章嗎
這樣的騷操作 是要騙自己 還是騙選民?
感謝你的提供，剛剛認真看了一下。 邏輯上，騙自己是絕對選不贏的，所以應該不會是想騙自己。 當然有可能是騙選民，所以民眾黨之後的檢討報告得好好交代這到底是什麼回事。 沒給個合理的說法的話大家自然就會相信這是在騙選民。
柯粉幾年整天綠畜，塔綠班的罵，恁爸真心
有感受到柯粉對自己人的溫暖
昨天聽一個網紅說 柯的確政見論述的比
較好 但Bala bala 總之就是討厭他 XD
假民調沒有要騙自己 是要騙選民啊
結果就是假民調啊
檢討今天也講完了 就是因為年輕人投票
率”沒有85%” 先不說這數字他們自己
也很清楚不可能達成 就算達成票還是不
夠 民調這頁就是已經翻過去了
這就是為何我覺得民眾黨的幕僚要好好把關柯文哲的 FB 發文。 因為我猜測最後檢討報告上應該不會直接這樣寫，理由就如你所述。 這樣寫擺明了就沒在檢討，所以我很期待最後書面報告上的理由是什麼。
※ 編輯: CKLee (68.97.240.86 美國), 01/17/2024 04:53:02滿街智障其實也不用多說什麼改變不了
大大你講的有道理 但現在就是一堆藍藍想
要甩鍋帶風向
柯邏輯對？他講話常自打臉耶
說的很有道理
在八卦版製造對立的，一直都是白蓮教徒
你哪來的線索把假民調推給下層?
就我看來柯這麼有自信喊其他人假
這份必定是他經手的
而且你怎知道公布的就是原本的那份
然後"怎麼都沒有人反映這是假民調"
我大力推荐你看本版民調文章
請問一下這版柯粉多對吧 這反應你的
感想是啥? 有需要給你看民眾黨的文嗎
顯然不需要吧 因為其他家都是假的
這點白粉跟師父口徑一致 誰敢反應?
我重新看了一下我的發言，我哪邊把民眾黨民調推給下層了？ 不過感謝你提供的文章，我之前沒機會仔細看完所有的推文。 看起來，民眾黨支持者陷入了一種同溫層狀態，這樣很危險。 如同柯自己說的：不要在鏡子中找人。 真心希望大家都能理性接納別人的言論，不要直接說別人的東西是假的是錯的。
※ 編輯: CKLee (68.97.240.86 美國), 01/17/2024 05:30:34檢討報告慢慢等吧
"如果是民調公司在騙民眾黨..."
我說如果啊，這當然是一種可能性吧？ 我上面也沒否認民眾黨可能真的就是打算做假民調。
※ 編輯: CKLee (68.97.240.86 美國), 01/17/2024 05:35:26該段三個如果都沒有柯自行造假的選項
顯然你阿伯濾鏡開很大
那個本來就不需要看完所有推文
因為我一開始就說了，我覺得一個政黨應該不太會自行造假。 這也是為何沒有這個選項。當然，我的假設可能是錯的。
你不覺得你這篇很偏坦柯嗎，柯說外交
國防政策抄小英結果柯政策最完整，臺
北市滿意度輸新北市多久，結果侯執行
不如柯
柯有說外交會跟隨小英的作法，但國防跟小英的差很多吧？ 比方說柯的官網寫的：
https://2024kpromise.tw/political/7/?postTab=solution我最有印象的是柯主張要把資訊作戰放在第一線，小瑛應該沒提過這個吧？
※ 編輯: CKLee (68.97.240.86 美國), 01/17/2024 05:37:01上圖那怕你抱著質疑其中一兩個 有在
跟民調就知道當時候>柯就是趨勢
看到版上集體失智謾罵 頭就很痛
更別說這狀況版上持續了一年以上
謝謝你提供這個，這看起來很有參考性。 看起來好像是柯文哲開始打算藍白合的時候民調開始往下降的樣子，不知道這個推論是否 正確。若屬實，那很多選民真的很不爽柯文哲跑去合。 已知柯文哲的支持者中偏綠的人多於偏藍的。 那很可能是很多偏綠的選民不爽柯文哲去跟國民黨結盟吧？
※ 編輯: CKLee (68.97.240.86 美國), 01/17/2024 05:45:14說沒合理說法就不再信民眾黨的真是小
看師父力量，民眾黨至今針對你的質疑
提出檢討給合理說法嗎？你還不是幫他
發這一篇
我也不是幫民眾黨發文，我純粹只是看了上面幾篇的討論之後很多疑惑， 所以我表達我的想法跟大家交流，直接解開我的疑惑，比方說大家為何一直罵他們是 假民調什麼的。
※ 編輯: CKLee (68.97.240.86 美國), 01/17/2024 05:51:07我猜檢討這種事過陣子就不提了 很期
待屆時閣下再發一篇
你頭上是不是長草 草不夠叫阿北再幫你種
一株
希望別發生啦，我是真的很認真看待這件事的
幹嘛跟他們認真 他們就只是想臭 綠粉
就是這樣 滿口大便説柯嘴臭
我覺得是這樣啦，想要台灣進入共融社會，想要改變文化就得先從自己做起呀。 另外我也可以理解大家不滿的點，這個柯得概括承受。 再者，大家會一直討論柯，證明了大家都很在乎柯呀。愛之深責之切。
※ 編輯: CKLee (68.97.240.86 美國), 01/17/2024 06:31:53 ※ 編輯: CKLee (68.97.240.86 美國), 01/17/2024 06:33:37 ※ 編輯: CKLee (68.97.240.86 美國), 01/17/2024 06:34:41看到沒有 我引數據、引文章
白蓮教會回應什麼? "他們就只是想臭"
這部分人很單純就是邪教崇拜了
你相信有屁用，事實就是TMD內參是假民調
樓上，謝謝你與我理性討論，你給的資料很有
假民調又不是騙自己，是騙...
用
我也投柯，我沒信過民調，但錯的就是錯的
柯的問題是拿著假民調還嗆別人嗆那麼大聲XD
柯這樣還想選第二次會很難很難
柯這次的問題非常嚴重，因為他毀了人設
我自己是認為還沒到毀人涉這麼嚴重的程度，但民調這件事情確實很嚴肅。 我的理由是選舉議題紛雜，民調之議題不應該概括全部。 再闡述一次，我認為柯必須在這幾年好好調教形象，以後真的不能輕率發言。 然後廣納建言，即使是對柯不利的民調也要虛心接受。
※ 編輯: CKLee (68.97.240.86 美國), 01/17/2024 06:57:15誰跟你自己人，美國人滾!!!
這位版友別生氣，敝魯僅在美國念書而已，畢業之後可能就要失業回台灣了(?
※ 編輯: CKLee (68.97.240.86 美國), 01/17/2024 06:58:26假民調從來不是自己看的，是給支持者看
你媽的，民調就告訴你臺北人很不爽他
沒看懂這位版友在回答什麼，你講的事實跟我說的話有什麼衝突嗎？
※ 編輯: CKLee (68.97.240.86 美國), 01/17/2024 07:12:27也不用嗆別家民調脫褲子吧
這粉很純
沒勇氣承認自己才是假民調，還想羞辱其他
民調機構，白蛆真的噁心
奇怪，我上面不是說了，柯文哲自作自受得概括承受嗎？ 講別人是白蛆也太難聽了吧？@_@
你白粉吸超多，台北市長滿意度全國最低
也可能當柯很強哦
我上面也說了，我只說他具有兌現政見的能力，和台北市民不滿意不衝突。
理性務實科學 完全看不到
從這次選舉已經看得出柯很容易出錯
是的，看起來錯得很嚴重。這也是為何我很期待之後的書面檢討報告。 犯錯就犯錯，我想看的是他能否誠實面對自己的錯誤並之後改正過來。
請正視信仰本身就不是理性能處理的範
圍，企圖以理性強化信仰只是在騙自己
是理性人
柯真的只有形象調整問題嗎
我自己的理解，最大的問題還是在他的亞斯性格。 我無法知道他心裡真的在想什麼，但外部的表現可以靠形象調整。 我自己是相信人信本善啦，所以我不會先入為主覺得今日的結果是柯的惡意所為。
※ 編輯: CKLee (68.97.240.86 美國), 01/17/2024 08:14:16那現在柯的形象是什麼?
科學理性務實?
還是買塊農地種鋼筋長出遊覽車的醫生
加上之前藍白合簽了協議反悔不認
他的人設在"正常人"心中早就崩了
只有信徒的濾鏡超重 難怪通同溫層厚
你問我的話，我覺得柯就是每天努力工作的人，僅此。 這也是為何一開始我會不解大家怎麼都在罵柯然後發文討論。 農地的事情，你講的是事實，但我覺得正常人不會覺得那是柯有意為之吧？ 另外藍白合之協議，結果不就只是單純合約兩造對於誤差範圍理解不同而已嗎？ 怎麼變成柯反悔不認了？@_@
※ 編輯: CKLee (68.97.240.86 美國), 01/17/2024 08:47:41先叫柯不要帶風向，說別人假民調
推你一個
你柯粉濾鏡好可怕….
正常人對於合約理解有疑慮會選擇不
簽去找律師看，而不是簽了以後反悔
沒想到還有人願意討論，那我就繼續回。 當初不是國民黨不認 3:3 只認 5:1，然後民眾黨只認 3:3 不認 1:5 才不歡而散的嗎？ （而且這還沒算上直接比的話是柯勝） 他們是事後比對民調才產生疑慮的，簽之前沒有宣稱疑慮吧？
他最大的問題就是大張旗鼓嗆人家假民調
然後自己民調最失準 他要是當初不這麼做
現在就不會罵他這點
你有認真在看我的文章嗎？ 我上面不是同意柯文哲就是大放厥詞自作自受嗎？
然後你說什麼農地不是有意為之 如果你要這
樣相信也沒問題 麻煩拿出相同標準對待其他
例子 如果你說你就是相信柯不會 那你自己問
自己這跟信徒有什麼兩樣 單憑感覺不憑事實
我相信我的標準，那我很好奇你說的其他例子是指什麼？
※ 編輯: CKLee (68.97.240.86 美國), 01/17/2024 11:26:08因為假民調要內部參考用所以不會用假和
造假後拿出來騙有啥衝突呀 再說誰知道
他們到底有幾種版本
台北市得票墊底 雲選民滾
40
問題在你根本不是第一次「失準」 高雄補選說跟李眉蓁黃金交叉，結果4% 台北市長黃珊珊說自己從來沒有第三，最後老三 台北市長時唬爛說棄保大家怕陳時中上 現在總統大選一樣翻車![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假](https://i.imgur.com/849nPDEb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假")
16
選務瑕疵不是很正常嗎? 不要拿來當藉口好嗎? 丟臉 : 該要有更好的發展；台灣遲遲無法推動網路或不在籍投票，也讓許多人喪失公民權益，接 : 下來民眾黨新任8名立委會督促中選會加強數位化，避免人為失誤，並跟上時代的進步。![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假](https://i.imgur.com/l3Q6Itdb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假")
59
笑死 假就假啊 不准就不準啊 我個人認為啦 棄保票 佔少數啦 大多是覺得 藍綠都是垃圾居多啦 畢竟兩黨幹的狗屁倒灶的事沒再少 就罄竹難書， 之前有人貼 兩三百件吧![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假](https://i.imgur.com/lz7n7fKb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假")
4
會被假民調騙到的 老闆 就是自戀 自我感覺良好 這點和馬英九一毛一樣 我1450綠蟑螂 選前 我老公跟我說 他那個同窗好友 長期在公務機關上班的 接觸防疫的朋友 語重心長的說 他很擔心 內部民調 侯友宜領先4
坦白說 黃珊珊想的太美好了 不應該把政治學那一套拿出來用 年輕人喜歡柯P 重點是「真」 不是這種假民調的出現， 就如同柯P自己說的讓3%如果是輸！3
看到柯文哲的發文 整個人都神清氣爽了起來 我們沒有輸 是制度的問題 是選務瑕疵的問題 是有作票嫌疑的問題25
你的內參跟現實差那麼多 有差距是一件事 連名次都能搞錯 要嘛就是亂做造假 要嘛就是毫無專業X
不是說民眾黨內參民調開放檢驗嗎? 一直吵鬧說造假的要不要去檢驗然後具體提出哪造假? 真的造假我也很想知道 能確定的是內參民調與結果有差距, 那肯定是哪邊出問題, 請檢討, 不然以後妳的內參就是沒參考價值, 變得跟你說的所謂帶風向假民調半斤八兩 我自己就是鐵柯, 但這次我也是沒去投票, 懶得搭車回戶籍地啦![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假](https://i.imgur.com/g0aUdC2b.jpg "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假")
35
20-29歲 284.9萬票 30-39歲 322.9萬票 下面表為民眾黨提供的內參民調數據 懶得縮![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假](https://i.imgur.com/l4q7qkmb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假")
3
我真的很生氣 明知道戰場就是年輕人 投票率拉起來 至少坐二望一 不敢說穩贏![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假](https://i.imgur.com/cmUm2Udb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假")
![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假](https://i.imgur.com/XyXt30jb.png124.217.188.186 "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假")
![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假](https://i.imgur.com/Fdutn3Bb.jpg124.217.188.186 "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假")
![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假](https://i.imgur.com/uLFiH1Kb.jpg124.217.188.186 "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假")
47
[舊聞] 柯文哲宣戰媒體民調 揚言選後比對看「誰來源：中廣 柯文哲宣戰媒體民調 揚言選後比對看「誰沒穿褲」 聯合報最新民調做出「柯盈配」墊底，不過，民眾黨內參民調卻呈現「柯盈配」第二、且 三組候選人都在誤差範圍內。民眾黨總統候選人柯文哲今天(19日)正式向其他媒體、機構![[舊聞] 柯文哲宣戰媒體民調 揚言選後比對看「誰](https://i.imgur.com/6AxbGCrb.jpg "[舊聞] 柯文哲宣戰媒體民調 揚言選後比對看「誰")
22
[黑特] 黃珊珊欠民眾黨支持者一個道歉本人為民眾黨黨員，選前也有小額捐款，我也是第一次看到柯的理念決定出來出來 投票 黃珊珊選前民調喊最大聲，民眾黨所有市面上把柯文哲做成老三的民調喊成被操作 的民調，把所有的傳統媒體塑造為敵人。市場上的民調與媒體，自然有其政黨傾向 大家都理解。但黃珊珊的民調，欺騙性太強：![[黑特] 黃珊珊欠民眾黨支持者一個道歉](https://i.imgur.com/FzzdRsBb.jpg "[黑特] 黃珊珊欠民眾黨支持者一個道歉")
X
Re: [問卦] 民眾黨真的是戰犯嗎？柯粉沒有搞清楚狀況耶 沒有人說柯獨立參選是錯的 也沒有說柯粉堅持投給柯是錯的 同樣的，柯粉很愛講柯沒選也是投給賴 的確柯的票大部分是從817來的5
[討論] 柯文哲跟黃珊珊確定是國家罪人了吧有的人說柯黃兩個人會擔心民眾黨泡沫化 事後來看 不分區的票數根本不受候選人影響 意思就是說 藍白合不合，民眾黨都還是有八席立委8
[舊聞] 柯文哲宣戰媒體民調 揚言選後比對看「誰1.網址︰ 2.來源︰ 中央廣播電台 3.完整轉錄標題9
R: [新聞] 向假民調公司宣戰 柯文哲：做得票率僅十陳智菡上突發琪想節目的時候 放了一張民眾黨內參的趨勢圖 日期是12/12到12/27 其中12/15跟12/23柯文哲大約都只有20%![R: [新聞] 向假民調公司宣戰 柯文哲：做得票率僅十](https://i.imgur.com/z5pmFgZb.png "R: [新聞] 向假民調公司宣戰 柯文哲：做得票率僅十")
5
[討論] 為何民眾黨人都在做假民調騙阿北黃珊珊前陣子提出的柯文哲第二的民調 跟外面民調公司做的完全不同 黃國昌最近也在專訪上面說柯文哲內參民調已經超越侯友宜 為什麼民眾黨人都在做假民調騙阿北 大家都做不出阿北第二的民調 只有他們自己做出來![[討論] 為何民眾黨人都在做假民調騙阿北](https://i.imgur.com/9rjxUhUb.jpg "[討論] 為何民眾黨人都在做假民調騙阿北")
6
Re: [討論] 柯文哲陣營該好好檢討了，尤其黃珊珊。我認為民眾黨支持者應該要好好想想 自己持續地被你支持的政黨騙 民眾黨是否還能夠信任 黃珊珊作為政治人物 2022已經拿出假民調騙她的支持者 2024選舉仍然用這種方式騙自己支持者5
Re: [討論] 民眾黨：近期幾家民調珊珊已經衝到約30%阿北可是對民調很嚴格，之前桃園藍綠都說自己候選人民調領先，阿北就說這種選舉伎倆， 這是透過特定民調公司讓媒體轉載，讓這些民調達到特定目的。所以阿北民調都看有公信力 的民調公司。 由此看來阿北對於民調公司挑選是非常嚴格，所以民眾黨看到黃珊珊民調達30%應該都是來 自有公信力的民調公司。![Re: [討論] 民眾黨：近期幾家民調珊珊已經衝到約30%](https://www.cmmedia.com.tw/file/67316/1660207307_100210_main_S__30425144.jpg "Re: [討論] 民眾黨：近期幾家民調珊珊已經衝到約30%")
![Re: [問卦] 民眾黨真的是戰犯嗎？](https://i.imgur.com/2aBwvMGb.jpg146.70.58.131 "Re: [問卦] 民眾黨真的是戰犯嗎？")
![Re: [討論] 柯文哲陣營該好好檢討了，尤其黃珊珊。](https://i.imgur.com/dnpL0Jzb.jpg67.160.42.36 "Re: [討論] 柯文哲陣營該好好檢討了，尤其黃珊珊。")