Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無
我也很贊同國文的重要性在於傳遞思想
但考試別再考什麼字音字形了好不好
媽的這比讀文言文還沒用= =
然後阿，可以多一些哲學的內容
台灣就是有太多不思考的人，才能成為詐騙犯的樂園
建議以後課綱改教尼采、布拉瓦斯基這些
大家說好不好R
有沒有八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.11.100 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.8gmQlzrsP9vw
推
還有藍色窗簾
→
八卦就是台灣根本沒幾個人懂尼采 但是
→
聽到就高潮
→
那個什麼查斯特斯拉如是說 我有看
我看的是理查史特勞斯如是說
→
沒錯 太多人覺得自己聰明 才會被騙
→
教育應該要刁難一點 讓他們覺得自己笨
→
※ 編輯: hsu1999a1 (118.169.11.100 臺灣), 12/08/2023 02:54:02
這樣他們才會肯去思考
→
那種更抽象吧= ==
→
蛤可是錯別字很丟臉耶
推
我看的是查克史奈德如是說
推
@RaulLu 高中拿來考試的字音字形，大多你
→
這輩子用不到幾次，甚至終生再也碰不到，
→
真的遇到了你手機拿出來查就好
推
台灣人已經在再不分 帶戴不分了 一堆長
→
*常見字都不會唸 你還要搞更難的= =
→
其實是電腦時代害的 誰打字會想選自
→
帶就是用身體 戴就是用車 誰不知道
推
不過最智障的還是默寫課文背注釋，台灣腦
→
殘國文教育不會去看看歐美是怎麼教國文的
→
默寫課文就真的最智障 毫無意義= =
→
@ilove640 你拿那堆中輟89的國文水準來要
→
求高中生有意義嗎？他們又不讀高中
推
考試重點是作文吧 選擇題的字音字形占比
→
滿低的 到最後你還是得寫出文采好的文章
→
默寫課文真的他媽的台灣教育
→
連英文課文都要默寫
→
Hello Jenny .How are you?
→
我同意那些超級冷僻字不知道在考啥
→
你這樣叫教育部要幹嘛？
→
蛤蠣硬要唸隔離，奇怪了
推
尼采很難懂好嗎?
3
原本覺得這老師在講幹話 就算有教這篇還不是產出一堆無恥政客 但仔細想想 突然覺得好像有點道理欸= = 熱愛傳統中國文化的KMT，像那個在高雄補選的，論文抄襲至少還知道丟臉9
我覺得古文對於文化素養與修辭極其重要，尤其是辯證思維與邏輯 我提一個比喻，禮記：中庸有一段知名的文句，我截其中一段 人一能之,己百之,人十能之,己千之.果能此道矣,雖愚必明,雖柔必強. 如果是閩南語，就直接寫：愛拼才會贏 這樣你覺得哪個能深植人心陶冶性情，對於文化較能夠有所栽培![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://img.youtube.com/vi/6q_k3ejPM7s/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
1
以前有個大官有教四維是四尾三小的，還教八德是八德路 ，其實那時候大家就應該做好沒有禮義廉恥的準備了 --9
顧炎武這篇文很腐儒吧 他的意思是 只要明朝官員、甚至是漢人去當清朝官 管你是為了社稷為了百姓為了錢還是單純舔清 通通都是無恥的舔清之徒 況且要比亂 明末還比較亂勒 清初那些動亂還不都是那些被《反清復明》口號唬得一愣一愣的阿呆們![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.ytimg.com/vi/-c23PvBbHDU/sddefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
X
那裡無恥了 無恥是是這些教師 刪古文的下場是什麼 就是新的科目要進場了 要全部重修了![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.imgur.com/bid45a2b.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
X
回文竟然會有人覺得讀了沒有用... 我就問，你高中三年每天給你看A小說有沒有用， 每天上課就給你A小說刺激，然後說文解字，動作 精緻講解你看你三年下來會不會變一個滿腦子整 天想A事的人，搞不好中間直接去當迷片主角了。
其實我還蠻樂見的 為啥呢 這樣八嘎板 以後的文章都是一些智障廢文 底下留言也只 會留發錢之類的推文 偶有好文出現 毫無鑑賞 能力的八嘎板友只能留言公三小 這樣就能自然消滅八嘎板 全部跑去低能卡了
唉.....真的是趁選舉藉機炒作一波 我們先講為什麼要學國文，為什麼會重視經典教育 最初是因為帝國需要甄選預備官僚 (不管是大英帝國，還是中華帝國皆如此) 那甄選這些預備官僚很重要的一個標準，就是在於文化資本的積累 你家有錢，你家祖上有當官，那你自然會接受到這些東西薰陶4
其實就很簡單的邏輯問題而已 誰文章寫得更好 就讀誰寫的不就好了 那麼你覺得古人寫的文章 會比現代人懂得更多嗎?你說啥顧炎武禮義廉尺 那我請問你顧炎武讀過倫理學嗎?他知道甚麼叫做民主社會還是法治國家嗎? 那我現在要教育學生 不拿現代學者或者美國政治家的文章來教 反而還在喊禮義廉恥 那不就是走回頭路了 我覺得你八卦版隨便哪個爆文 還是我這篇拿給學生來背3
當然沒用 我就這樣反駁你 那些廢古文的學者 還有現在那些政壇上的政客 還有現在八卦版這些網軍
![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.imgur.com/mju5lNLb.jpg223.138.224.234 "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
15
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無首先 身為一名老師 卻還說出課綱"刪"古文這種話 不是故意帶風向 就是失職 108課綱都出台幾年了他居然沒拿來看過 課綱從不會"刪除"哪篇文章 因為它沒那個能力 課綱只會"正面表列"那些文章必須被收錄![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.ytimg.com/vi/Uppn_ZQVz04/sddefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
2
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無北京故宮搞得文創商品 海撈75億台幣 台灣故宮反映台灣對於文言文的弱勢和理組的強勢 只賺了兩億元 文言文不適刷存在感，而是台灣人只想賺快錢缺乏對於歷史文化深度了解 充分反映出理組的文化底蘊薄弱只會做代工的現狀2
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無事實上 智商高 北一女 還是建中 都應該跟國文老師站在同一陣線 因為 以全國大格局來說 低能兒就給他們去唸國文念的很爽 拉開競爭的界線X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無這它馬的也太好笑了 講的好像鬼島人人學文言文 文創市場就能作起來一樣 有嗎? 就算沒有人人學好了 想要做這塊的自己也會去學文言文 跟"高中課綱"有沒有放某些古文 有什麼關聯性? 對岸某些yy小說大多以明史或宋史當基底 市場也很大阿 阿有人人高中的時候都很熟悉那些明史? 有人人都讀過萬曆15年? 而且文創跟文言文的關係是什麼? 一個國家的文化外銷跟文言文有什麼直接關係?1
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無我跟你說 如果你從小就念莎士比亞 國小就念 國中背 高中他媽的講話思考創造力靈感都好像莎士比亞 我會怕 有點類似你國小就學吉他 國中玩電吉他搖滾碰爵士 高中再玩古典吉他X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無想像一下你的電腦 啊讀了國文就像 中了蟯蟲蠕蟲病毒一樣 不會痛啦 但是從此以後 你cpu就不流暢 就是卡卡的 時不時肛門就是癢癢的 永存 清不掉啦 電腦可以重灌