Re: [新聞] 1天破100架共機擾台! 國防部震怒:停止破壞
這次換帆出馬
不過台灣的記者能不能不要再用情緒性的字眼?
何時台灣的新聞才能回到客觀事實陳述?
像這樣就好
1天破100架共機近台! 國防部:停止破壞性的單邊行為
※ 引述《googolplex (googolplex)》之銘言:
: 1天破100架共機擾台! 國防部震怒:停止破壞性的單邊行為
: 三立新聞網 記者高逸帆
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1355047
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.159.242 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣對中國還能用「震怒」喔笑死
推
說不定是高層主管加上去的 要表忠 :)
→
有情緒才有點閱勒
推
震怒改用笑死
→
不聳動怎賣芒果乾
推
台灣是中國的一部分,沒有海峽中線
→
目前中國合法政權是中華民國
→
芒果產季到惹,一天100顆芒果上架中
→
謝惹 老習
推
震怒,然後繼續當龜兒子,嘴砲黨
7
我很好奇假如是其他黨派執政的時候共機擾台 民進黨會如何抨擊?? 之前民進黨在野時期我國邦交國斷交 就被民進黨罵斷交部 外交休克 現如今 經由民進黨執政後 都不知道要怎麼使用比外交休克還難聽的形容詞來形容 阿不是很會抗中保台?? 保在哪裡??6
其實看共軍機艦的航行圖 這次大規模出動根本不是針對台灣 要針對台灣會飛很北邊 這次幾乎都是巴士海峽那邊 這要查五眼聯盟最近是哪些艦隊![Re: [新聞] 1天破100架共機擾台! 國防部震怒:停止破壞 Re: [新聞] 1天破100架共機擾台! 國防部震怒:停止破壞](https://img.youtube.com/vi/t__cHvbF9H4/mqdefault.jpg)
21
看到有鄉民說飛機本事針對台灣,而是因爲美國黃海軍演。 分享一下相關情況: 1、100多架軍機就是針對台灣,美國黃海軍演和台灣這邊位置、距離對不上。 2、號稱史上最大規模的黃海軍演因爲參加各方主動縮,實際已經結束了,持續4個小時。本 來想露臉的,結果漏了屁股。![Re: [新聞] 1天破100架共機擾台! 國防部震怒:停止破壞 Re: [新聞] 1天破100架共機擾台! 國防部震怒:停止破壞](https://i.imgur.com/8kc5QmEb.jpg)
1
好了啦 你他媽的國防部還在那邊演什麼戲 去年八月的時候飛彈直接飛過來了 你他媽的自己講甚麼話不記得?![Re: [新聞] 1天破100架共機擾台! 國防部震怒:停止破壞 Re: [新聞] 1天破100架共機擾台! 國防部震怒:停止破壞](https://i.imgur.com/Nm9gB2kb.jpg)
2
再補充一下,内容值得新開一篇文章。 其實,這次黃海軍演的性質、中國反應的激烈程度、以及對未來世界的走向,都非常的有歷 史性和重要性。 但,全世界所有媒體,中美在内,都基本選擇了靜默,沒有進行任何炒作。兩邊官方也沒有 用嘴罵,而是直接上行動和私下接觸。這種靜默和反應是最可怕的。X
其實客觀的來講 標題應該是:100架共機保衛台灣 台灣是中國的一部分 飛彈是爲了保護台灣不受外敵侵略 至於飛機環繞台灣3
這個我知道 2016年新疆 2020年香港 2024年?? 基本上習包子一直幫綠共輔選不遺餘力X
平常吹噓一堆國造什麼天劍、雄三、天叢多厲害多厲害的,國外都覺得屌!實際上一次都沒實際使用過、實戰過。只會打打一些不會動或是會自爆的靶機。現在這機會不就來了?可以展現國力、展現武器水平的機會怎麼不用?平常嘴砲這麼厲害!一百架打下個一架很難?不要到時候命中率零被國際笑死! --