Re: [新聞] 盧正被槍決前還「咬舌自盡」 監委:憲法
不好意思~本魯法盲啦
一般民眾覺得醫生沒醫好都可以告醫生
這款法官判冤獄,484也可以告法官過失致死啊?
應注意而未注意之類的
法官判錯案不用賠錢喔!!!
※ 引述《abcdragon (香蕉龍)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: Newtalk新聞
: 2.記者署名:
: 林朝億
: 3.完整新聞標題:
: 盧正被槍決前還「咬舌自盡」 監委:憲法法庭廢死判決應思考冤案可能
: 4.完整新聞內文:
: 憲法法庭即將針對死刑是否存廢做出判決。監委王美玉、高涌誠今(16)日舉行記者會提?: 當年已遭槍決的盧正案的3個新事證,希望法務部能提出上訴或再審,也說司法也曾冤枉: 人,也曾錯誤執行,憲法法庭應該參考冤案的可能。此外,高涌誠也引述槍決執行筆錄?: 露,盧正在被槍決前,不僅喊冤,還企圖咬舌自盡。
: 台南婦人詹春子遭人勒斃且以膠帶捆綁,一個月後警方逮捕與她相熟的前保安警察盧正?: 盧正於2000年6月29日被依擄人勒贖罪判決死刑,同年8月10日再審遭駁回,並且在法務?: 長陳定南批准下於9月7日晚間8點20分在台南看守所遭槍決。但盧正槍決前,還是喊冤,: 並企圖咬舌自盡。家屬也數度到監院陳情。
: 其中,台南高院認定盧正犯案的時間序為,1997年12月18日18時,盧正殺害被害人。20?: 將被害人屍體棄屍。12月19日16時路人發現屍體報案。19時,檢方勘查案發現場。
: 但監委認為,被害人死亡時間有疑義。經台大法醫研究所教授蕭旭峰以法醫昆蟲學依本?: 相同條件進行死後間隔模擬實驗結果,研判死者應係1997年12月19日接近屍體尋獲時方?: 殺害並棄屍,原確定判決認定被害人的死亡及棄屍時間,明顯與科學事實不符,經查盧?: 於1997年12月19日已遭警方跟蹤監控,有明確不在場證明,原確定判決認定詹春子遭盧?: 殺害棄屍,顯與事實不符,違反經驗法則及論理法則。 : 王美玉也針對鞋帶是否是凶器,邀請宜蘭縣警局鑑定科股長藍錦龍鑑定後,認為顯示盧?
: 之自白欠缺真實性,原確定判決認定之犯罪事實有誤。同時,也請台大心理系副教授趙?: 珊調出盧正偵訊筆錄逐字稿鑑定,提出「供述鑑定報告」認為,盧正自白的真實性低,?: 誤自白的可能性高。
: 王美玉說,這個案子盧正沒有被刑求,只是警詢時間非常長,違反刑事訴訟法。對於新?: 現的三項證據,也已經送給法務部,提出非常上訴或再審。
: 高涌誠表示,他們曾把盧正遭受死刑執行的卷檔調出,他以「慘不忍睹」形容。他說,?: 些不適合公開,但筆錄部分可以讓大家了解。
: 高涌誠說,死刑執行前檢察官要開庭詢問,有否收到最高法院判決,筆錄記載是「有收?: 」,但後來劃掉改成「不答」。檢察官詢問「現在要執行死刑,你有何話要說?」盧正?: 「我是冤枉的,我書狀準備待提出」(後面括弧但未提出,就是沒有現場提給執行檢察?: )。
: 檢察官問,「你最後有何遺言?」盧正:「沒有」。高涌誠說,令人驚駭的是,即使要?: 決,受詢問人也是要蓋印。而在場的書記官照實紀錄:「受訊問人拒簽,並欲咬舌自盡?: 無法按指紋」。
: 高涌誠說,最後還是有個指紋,後面記載是「麻醉後補蓋指紋」。書記官很老實,把「?: 醉」兩個字劃掉,「是其後再補蓋指紋」。高涌誠說,盧正在檢察官執行死刑前還是喊?: ,甚至要咬舌自盡、不願意蓋指紋。
: 另外,對於死刑執行的程序,高涌誠也質疑說,根據刑事訴訟法第461條規定「死刑,應: 經司法行政最高機關令」。但有人看過「死刑執行令嗎?幾乎沒有。除非是1952(民國4: 年)以前」。他秀出當年盧正執行死文的公文,就是「法務部函」,也沒有印信,執行?: 條人命連法務部印信都沒有。 : 高涌誠說,當初刑事訴訟法是參照日本大正時期刑訴法草案,日本由法務大臣「令准」?
: 也就是這樣的責任是由法務大臣承擔。但回到台灣,1952年公文程式條例,簡化行政程?: ,法務部便宜行事,改用「函」,執行一條人命連法務部的印信都沒有,嚴苛來講,其?: 也是草菅人命,是否應該由部長承擔責任的歸屬不見了。
: 高涌誠說,這次除了三項新事證,他們認為,這次司法委員會同意,將此調查意見送給?: 法法庭,因為憲法法庭即將針對死刑是否違憲即將判決。也就是,司法也曾冤枉人,也?: 錯誤執行。憲法法庭應該參考冤案的可能性。
: 此外,此案在臺灣高等法院臺南分院刑事判決有罪的法官,就是現任監委蔡崇義,媒體?: 問,是否有跟蔡崇義交換意見,高涌誠則說,蔡崇義依法申請迴避本案審議?
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://newtalk.tw/news/view/2024-08-16/932528
: 6.備註:
: 監委確實是在幫廢死聯盟帶風向
: https://www.taedp.org.tw/topic/10497
: 廢死聯盟之前就有拿盧正做文章了
: 重點死刑案是時任法務部長陳定南批准的
: 陳定南不就「陳青天」嗎?
: 這是司法界自己要檢討的問題吧!
--
Sent from nPTT on my iPhone 14
--
冤案跟廢死無關
難道錯判超速或闖紅燈就要廢掉罰則嗎
不想辦法保護自己跟家人,實在是喔
對呀 交通違規太多 民進黨的交通部就限
一命賠一命
縮檢舉 只差沒廢掉罰則
誰說冤案跟廢死無關 冤協還是廢死聯盟的
沒錯,國有國法,不得分裂,我支持反分
成員
裂國家法律
所以家屬可以自行殺了法官,反正不會判
死對吧
講殺太過分,如果說為了國家及民族的最
大共同利益,還有討論空間
那需要法律幹嘛?大家私刑就好啦
事實上就是案件沒那麼好處理 誤判是法
律制度的內在風險
判錯就廢死 喝水嗆到就禁止供水
整件案子水蠻深的 不過家屬這邊只想
要就案件本身做檢視而已
12
Fw: [問卦] 為何法官不用賠錢作者: yo841204 (yo841204) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 為何法官不用賠錢 時間: Tue Nov 10 08:58:31 2020 最近婦產科醫師被告 法院判賠2198萬9
Re: [閒聊] 救不活就告醫生是哪來的陋習?告醫生還好,提告是權利 古代還是直接砍了醫生 比如說無慘覺得醫生沒有醫好他 直接砍了醫生 (之後才發現變成鬼是後話) 基本上就是情緒失控之下很難理性看待4
Re: [新聞] 盧正被槍決前還「咬舌自盡」 監委:好爛哦 20年前審理的案件跟現在審理的案件能比嗎? 20年前是什麼時代 科技執法有如此盛行嗎? 人手都一隻智慧手機嗎?5
[問卦] 梨泰院的事件如果在台灣家屬要怎麼求償 cp值才會最高 申請國賠的話 還要自己出律師費 而且跟政府打官司好幾年 沒有背景根本打不贏 要到錢的機率不高5
[問卦] 日航給台灣法官判是不是應注意未注意?應注意未注意是不是法官自由心證的大招? 如果今天給台灣法官判 跑道上有其他飛機跑進來應該也要看到啊 日航機師是不是也算是應注意未注意? --- 很顯然,這個持槍掃射者,已經喪失理智了。 這個論點,有人反對嗎? 一個喪失理智的人,在乎死刑或無期徒刑 或關10年20年的差別嗎? 既然不在乎了 還講死刑有什意義?
2
Re: [新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基法盲如我想問個問題 我的理解是 憲法法庭判決死刑違憲 就代表死刑是違反了憲法的規定 是不合法的刑罰- 請問下 法律規定是有義務之人 違反義務這樣算有過失 普悠瑪翻覆死傷司機員被判重刑 但是如果薪水沒有多高 出事
1
[問卦] 一審法官法盲多還是二審多?法盲定義看起來就是想法跟判決不一樣就是法盲 那媽媽嘴一審法官判老闆不用賠,二審法官說老闆要賠六百多萬 所以按照法盲定義,其中一個一定是法盲 那哪一個才是法盲呢? 一審二審那個地方法盲多呢?2
Re: [問卦] 違停事件 為何家長群組跟八卦風向差很大這很正常吧。 像是小黃群組,學長群組,應該也會對其他用路人天天罵他們很不爽。 撞死就撞死啦,過失致死就判這麼多啊,法律就這寫你們不爽個屁? 那麼生氣不會去找立委修法啊? 反正我們公會在立委間遊說勢力大得很,沒在怕的啦。
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?91
[問卦] 上聯「立意良善」,那下聯接?74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的47
[問卦] 為什麼日本隊可以叫日本武士隊?45
[問卦] 鄉民家中咖啡機都用哪牌?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆28
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??41
[問卦] 益生菌是智商稅嗎 吃了三天沒什麼效爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?39
[問卦] 醫生說台灣500萬人有精神問題?60
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍25
[問卦] 台灣棒球為什麼今年能大勝美國?22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧26
[問卦] 做錯事死不承認會怎樣?25
[問卦] 職場上被霸凌要申訴是要找哪個單位?爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國34
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎22
[問卦] 綠畜普遍愛霸凌?22
[問卦] 為什麼當年共產黨拿不下金門☺20
[問卦] 為什麼台灣人有一點權力就喜歡欺壓下屬12
[問卦] 不爽不要做就好了 幹嘛輕生?