[問卦] 核四如果蓋了能發多少電

takechance 06/29 14:26非常的多

OPPAISuki 06/29 14:26肯定屌打2兆風電

ken1990710 06/29 14:2750%台灣總發電量

dlam002 06/29 14:27http://i.imgur.com/mgB0j95.jpg

Hotsheep 06/29 14:28大概佔5-10%

kurtsgm 06/29 14:28有點志氣好嗎 文組有什麼不好的 我今天

kurtsgm 06/29 14:28也投了票讓某外科醫生失業啊 嘻嘻

Hotsheep 06/29 14:29要說都不缺應該除了核四還要核五核六才

Hotsheep 06/29 14:29穩

CXHuang1115 06/29 14:29至少肯定可以少一些火力發電

coffee112 06/29 14:29https://i.imgur.com/SHTvigS.jpeg

coffee112 06/29 14:30https://i.imgur.com/6ClzoJS.jpeg

postpost 06/29 14:30https://tinyurl.com/2xm84k9a 這麼大

coffee112 06/29 14:30https://i.imgur.com/DQnKrBb.jpeg

aatzeng 06/29 14:30一組核電廠,把全部風力都砍掉都還有剩

coffee112 06/29 14:32https://i.imgur.com/kivfbAI.jpeg

mecca 06/29 14:32規劃6部機組 每組1350MW的話 自己算

coffee112 06/29 14:33dpp說 未來的核能解決不了今日的問題

zen0812 06/29 14:35重啟核四的話 不就承認黨騙台灣人將近20

zen0812 06/29 14:35年？

nctugoodman 06/29 14:35沒屁用 一個石化六輕占全台碳排1/4

Motor 06/29 14:35肺癌每年新增人數會少30%以上

newstyle 06/29 14:35核四＝核一＋核二＋核三，還更安全

nctugoodman 06/29 14:36 真的要減空汙 石化業全趕出台灣才

newstyle 06/29 14:36當年支持民進黨的都是幫凶

lolpklol0975 06/29 14:37https://i.imgur.com/nZ4PE9p.jpeg

coffee112 06/29 14:37https://i.imgur.com/WCIPvJv.jpeg

coffee112 06/29 14:38這張可能還比較清楚 可惜dpp會死党著

heavensun 06/29 14:38核四地很大 能再加蓋機組

coffee112 06/29 14:39連最有機會能延役的 dpp都選擇了裝傻

sdiaa 06/29 14:39核4才2700MW 核123任一廠的1.5倍而已

sdiaa 06/29 14:40燃料棒沒地方放是不可能延役的

vzdce 06/29 14:410

coffee112 06/29 14:42核三沒地方放??

heavensun 06/29 14:46目前只蓋2組2700MW 場只能放6組

hinajian 06/29 14:478100MW 放到今天大約20％電力

heavensun 06/29 14:47全蓋94 8100MW 核三的4倍發電量

hinajian 06/29 14:48可當基載用但是沒有三樓那麼唬爛

hinajian 06/29 14:48理論上啦。但是核四品質你敢信？？

hinajian 06/29 14:48直接改核五還好一點

sdiaa 06/29 14:49核3剩只剩三四年量

Beckhan 06/29 14:57核一二三比核四還更久前蓋 你也爽爽用

Beckhan 06/29 14:58 不質疑前三座安全 現在卻質疑核四蓋不安

Beckhan 06/29 14:58全？屎忠仔邏輯又一大勝利了！

coffee112 06/29 14:58核4民進党蓋比較多會怕正常體諒一下吧

macocu 06/29 14:59新核電就幫你拉個10%以上的安全值

macocu 06/29 15:00至於人口衰減會不會造成用電跌要等了

hinajian 06/29 15:02幫一個沒啟用的電廠護航是不是哪裡怪怪

coffee112 06/29 15:03dpp都敢幫疑似沒合法簽約煤電廠護航了

a129924 06/29 15:070

coffee112 06/29 15:08https://i.imgur.com/Wun6oAo.jpeg

kissung 06/29 15:09https://i.imgur.com/66TcJwc.jpeg

aq981334 06/29 15:09核四主要擺太久還有官商勾結 用料不可

aq981334 06/29 15:09保證的嫌疑，不支持，但不代表我不支持

aq981334 06/29 15:09核五核六核七

Plato12 06/29 15:222兆風電 6年9000億 不用一半核能就搞定了

tttkkk 06/29 15:28甘霖涼 馬英九有夠衰

Dsfsddf 06/29 15:41蓋滿保底20%

ewei001 06/29 15:50一堆人不知道核電最多時佔比多少，大概

ewei001 06/29 15:50模擬城市玩太多

ewei001 06/29 15:53說核四可以蓋六組的有想過廢料放哪裡嗎

coffee112 06/29 16:04https://i.imgur.com/VDFD29v.jpeg

coffee112 06/29 16:04https://i.imgur.com/98M7wln.jpeg

coffee112 06/29 16:05https://i.imgur.com/O2DKCJP.jpeg

coffee112 06/29 16:05https://i.imgur.com/Lc8UlJG.jpeg

snoopy920 06/29 16:07醫院核廢料放哪裡?

coffee112 06/29 16:09台灣有最愛造謠抹黑的dpp真的很倒楣

ewei001 06/29 16:13樓上 能儲放40年的量是以兩部機組下去算

ewei001 06/29 16:13的，那增加機組存放剩幾年？另外有人拿

ewei001 06/29 16:13醫療核廢物和燃料棒相比，真棒！

coffee112 06/29 16:27所以2部剩下來的時間金錢難道跟屁一樣?

rogger 06/29 16:28停用就是爽

JASONGOAHEAD 06/29 16:47沒有党在那裡惡搞台灣電業 核六都要

JASONGOAHEAD 06/29 16:47商轉了

EXZUSIC 06/29 18:04核安事故，半徑40公里不能住人，嘻嘻

KatanaW 06/29 18:27大概吃下15%沒問題 而且還是基載

dk2ftrmrn 06/29 18:38降低發電風險 機組本來就要輪流上陣

dk2ftrmrn 06/29 18:40綠能那麼厲害 但我只聽過核動力或燒油

dk2ftrmrn 06/29 18:41航母 我真沒看過光電風車航母 台灣不

dk2ftrmrn 06/29 18:41就西太平洋上航母 能源要自給自足耶

saiboos 06/29 18:43好的 核廢料放你家！

yeangigi 06/29 19:25=== 可能是你的親友少一個得肺癌？ ===

cry102836 06/29 21:00低能兒核能全球都在用 核廢料根本不成

cry102836 06/29 21:01存放根本不成問題 找一個小島放就好

cry102836 06/29 21:01就算花錢請外國處理 還是比光電風電成

cry102836 06/29 21:02本低拉 白癡光電板大面積佔用農地

cry102836 06/29 21:02卻遠低於核電廠發的電

cry102836 06/29 21:04核廢料跟光電板汰換比 成本汙染小太多

u504053 06/29 22:27http://i.imgur.com/nYiyP2f.jpg

ewei001 06/30 00:11說花錢請人再處理的代表你根本沒了解這

ewei001 06/30 00:11個議題，請自己先去google吧