PTT評價

Re: [問卦]只有我覺得老高的行為跟回應極端惡質嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦]只有我覺得老高的行為跟回應極端惡質嗎?作者
mshuang
(竹碳烏龍)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:14

※ 引述《davidd0314 (Benson)》之銘言:
: 首先,我真的是老高粉,也有花錢訂閱他的頻道一段時間
: 老高的頻道影片也有陪我走過一段低潮的日子
: 我不敢說自己是什麼知識份子
: 只是不小心念了兩個碩士

如果你真的有念兩個碩士

那麼你應該具備基本資料查找和分析能力

那麼請問一下老高內容除了科學證據這種相同以外,其他有甚麼相似的地方?

還是你念碩士的時候老師告訴你科學證據一定要跟別人不同才算原創

還是引用文獻必須排在第一張才算原創

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.99.191 (臺灣)
PTT 網址

boboking2 08/05 20:38那個日本的是原創的再說 嘻嘻

hatedmail 08/05 20:38叉雞說老高根本不算抄襲

monitor 08/05 20:38有時間唸第二個碩士幹嘛不直攻讀博

gundam0613 08/05 20:38又一個偷換概念 把抄文案講成抄題材

那事實不是嗎?請問文案哪裡完全相同,那傢伙舉出的都是科學證據相同的地方啊 哺乳類最大的是藍鯨,老高要說最大的是人類才不算抄襲阿,用用大腦好嗎

monitor 08/05 20:38

aa1052026 08/05 20:39在世界上第一個提出1+1=2的人之後 喊1+

aa1052026 08/05 20:391=2的人都是抄襲

seedk869 08/05 20:39要不要先說一下 文案這種跟作文一樣的

seedk869 08/05 20:39誰有辦法呈現相似度那麼高

文案哪裡一樣有沒有去看阿? 他只有文案裡面的科學證據是相同的

※ 編輯: mshuang (36.228.99.191 臺灣), 08/05/2023 20:41:50

GAIEGAIE 08/05 20:39看來你應該沒有兩個碩士

gogolee0210 08/05 20:53說了比不說還涼 one boy~

lancelot902 08/05 21:01首先不同語言的文案就很難說完全相同

lancelot902 08/05 21:01畢竟同一句話可以很多種翻譯

lancelot902 08/05 21:02日文中文文法結構就不同了

kang0419 08/05 21:04粉絲多,二創抄襲翻譯漢化都能合理

liquidbox 08/05 21:27

smilekiven 08/05 22:07文案沒有完全一樣 內主題是相同 但表

smilekiven 08/05 22:07達跟內容上有些許的不同 感覺不太能

smilekiven 08/05 22:07完全說是抄襲

showlive0214 08/06 09:21都讀2個碩士了,還需要看影片才能

showlive0214 08/06 09:21走出低潮。然後現在又陷入低潮,真

showlive0214 08/06 09:21的是不知道該說什麼好