PTT評價

[問卦] 脆熱議:普發一萬 違憲了

看板Gossiping標題[問卦] 脆熱議:普發一萬 違憲了作者
Beatrice322
(碧翠絲)
時間推噓61 推:97 噓:36 →:255

脆現在正在討論 普發一萬元的正當性

簡單講就是

立法院 只能審查 刪減 但不能增列

也就是說 普發一萬 違憲了

這是真的嗎 有沒有八卦



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 15.235.216.137 (新加坡)
PTT 網址

Topwater 07/13 18:00以前的人都要抓去關

kent 07/13 18:00發十萬就不違憲了

fony1029 07/13 18:00前三年都違憲 我懂

paul10404 07/13 18:00違憲了啊,藍白每句話都違憲

oldmangoes 07/13 18:00腦子壞了

xxxcv 07/13 18:01雜質呼吸都違憲

Sabo5566 07/13 18:01脆都智障在洗

ihero 07/13 18:01嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例

scott0104 07/13 18:01民進黨就愛這招啊!犬法官又要出動了

adios881 07/13 18:01不投對的人就是違憲

SDuncan 07/13 18:01智障鳥蟾,過去不違憲?腦子真多餘!

devidevi 07/13 18:01反對民進黨就是違憲

winglight 07/13 18:02不知,但我猜DPP不敢釋憲,至少726前不

winglight 07/13 18:02

keirto 07/13 18:02預算案vs法律案 這是法律案

rushfudge 07/13 18:02侯~~說以前ee違憲 嗯哼重判!

cadan 07/13 18:02腦子違憲

airback76 07/13 18:02不是聖旨都是違憲,再叫就告

a7788783 07/13 18:02假的,傻鳥的蠢話你也信?

SPAEK 07/13 18:03我們的憲法真是包山包海

gprs910 07/13 18:03真的喔 好喔

gankgf 07/13 18:03侵犯行政權 一定要釋憲討個公道

luna2000sea 07/13 18:03雜質就是違憲

gy206578 07/13 18:03民進黨以外的都違憲

SPAEK 07/13 18:03到底有多厚啊

tchialen 07/13 18:03沒錯 憲法法庭DPP開的

FatFatQQ 07/13 18:03沒繳稅的確實不該領

hunt5566 07/13 18:03活捉蔡英文!!!!

suzer 07/13 18:04發一萬違憲,ㄧ直撥補台電不違憲

iLeyaSin365 07/13 18:04民進黨加油 我想看到一萬被你們大法

hunt5566 07/13 18:04買東西都有稅

wilson3435 07/13 18:04大法官熱身中

iLeyaSin365 07/13 18:04官釋憲刪掉

xzcb2008 07/13 18:04白癡

suhaw 07/13 18:04賴清德:青鳥,快去發文,發一萬違憲

suhaw 07/13 18:04蘇貞昌:欸欸!是蔡英文要我發一萬的!

suhaw 07/13 18:04蘇貞昌:不要打我,蔡英文要我發一萬的

imsaint 07/13 18:05我前幾年領6000違憲要不要辦

suhaw 07/13 18:05蔡英文:賴清德真有種,叫人說我違憲

Lailungsheng 07/13 18:05https://i.imgur.com/t60PxX0.jpeg

zero00072 07/13 18:06英、蘇:蛤?

kneo8899 07/13 18:06看看那群挺大罷免的蠢鶄會說錢照拿

james0146 07/13 18:06發3600消費券就不違憲!?

peiyun01 07/13 18:06確實是違憲但在八卦版藍白顏色正確就是

peiyun01 07/13 18:06真理

suhaw 07/13 18:07蔡英文:賴清德現在還會叫人說我違憲了欸

dabcc 07/13 18:07的確違憲

fujimoto 07/13 18:08白痴自己7414不要浪費資源

dgq75148 07/13 18:08當然違憲啊 基本行政權 立法權都分不清

dgq75148 07/13 18:08

ChungLi5566 07/13 18:08覺得違憲的可以不要領

cpz 07/13 18:09確實,賴清德有種就不發

Alberta99170 07/13 18:09確實違憲 上面講蘇貞昌的知道他當

jackhg 07/13 18:09藍白放屁都違憲☺

Alberta99170 07/13 18:09時是行政院長嗎?

dgq75148 07/13 18:09發消費券的是行政院 行政院本來就能編列

dgq75148 07/13 18:10預算 當然沒違憲

LeGend1118 07/13 18:10違憲啊 哪次不違憲

dgq75148 07/13 18:10違憲的話 根本就不會發 哪有什麼領不領

a76126 07/13 18:10之前怎麼不出來靠腰

dgq75148 07/13 18:10的問題

dgq75148 07/13 18:11並不是因為發錢所以違憲而是立法院不能

kissung 07/13 18:11https://i.imgur.com/iEzhbSm.jpeg

dgq75148 07/13 18:11增加預算所以違憲

Fracon 07/13 18:12低能仔正常發揮中

Jeff911 07/13 18:12脆上的蠢貨不知道這叫法律案 不叫預算案?

dgq75148 07/13 18:12最後只是藍白這群立委又出來秀了一波為

dgq75148 07/13 18:12什麼他們沒資格繼續擔任立委,連立法權

winglight 07/13 18:12現在的問題應該是726大成宮前綠敢說違

dgq75148 07/13 18:12、行政權都搞不清楚

winglight 07/13 18:12憲不發嗎?

JKjohnwick 07/13 18:13綠能你不能啊,民進黨要擔心改天下台

JKjohnwick 07/13 18:13要被怎麼玩了

tnc555 07/13 18:13說違憲的就不要去領啊,被綠共洗腦洗到瘋

tnc555 07/13 18:13

JKjohnwick 07/13 18:14脆上彎女一堆白癡啊

dgq75148 07/13 18:147/26之前能覆議案應該還沒被否決吧

GiantChicken 07/13 18:14所以之前党發的都是違憲囉

hikaru77613 07/13 18:15干我屁事,給錢啦!

dgq75148 07/13 18:15之前發的是行政院不是立法院 要怎麼違憲

zerdex 07/13 18:15根據大清律令 還錢於民是違憲的

dgq75148 07/13 18:15

takeda3234 07/13 18:16刪了預算 也是呱呱叫有差?

ivan22809 07/13 18:16法律案跟預算案又不同= =

LAKobeBryant 07/13 18:16白癡都知道違憲

ivan22809 07/13 18:17違憲你媽 先去搞懂再來講

zombierick 07/13 18:17民進黨擅自使用超徵稅金未經國會同意

dgq75148 07/13 18:17說要在10/31前發放 就算覆議案被否決,

zombierick 07/13 18:17行政權凌駕在立法所定定之稅收制度

dgq75148 07/13 18:17那這期間還能申請釋憲跟緊急命令停止執

dgq75148 07/13 18:17行,所以能不能發都還是問題,先不用想

dgq75148 07/13 18:18到要不要領

Alberta99170 07/13 18:18早就釋憲過了法律案也不能增加預算

stormcorn 07/13 18:18提倡台獨就是違憲

zombierick 07/13 18:19這才叫違憲。2023-24共超徵9143億元,

keirto 07/13 18:19阿就沒增加預算阿

zombierick 07/13 18:192021-2023共超徵1兆3424億,只退稅

zombierick 07/13 18:193960億,所以剩下一兆跑去哪?

metcc80211 07/13 18:20普發叫為限,超收叫懂執政

ston12 07/13 18:20之前發的先收押禁見好嗎?

zombierick 07/13 18:20去年民進黨全年稅徵3兆7619億,超徵

dgq75148 07/13 18:20行政院只編列了4100億 你現在變5000多億

dgq75148 07/13 18:20 怎麼可能沒增加預算

zombierick 07/13 18:205283億,雙雙都創歷史新高。笑死

zombierick 07/13 18:21青鳥敢說普發一萬違憲,怎麼不敢查你

takeda3234 07/13 18:21所以立法院刪剩4100億就可以發1萬了?

zombierick 07/13 18:22主子吞了破兆稅款,還悶不吭聲,你是

zombierick 07/13 18:22想發大財啊?

dgq75148 07/13 18:22超徵也是根據你立法院立的稅法徵收的 立

dgq75148 07/13 18:22法院覺得因為經濟不錯而超徵不適當就修

divinity5566 07/13 18:22跟蠢鳥完全講不通

dgq75148 07/13 18:22法降低稅收,這都比違憲普發現金好的多

mbpl 07/13 18:22推翻邪惡政權

divinity5566 07/13 18:22反正他們的結論就是綠能你不能

divinity5566 07/13 18:22前瞻疫後振興也是這樣做的

marco16241 07/13 18:22有鳥蟾,好愚蠢

divinity5566 07/13 18:22差別在這次DPP不是多數想賴皮罷了

biaw 07/13 18:23https://reurl.cc/Rk6r8Z 簡單明瞭

dgq75148 07/13 18:23前面幾次發的是行政院 不是立法院 要講

dgq75148 07/13 18:23幾次?

theskyofblue 07/13 18:23立法院不是決定撥款這件事 還是要回

dgq75148 07/13 18:23無論是馬英九時期的還是蔡英文時期的 都

dgq75148 07/13 18:24是行政院發的

ivan22809 07/13 18:24青鳥連法律案跟預算案不同 還大談闊論

theskyofblue 07/13 18:24到行政院執行阿 哪來違憲

seraphic298 07/13 18:24這次是法律案 不是預算案 是要講幾次

p1227426 07/13 18:24六千沒違憲?

younggrass 07/13 18:24那民進黨以前罵馬英九發錢幹嘛?雙標

ad1339 07/13 18:25在野做的所有事情都是違憲的,黨即憲法~

dgq75148 07/13 18:25不是誰執行的問題 是誰編列增加這個預算

ziso 07/13 18:25立院可以刪減?阿之前不是說不能刪?

dgq75148 07/13 18:26民進黨覺得不該發錢跟有沒有違憲就兩回

younggrass 07/13 18:26民進黨執政後立院刪也違憲 增也違憲

dgq75148 07/13 18:26事啊 馬英九那時候又沒違憲

younggrass 07/13 18:26只想立法院當橡皮圖章

mioaria 07/13 18:26拜託有種不要發 我看你怎麼救選票

younggrass 07/13 18:27馬英九沒違憲 請問民進黨當初為什麼

younggrass 07/13 18:27要罵?

dgq75148 07/13 18:27刪可以刪啊 但刪到變負數就不正常 或亂

dgq75148 07/13 18:27刪一通也不正常

younggrass 07/13 18:28哪裡刪到負數?拿出公文看看?

dgq75148 07/13 18:28立場不同本來就能贊成反對,但跟違憲與

dgq75148 07/13 18:28否無關

dgq75148 07/13 18:29伸手牌喔 自己去找好嗎?

echung 07/13 18:29有種就不要發啊…不要鳥鳥叫

younggrass 07/13 18:30本來就有能贊成反對 那你現在為什麼

abcdragon 07/13 18:30退稅天經地義,違你個頭?

younggrass 07/13 18:30要站在人民對立面?立委是人民代表喔

younggrass 07/13 18:30 現在多數民意贊成普法

younggrass 07/13 18:30你違背民意還扯那麼多

Tashaa 07/13 18:30哪次不違 違啦 傻鳥呼吸也違憲

js0431 07/13 18:30好 把蔡抓走

dgq75148 07/13 18:30當年蔡英文要發也是綠營立委建請行政院

dgq75148 07/13 18:30規劃編列預算 而不是立院自己立法增加預

younggrass 07/13 18:31笑死拿不出證據 嗆人家伸手牌 沒有得

dgq75148 07/13 18:31算 這就是差別

younggrass 07/13 18:31東西要去哪裡找

younggrass 07/13 18:31空口說白話的青鳥 嘻嘻

dgq75148 07/13 18:32立委代表人民監督執政黨 而不是代表人民

younggrass 07/13 18:32說一堆違憲 等普法還不是會跟著領

juncat 07/13 18:32很樂見青鳥繼續拿違憲來擋 這樣一些領不到

dgq75148 07/13 18:32執政 所以不能增加預算 先去搞清楚立法

dgq75148 07/13 18:32權跟行政權

juncat 07/13 18:33錢的就會開始反思所謂"違憲"到底對不對

younggrass 07/13 18:33代表人民監督不是代表人民 嗯嗯 不是

younggrass 07/13 18:33民進黨支持者 只是支持民進黨

dgq75148 07/13 18:34立委「不是代表人民執政」,請把整句話

dgq75148 07/13 18:34看完整

dgq75148 07/13 18:34代表人民執政的是一樣人民選出來的執政

younggrass 07/13 18:34賭青鳥一樣領啦 既得利益者又愛嘴

dgq75148 07/13 18:34

younggrass 07/13 18:35立法院是立法的有問題嗎?

dgq75148 07/13 18:36立法沒問題 但不能增加預算

r85270607 07/13 18:36搞屁喔 制度法程序法法規程序沒有讀?

r85270607 07/13 18:36怎麼有人書念到以為只有官僚才能提案

r85270607 07/13 18:36你確定你要這樣講?是在打臉提名權?

r85270607 07/13 18:36好像有群人整天NCC沒在提名欸

dgq75148 07/13 18:37編列、增加預算是行政院(執政黨)的職

dgq75148 07/13 18:37

MouJin 07/13 18:38是違憲!要求行政院聲請釋憲!

AAA891216 07/13 18:38不知道台灣立法院明年會不會多一個權

AAA891216 07/13 18:38力 可以立新法決定總統大選的結果

dgq75148 07/13 18:38你覺得普發現金是普遍民意 那立委可以去

dgq75148 07/13 18:38建請行政院編列

iPadProPlus 07/13 18:38立法院通過就沒違憲啊 是在87?

r85270607 07/13 18:38畢竟「只有行政權才能提」

r85270607 07/13 18:38可是某些人整天洗立院在野什麼都擋

r85270607 07/13 18:38為了救援民進黨反對一萬塊

r85270607 07/13 18:39拿不知道哪來隻言片語程序法來主張

r85270607 07/13 18:39卻反過來倒打「整天都不提名NCC」

r85270607 07/13 18:39也太好笑惹吧

younggrass 07/13 18:39阿現在要增加你們又喊違憲 到底是要

younggrass 07/13 18:39怎樣?

libur 07/13 18:39藍白立委就都白痴啊

dgq75148 07/13 18:39立院通過行政院編列預算當然沒違憲,但

dgq75148 07/13 18:40立院不能自己立法增加預算 這很難理解嗎

r85270607 07/13 18:40哭夭啊 他們是60%的形成 不代表民意?

gamania10000 07/13 18:40合法的飯你不要嗎

s10910chris 07/13 18:40樓上,大法官候選人都說沒違憲了,你

r85270607 07/13 18:40你的憲法時跟賴清德學的嗎

dgq75148 07/13 18:40

younggrass 07/13 18:40講到自己都矛盾了

r85270607 07/13 18:40這不是預算案 老兄

js2004nt 07/13 18:40青鳥拒領!行政院一定要覆議+釋憲!

s10910chris 07/13 18:40在激動什麼,更正往上幾層樓上

itsasemen 07/13 18:41用訂法律的方式要行政院增加預算,本來

itsasemen 07/13 18:41就是違憲,以前可以是因為提出普發的都

itsasemen 07/13 18:41是行政院

dgq75148 07/13 18:41你覺得立法院自己立法決定哪邊有建設什

dgq75148 07/13 18:41麼、什麼時候要發錢 把自己當行政院這樣

dgq75148 07/13 18:41沒問題?

r85270607 07/13 18:42程序法都沒唸好意思開口講這是預算案

r85270607 07/13 18:42一開口就曝露沒唸

r85270607 07/13 18:43你確定要主張只要是立法院立法掏錢

r85270607 07/13 18:43就都是違憲?要想清楚喔

r85270607 07/13 18:44法規條例的來源 立院職權法好像沒說欸

r85270607 07/13 18:47我甚至可以告訴你在20世紀的時候

Delerium 07/13 18:47青鳥一直憲法然後主子都在違憲

r85270607 07/13 18:47就發生過中央民代給自己加薪的事件

r85270607 07/13 18:47不過那時候可不是藍綠暴起反對

r85270607 07/13 18:47反對的理由可不是「違憲」

david0605 07/13 18:48這是法律案不是預算案,要行政院編列出

david0605 07/13 18:48來,行政院就只有1.覆議2.釋憲3.同意

david0605 07/13 18:49有沒有違憲不是脆上面說說就好

WashiJoe 07/13 18:50不會是造謠大党

dan310546 07/13 18:52舉債灑現金,慘一輩子,很多國民黨農業

echochrome 07/13 18:52蔡違憲那麼多次 光頭違憲還作圖邀功

dan310546 07/13 18:52縣示範過了。

rea1 07/13 18:52好唷 沒違憲 藍白才對

r85270607 07/13 18:53行行 你翻翻立院職權行使法

r85270607 07/13 18:53哪一個部分讓你覺得不對了

Lumia5566 07/13 18:53好多黨的大法官 讚喔

nostar 07/13 18:55反正7/25還是會擋大法官 違憲沒在怕的

DiDi30mm 07/13 18:56蔡英文發了三次 有危險嗎? 唬誰啊,

DiDi30mm 07/13 18:57七鳥是腦包嗎? 說謊造謠的DNA 真的是發

DiDi30mm 07/13 18:57揮的淋漓盡致。

s39602104 07/13 18:57超徵的稅收 都是屬於民進黨的

UrFather 07/13 18:57真心希望綠共把一萬擋下來☺

ashjkn5586 07/13 18:58那蘇光頭跟菜發這麼多次可以抓去關了

ashjkn5586 07/13 18:58

s10910chris 07/13 18:58訂立法律不需要行政院同意,但可以

s10910chris 07/13 18:59請行政院來“討論”,講一大串自以

s10910chris 07/13 18:59為是的權力分立然後被打臉跟賴瑞隆

s10910chris 07/13 18:59的差別是什麼

r85270607 07/13 19:00怎麼了 講到引用法源哪個是要多久?

r85270607 07/13 19:00我想知道哪一家的程序法有講過

r85270607 07/13 19:01「依據立院職權行使法 不得此項立法」

r85270607 07/13 19:02”這是違憲問題” 也可以 那試試這:

r85270607 07/13 19:02「憲法幾大原則都可以 是哪一個原則」

auxiliary11 07/13 19:02所以蔡英文違憲很多次?是中共同路人

auxiliary11 07/13 19:02

gc1319 07/13 19:04還違憲欸 民進黨真可憐

tinuo 07/13 19:06智障,哈哈哈

yougotamail 07/13 19:07乾 憨鳥 連法律案跟預算案都搞不清

dinotea 07/13 19:08所以蔡英文要先雞鴨起來?

alan0204 07/13 19:0970條是寫預算案,國小沒畢業看不懂

rambo2728 07/13 19:10違憲啊,所以柯總召要用刑法100條把反

rambo2728 07/13 19:10對民進黨的都抓去關

axr 07/13 19:12發一萬而已也要放大招?

truechk 07/13 19:13脆嘛 最缺的就是唸書跟用腦啊

Dayton 07/13 19:15法定預算表示:hello?

rone0416 07/13 19:15現在要抓前總統了嗎?要抓前行政院長了

rone0416 07/13 19:15嗎?好刺激喔!

ColaCloud 07/13 19:17建議取消,看看是不發的高興還是拿不到

ColaCloud 07/13 19:17的高興

springman 07/13 19:19立法院有權自己決定發錢給人民嗎?

springman 07/13 19:20我還是說:何不每人發一百萬呢?

iamstrong706 07/13 19:21拜託不要領 謝謝

skuderic 07/13 19:21智商太低的傻鳥又在跟著党造謠了 難怪台

skuderic 07/13 19:22灣不會進步

GGing 07/13 19:22當然違憲!光多數贏這件事就違憲了啊!

hydralee 07/13 19:23合憲的刪減不就被大罷免了,這時來違憲

hydralee 07/13 19:23增列剛好平衡ㄧ下

s10910chris 07/13 19:24原民地補貼,公糧收購,多的勒

UD305 07/13 19:26有種就擋,我是怕到時候沒人擋,這些帶風

UD305 07/13 19:26向違憲的要怎麼下車

skery3188 07/13 19:28綠共不意外 行政院長改叫釋憲院長啦

a87564231 07/13 19:32這種都可以不算造謠,畢竟顏色對了^_^

keith780902 07/13 19:35菜英文:

TDKnight 07/13 19:35對 最好不要領 不然毀憲亂政

houjay 07/13 19:38對,2022年的總統跟綠委都要抓去關

no2muta 07/13 19:382019 農民津貼加碼:

loopuntil 07/13 19:38那為什麼可以超增稅賦?

beercat 07/13 19:40預算案跟法律案的差別是?

denby5566 07/13 19:44又違憲

Sn 07/13 19:45支那崩潰了

harry801030 07/13 19:47藍白喝水都違憲

springman 07/13 19:51立院可以審預算、適當砍預算,但無權增

springman 07/13 19:51加預算!

maxwoo 07/13 19:54早該修憲了,DPP是唯一合法的政黨!

dolou 07/13 20:04藍白的存在就是違憲

pizpizpizpiz 07/13 20:05綠色說的算 其他都是違憲 結案

mygogocow 07/13 20:12違你老木

ironnash 07/13 20:13確實違憲 釋字391 憲法70條

Pluto17 07/13 20:14違憲(x) 抗旨(o)

fatedate 07/13 20:14只要是藍白就是違憲

kerokrq 07/13 20:23又違憲了

ppifer 07/13 20:27台獨也違憲唷 綠共

en8846en 07/13 20:30肯定違反了台灣國憲法

mntonmylife 07/13 20:39當然違憲,賴皇說憲法是你們賤民的災

mntonmylife 07/13 20:39

r85270607 07/13 20:4170條是什麼概念?

r85270607 07/13 20:42「要五毛 給一塊」這是什麼很難理解的

smelly 07/13 20:46從以前的開始辦起 最好是連收的都抓

sheep0121 07/13 20:56民進黨之前發錢的時候,怎麼沒看40趴出

sheep0121 07/13 20:56來哭

howhowisking 07/13 20:57你們台灣國的憲法自己吞

taiwanbear1 07/13 21:01以前拿6000怎沒違憲,還選舉前一年發

shi21 07/13 21:01那前幾年民進黨發的錢是什麼?

springman 07/13 21:05立法院沒有權力發錢吧!

springman 07/13 21:06還是需要行政院才行。

tw11509 07/13 21:07鳥蟾們法律案預算案永遠都搞不清楚

edidths 07/13 21:14違憲用網軍一直吵

edidths 07/13 21:14很明顯

Agod 07/13 21:25青鳥不是智障

vltw5v 07/13 21:27是的 綠能你不能 只要不是綠的都是違憲

cocogg 07/13 21:38對啦~立法院違憲可是優良傳統,從賴神還

cocogg 07/13 21:38在當立委的時候,違憲就可多了

cga423 07/13 21:56為nmg8

brainer0207 07/13 21:59獨裁者的網軍

arbun 07/13 22:00現在說刪減預算沒有違憲,那是在罷免三小?

partner 07/13 22:13在青鳥眼中大概有60%的國民都是違憲的存

partner 07/13 22:13在吧

Garbolin 07/13 22:21平心而論有疑慮沒錯 但還是爽

lskqre456 07/13 22:23對對對 在野立委抓起來 宣布民主戒

lskqre456 07/13 22:23嚴 取消發一萬 沒有這麼做的話就是

lskqre456 07/13 22:23党失職

ShanPan 07/13 22:25反正藍白推什麼都是違憲對吧

happystill 07/13 22:25民進黨真的很賤

bigkuan 07/13 22:39那就改稱為消費卷就沒違憲XD

acetylation 07/13 22:43不合你意就違憲我知道

Agamemnonk 07/13 22:48還在低能三小 那以前發過是在發屁

ROCArmy623 07/13 22:53删到負數又是哪來的造謡?

misa2719 07/13 23:01那只好讓民進黨也交出行政權了

ericwang1017 07/13 23:04那個不是預算,是超徵多出來的,與

ericwang1017 07/13 23:04其說超徵,倒不如說是民進黨故意超

ericwang1017 07/13 23:04徵做出來的錢

ericwang1017 07/13 23:05有興趣可看高嘉瑜多年前的質詢影片

ericwang1017 07/13 23:05可得知

cmcmcmcm2 07/13 23:15鶄障討論法律是不是哪裡搞錯了

itsasemen 07/13 23:16即使法案的名稱是「稅收超徵處理條例」

itsasemen 07/13 23:16,其本質依然是立法院在行使「預算提案

itsasemen 07/13 23:17權」。這是一個非常高明的政治語言包裝

itsasemen 07/13 23:17,試圖將一個「程序違憲」(由誰決定)

itsasemen 07/13 23:17的問題,偽裝成一個「實質合法」(錢從

itsasemen 07/13 23:17哪來)的問題。但從憲政原理來看,決定

itsasemen 07/13 23:17國家財政資源如何分配的優先順序,是行

itsasemen 07/13 23:17政部門的核心權力,立法部門的權力應在

itsasemen 07/13 23:17於事後的審議與監督,而非事前的介入與

itsasemen 07/13 23:17指揮。這樣原po懂了嗎

superpandal 07/13 23:23是故意超徵沒錯 變相加稅 現在吵違憲

superpandal 07/13 23:25就是浮木

mark11422 07/13 23:26我也覺得是時候該再違憲了

pttbeigowow 07/13 23:27新加坡 嘻嘻

superpandal 07/13 23:28法律也很奇怪 徵的稅還能超出預算那

jwtl 07/13 23:28存在即違憲吧,60%違憲雜質

superpandal 07/13 23:29麼多

pttenjk 07/13 23:33政治題 跟違停和違建一樣要不要處理而已

itsasemen 07/13 23:34話規如此,2023年普發6000元,依據《疫

itsasemen 07/13 23:34後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成

itsasemen 07/13 23:34果特別條例》。條例有施行期限,失效後

itsasemen 07/13 23:34即結束。所以真要打釋憲,還是要看民意

itsasemen 07/13 23:34基礎。大法官不能做政治決策

superpandal 07/13 23:34說真的就是他們想自肥 都只想著自己

superpandal 07/13 23:34

superpandal 07/13 23:35施政是該看民意

bigwhiteeat 07/13 23:40綠共党反對=違憲

heere 07/13 23:47所以現在脆發什麼你就再來發一次是不是

downya 07/14 00:02上幾次都違憲,請大家繳回

ericleft 07/14 00:19鳥本來就無腦

zjk2266 07/14 00:40不是,那立法院審查跟刪除的綠的也說是違

zjk2266 07/14 00:40

zjk2266 07/14 00:40那到底立法院還能幹嘛

visadanny 07/14 00:50黨即是憲 黨憲國三位一體 你敢違我

visadanny 07/14 00:50黨?

internate100 07/14 01:09這不是預算啊

Malphite 07/14 01:15凍結預算也說違憲,立法院能幹啥

Malphite 07/14 01:15做事被罵,不做事說白領薪水

l1234568790 07/14 03:44台灣除了綠色人種其他一律死刑

lip335513 07/14 04:47違反台灣國憲法喔?

windwater14 07/14 08:32沒招時候就是違憲,反正中華民國天

windwater14 07/14 08:32天違憲

black048777 07/14 11:31行政院有種不要發啊

nike30376 07/14 12:14每人一萬讓台電繼續投資綠電不好嗎

kc55023 07/14 12:39立法院不立法要幹嘛?

xxxxxuan 07/14 12:48結論就是綠能你不能

are2 07/14 21:05八卦法盲 編列預算是行政院的權責