Re: [問卦] 司馬遷怎麼知道秦始皇陵裡的完整結構細節
史書和考古這些東西 很多不就道聽途說來的嗎==?
到處採訪問人 那也只是鄉野傳說
然後再發揮司馬遷自己的想像力去推論串連
說有附什麼旁證 我們現在也看不到啊
說真的有點像現在AI用模型生成的故事
話說現在還有很多歷史學家嗎?
我一直很好奇 那些事情證明了又能怎樣==???
大家不就已閱 然後就沒了?
現代生活有什麼改變嗎?
引述 《lovea》 之銘言:
: 《史記‧秦始皇本紀》記載:
: 秦陵地宮「令匠作機弩矢,有所穿進者輒射之
: 以水銀為百川江河大海,機相灌輸,上具天文,下具地理。
: 以人魚膏為燭,度不滅者久之。
: 司馬遷怎麼知道秦始皇陵裡的完整結構細節??
: 而且用現在最新的勘探技術
: 證實了秦始皇陵裡的汞氣異常超標
: 還知道秦始皇出巡時
: 劉邦讚嘆大丈夫當如是也,項羽說彼可取而代之
: 難道司馬遷有神通???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.209.32 (臺灣)
※ 編輯: kingmusk (118.231.209.32 臺灣), 05/14/2025 21:37:16
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.9Tn19y250BDY
→
司馬遷寫錯的東西其實還不少
→
就跟說文解字一樣,畢竟不是親眼所見
→
但是他在那個時代能做的工作就那些
→
他能集結各種說法,收集材料
→
統整文字或口述歷史,系統性寫作
→
已經很了不起了
→
當然有些可能有摻雜故事化或神化描述
→
過度演繹,就有賴像是考古工作來參照
→
逐漸還原一個可信的史實
→
在多重證據的對比下,從模糊到清晰
→
這是歷史有趣的地方
但有個問題是 活在現在 此時此刻 都未必知道現在的事實了 現在還一堆網軍 知道幾千年前的事要幹嘛==? 而且只是推論還原的話… 現在有AI 還需要人工花大錢花時間還原嗎
推
歷史就不一定是事實啊
37
[問卦] 司馬遷怎麼知道趙高李斯偽造聖旨的如題 司馬遷史書記載趙高李斯 偽造秦始皇命令 殺掉秦始皇的長子 讓胡亥繼位36
[心得] 舊手機也能輕鬆的跑本地生成式AI模型!AI揭露:本文有部分段落使用ChatGPT生成,再經筆者潤稿,若有錯誤請再告知。 小弟現在使用的是五年前的舊手機 VIVO iQOO Neo3(12GB+128GB),高通驍龍865, 今天主要是要介紹兩個開源AI APP,讓舊手機也能輕鬆在本地佈署AI模型,無需連網! 1. PocketPal AI![[心得] 舊手機也能輕鬆的跑本地生成式AI模型! [心得] 舊手機也能輕鬆的跑本地生成式AI模型!](https://i.imgur.com/6CBwxJkb.png)
27
[問卦] 其實正史也不可能百分之百真實吧?有讀過歷史系的都知道一個最重要最基本的認知 就是正史也不可能是100%真實的,只能說是接近事實 因為寫史書的畢竟是人,而不是上帝,當然不可能站在上帝視角去寫 舉個例子: 你們知道史記裡「烽火戲諸侯」的記載是假的嗎?18
[問卦] 有沒有史書充滿假象的八卦是這樣啦 小弟我最近在看史書的維基百科 它寫說 「中國最著名的史書莫過於西漢司馬遷所著《史記》與北宋司馬光所著《資治通鑑》,人稱 『史學兩司馬』。」8
[問卦] 覺得秦始皇陵是人類造的腦子是有啥問題?西漢史學家司馬遷在《史記》寫到,秦始皇陵內有用水銀做的百川大海,但到底是不是真 的?大陸陝西省考古研究院考古領隊許衛紅表示,他們確實在秦始皇陵土層檢測到汞含量 超標,推斷過去確實存在水銀,而且分布像黃河與淮河的走向。 ----------------------------------------------------------------------------5
[問卦] 司馬遷「史記」鄉訪時,被唬爛的多嗎?「史記」是司馬遷的鉅作,以下擷取維基的文字「..記載自傳說中的黃帝至漢武帝太初年 間共二千五百年的中國歷史...」 他走訪大江南北,記錄了這麼長的一段歷史,調查這麼多鄉民村夫,會不會聽到村民的流 傳故事,很多的是唬爛司馬遷啊? 畢竟當時哪有什麼考古技術,而且都是聽別人講的話,從什麼炎帝黄帝開始,中間還有堯4
Re: [問卦] 舜帝傳位給大禹 誰會相信?男人愛說謊 女人情緒化 唯有閹人 擺脫了性欲和荷爾蒙的糾纏 冷靜縝密 理智客觀4
Re: [問卦] 史記作者司馬懿484在瞎掰啊扶蘇這段歷史被人爲篡改的痕跡很明顯 比如扶蘇的生母很有可能是秦始皇的正妻 但是史書上完全不載秦始皇立過皇后 賜扶蘇自盡這一段也是稀裏糊塗 有人推測是跟秦朝統一之後1
Re: [問卦] 太史公的文學是否其實比史學好很多?開中華歴史寫作先河,古往今來,史 家第一。 和孔子一樣,瞭解歴史寫作的意義, 引用許多史實史料,現已散失。 遙想當年,當時清末民初許多疑古派
Re: [問題] 斯拉夫人的起源是維京嗎我猜你應該是看這個影片啦 只能說你也看仔細一點 他說「東斯拉夫建國還是維京人幫忙建的」 你能理解成「所有斯拉夫人的起源是維京」![Re: [問題] 斯拉夫人的起源是維京嗎 Re: [問題] 斯拉夫人的起源是維京嗎](https://img.youtube.com/vi/nieSdFx6dMA/mqdefault.jpg)