[問卦] 我們投資半導體 美國賣我們武器 沒虧吧?
台積電投資美國
加上
到美國幫他們訓練工人
讓整個半導體供應鏈能移轉美國
矽盾雖然瓦解了
但美國同意賣我們12兆的武器
讓我們用這些武器保衛自己
有了實質的盾
怎麼看都沒虧吧?
有八卦嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9210.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.144.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以貨呢?
→
...
→
你會被藍白網軍噓
→
隱形的戰機?
推
一手交錢….啪沒了
噓
不想賣就不要賣啊
推
錢過去了 貨還沒出現
→
美國同意收錢而已,武器在哪? 慢慢等喔
→
你少算了3000億美金
推
你去叫垃圾支那狗別在那亂啊 更簡單
推
貨都沒來 不能罵 不能監督 ???
→
遺憾的是武器救不了你,但半導體可
→
以
推
空氣盾吧 看不見摸不著
→
真盤子,只有你一直付錢沒發現嗎
噓
先不說把底牌送出去這件事有多蠢 賣的
→
定義是銀貨兩訖 貨呢?
→
看看烏克蘭核彈沒了 換到什麼戰力 台
→
積電就是鬼島上能夠算是核彈級影響力
→
的東西直接送出去 別人都演給你看了還
→
學不會教訓啊?
推
武器還在海上
推
從頭到尾爽的只有美國人
推
是啊 所以貨在哪
→
都是錢給惡電利奸 沒虧個屁!
噓
沒發現兩個結果都只有一方在送錢?
推
投資,出錢…買武器也是出,都在出錢不收貨
→
是遇上詐騙了?
72
Re: [情報] 川普:TSMC美國建廠使美國較不怕台海衝突美國目前就走向孤立主義與現實主義 還有人在幻想中國打過來就會協防台灣哦 台灣有甚麼價值讓美國人的性命保護台灣? 中國是核武大國 為了台灣打WW3 ? 太看的起台灣的地位了吧12
Re: [新聞] 再稱台灣搶走晶片生意 川普:若不回美國關稅這招對台積電真的沒屁毛用啦 早說過美國真的要玩台積電,只能學對付中國的那招而已。 除非川普宣布所有美國半導體的可應用於先進製程的技術,只許在美國本土使用 禁止美國先進製程的半導體技術在外國使用,這招台積電才會痛 也就是相當於不同意2奈米以下的製程在美國以外生產,台積電才會沒能力反擊![Re: [新聞] 再稱台灣搶走晶片生意 川普:若不回 Re: [新聞] 再稱台灣搶走晶片生意 川普:若不回](https://i.imgur.com/RfXDCJab.jpeg)
X
Re: [轉錄] AIT臉書:歡迎台灣最近針對徵兵制改革雖然說自己的國家自己扛 但美國這算盤打得可真精 目前看來光用台美FTA的誘餌 加上騙白癡的軍費支援 就從台灣拿到了![Re: [轉錄] AIT臉書:歡迎台灣最近針對徵兵制改革 Re: [轉錄] AIT臉書:歡迎台灣最近針對徵兵制改革](https://i.imgur.com/VciyO2vb.jpg)
X
Re: [爆卦] 馬英九:請賴總統立即守護台積電馬英九也好意思講話,他忘記了紫光集團的趙偉國囂張跋扈的嘴臉了嗎? 當時馬英九開動宣傳機器,營造出一種社會氛圍,紅色供應鏈所向披靡,台灣半導體業再不 賣就要倒閉了。而且開放了幾乎所有半導體領域的中資購買。 當時紫光就揚言要買下聯發科,入股台積電。而當時的張忠謀也表示了歡迎,表示控股台積 電只需300億美元。3
[問卦] 美國幫台灣保管矽盾 台灣人應該要感激吧?「矽盾」: 澳洲記者在2001年提出的概念,因台灣半導體產業扮演舉足輕重的地位, 若中國武力犯台,將切斷半導體產業的供應鏈,故西方列強必然介入, 也是台灣對抗中國的最強武器 這麼強的矽盾1
[問卦] 我們投資好幾兆川普給我們30%關稅?不是吧, 我們台積電投資美國2000億美元六兆多台幣, 實實在在的建廠聘請員工生產半導體,川普給我們30%的關稅? 其他日韓東南亞就買買能源、買買美債, 也還不一定會付錢,這樣就能15%-20%?![[問卦] 我們投資好幾兆川普給我們30%關稅? [問卦] 我們投資好幾兆川普給我們30%關稅?](https://i.imgur.com/5jFlI0jb.jpeg)
2
[問卦] 如果台灣走非武裝保台路線會怎樣?以往台灣走的不外乎就是 用沒什麼嚇阻功能的軍武當成擺設 實際是靠買美國武器當成保護費 那如果改成 非武裝保台路線會怎樣? 就像目前大家都覺得是靠台積電 或 半導體
Re: [新聞] 讓台灣訓練美國勞工!美商務部長曝最終目在美國完全可以感受到 白人那種把其他有色人種當工具但又得維持禮貌的虛偽 從以前到現在 美國回台灣實質的好處就只有簽證服務比較友善 其他的基本沒有1
Re: [問卦] 有人料到矽盾竟然是被美國爸爸瓦解的?很多以前學到的詞都可以用在這個事件 “系統性風險”Systematic Risk 造句: 某國為了降低半導體供應鏈的系統性風險, 千方百計將某公司的最先進製程遷移到該國本土,