PTT評價

Re: [問卦] 中美斷交、退聯合國的才是世紀罪人吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 中美斷交、退聯合國的才是世紀罪人吧?作者
wattswatts
(挖哩)
時間推噓 推:1 噓:1 →:9

※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: ※ 引述《wang111283 (王韋 豐)》之銘言:
: : 真要追究 斷中美、退UN的才是大罪人啦
: : 這兩個才是台灣國際地位陷入困境的起點
: : 當初繼續賴在UN 五常是誰的還不好說
: : 維持中美搞不好還有機會混成小以色列、小關島
: : 現在斷個幾國就在哀哀叫
: : 怎麼不把那個推倒第一張骨牌的罪人先抓出來鞭?
: 還在老蔣哦,今天新聞看不懂是不是,大
: 家都知道是宏國要跟我們斷,結果外交部
: 搶先宣布斷交。老蔣當初也同一回事,已
: 經知道要被UN踢了才趕緊先宣布退出,就
: 是留點最後面子
: 然後呢台美斷交去怪美國阿,中國利益太
: 香了無法拒絕跑去擁抱新歡。咦不對如果
: 要提這個那你就是在疑美對吧,綠共說美
: 國不可懷疑,所以美國要跟ROC斷交這是
: 絕對正確的選擇,不容質疑
破除中華民國是台灣的天大謊言
http://bit.ly/2kT2xRe
#1TY3oScc (movie)
https://imgur.com/FvatVsP.jpg

https://imgur.com/E0PlqmE.jpg
https://i.imgur.com/7U8eobD.jpg
https://i.imgur.com/urNuxbz.jpg
https://i.imgur.com/qUzAXMh.jpg
https://i.imgur.com/GUmLQr7.jpg
https://i.imgur.com/DvfNESZ.png
https://i.imgur.com/OT6kESv.png
https://imgur.com/MOY7DI1.jpg
https://imgur.com/BVQPwih.jpg
https://imgur.com/8V7ooWa
https://i.imgur.com/0B2bhS8.jpg
https://i.imgur.com/sz84rI9.png
https://i.imgur.com/D4vno7x.jpg
https://imgur.com/qtP9w7q
https://i.imgur.com/GlmCPo2.jpg
https://imgur.com/N7PdlBi
https://i.imgur.com/amx8shg.jpgé縣H話
https://i.imgur.com/RYzUO7F.jpg
https://i.imgur.com/o3xtaoS.jpg
http://i.imgur.com/Bqpjhlx.jpg
http://i.imgur.com/jc6dTa5.jpg
https://imgur.com/AOqKn8d.jpg
https://i.imgur.com/DUGcfHZ.jpg
https://i.imgur.com/lg9WXAQ.jpg
http://i.imgur.com/DjEobrq.jpg
http://i.imgur.com/CpprMBO.jpg
https://i.imgur.com/SsRR2Rf.png
美國 法院判決 有關台灣人國籍
https://bit.ly/2Qp8yEg
義大利國稅局系統再無中華民國/台灣選項,只有隱藏福爾摩莎=台灣
https://tinyurl.com/yblalt8rꂠꀊ[新聞] 認同台灣非中國? 冰島發給她無國籍居留證http://disp.cc/m/163-9JSn

https://i.imgur.com/LN9tIh1.jpg


https://i.imgur.com/1HquxAi.jpg

https://i.imgur.com/Q1rfprf.jpg

https://i.imgur.com/a2ziAXC.jpg

東奧正名公投/黃居正:洛桑協議是國民黨維持虛偽法統炮製出來的協議ꀊ
https://bit.ly/3JumFBC
http://i.imgur.com/TdF3wuq.jpg

https://i.imgur.com/Gek7hC7.jpgꀠꀊ

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.208.61 (臺灣)
PTT 網址

A6 03/31 23:05快看 是5869號平行宇宙

hjfreaks 03/31 23:05會被說你這台獨份子就這麼希望中國打過

hjfreaks 03/31 23:05來嗎

saltlake 04/01 03:30法院判決麻煩給全文。判決文的寫法包括

saltlake 04/01 03:31原告主張和被告主張,然後才是法院見解

saltlake 04/01 03:31你隨便切一段,那段是誰的?

saltlake 04/01 03:32還有,法院判決,哪個法院? 州法院

saltlake 04/01 03:32還是聯邦法院? 聯邦哪個法院?

saltlake 04/01 03:33判決的議題是啥? 隨便剪貼某判決

saltlake 04/01 03:33你喜歡的部分,然後吹噓得好像這判決

saltlake 04/01 03:33片段能影響美國白宮還是參眾兩院決策