[問卦] 為什麼歷史課都不說康熙後期是個擺爛昏君?

qa1122z 09/07 14:38老還巔就是這樣啊，這算輕微的惹好嗎？

knives 09/07 14:39他都老了，下面不造反就該偷笑了

gowang19 09/07 14:40算是不錯了 清朝皇帝素質都偏高

whitefox 09/07 14:40愚民政策啊,罵死幾百年的皇帝也不行

zephyr105 09/07 14:40有武功加持 不可能會給昏君

ryosuke234 09/07 14:41興盛那麼久 臨老不給享樂享樂嗎

whitefox 09/07 14:41怕會引起反現任政府思維

shirokase 09/07 14:41你要看跟誰比，跟母豬比，他已經有算

shirokase 09/07 14:41做過事

dw1293 09/07 14:42駕崩後就不關他的事

darkbrigher 09/07 14:44笑死 清朝皇帝個個擅長烙跑

charlie01 09/07 14:44活太久不可能不下滑啦

charlie01 09/07 14:45漢武帝 唐玄宗 忽必烈 李元昊 乾隆

charlie01 09/07 14:45哪個不是換了一個人XD

darkbrigher 09/07 14:46乾隆有強過????

charlie01 09/07 14:46不管你覺得他有沒有強過

charlie01 09/07 14:47他老後跟青壯年時期也是差很多

hosen 09/07 14:47你知道皇帝從小幾點起床唸書嗎？

YaLingYin 09/07 14:49因為雍正繼位有救回來

YaLingYin 09/07 14:49你看嘉慶繼位 乾隆搞的爛局整個沒救

YaLingYin 09/07 14:50和珅也是出在乾隆朝

bndan 09/07 14:55一強還有一強強是人人期望的 但現實往往是

bndan 09/07 14:55一強之後獨支..在這種情況下老了不擺爛 兒

bndan 09/07 14:56子們就只能是昏君了...XD

Nagasumi 09/07 15:44皇帝作段時間後通常都會走歪，康熙當了

Nagasumi 09/07 15:4460年皇帝沒明顯走歪蠻厲害的了