PTT評價

Re: [新聞] 政策錯誤才虧損？ 台電：以2015年能源結

fenway18 發表於 2024/2/22 下午6:37:59
看板Gossiping標題Re: [新聞] 政策錯誤才虧損？ 台電：以2015年能源結作者
fenway18
 (軟弱 是沒有辦法贏回國家)時間推噓1X 推:5 噓:18 →:52

※ 引述《kof70380 (小隆)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 2024-02-22 15:04 記者林海／台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 能源政策錯誤才虧損？ 台電：以2015年能源結構計算仍大虧
: 4.完整新聞內文:
: 對於外界批評錯誤能源政策導致台電虧損，台電表示，近年俄烏戰爭致國際燃料價格大漲: ，為台電虧損主因，若以2015年能源結構計算，台電仍會大虧。
: 台電表示，2015年核能發電占比16%、火力發電占比78%，若改以去年的燃料價格計算，: 2015年燃料成本將由3218億元提升至5871億元，每度電售電成本亦將提升至近4元，與目: 前售電成本相當，這個數字反映燃料成本上升對於台電財務的實際影響。
: 台電表示，2023年國際燃料價格雖有回穩但仍處於高檔，台電總支出約1兆元，其中發購

即使同樣2015年結構 現在的國際燃料成本

5871億 - 3218億元 =2653億

因為俄烏戰爭 每年多了2653億的花費


八卦版最在意物價 卻也最支持普丁

現在因為普丁 國家多了2653億的花費 每年

便當 雞排 早餐 各種花費 即將在四月算總帳

全民卻要一起承受這個漲價

我不在意 什麼阿夫迪夫卡 打到哪

什麼補給線要斷了 我聽不懂

什麼大反攻 我也不想懂


我只知道

早餐店跟便當店要大反攻了 日期在四月

支持戰爭 請口袋夠深

謝謝


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.178.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推

whitenoise 02/22 18:40這一刻我們都是烏克蘭人

噓

GLung 02/22 18:41這就詭辯啊

國際能源價格 還能造假喔? 事實就是俄烏戰爭帶動能源價格漲價 節錄新聞 歐洲預料未來三年是天然氣供應最緊張的時期。在北溪天然氣管道去年9月被破壞後，歐 洲希望期待新的天然氣來源有助降低價格，取代掉較昂貴的、來自美國和卡達的天然氣。

噓

kkjjrtlym 02/22 18:41喔是喔可以買便宜的天然氣啊

→

scott0104 02/22 18:41叫民進黨去跟普丁要啊！阿扁不是跟普

→

scott0104 02/22 18:41丁有交情

※ 編輯: fenway18 (1.163.178.176 臺灣), 02/22/2024 18:44:47
→

GLung 02/22 18:42八卦又最愛普丁了 笑死你不能決定國際上會

→

GLung 02/22 18:42發生什麼事 但你可以左右自己國家的能源政

→

GLung 02/22 18:43策 投出一個垃圾黨再來說八卦愛普丁 所以八

→

scott0104 02/22 18:43都買得到便宜的天然氣了

→

GLung 02/22 18:43卦每個人罵死普丁就不會漲了？

噓

dans 02/22 18:43好喔，我不支持普丁，那我的電價可以不漲嗎

我不支持颱風 所以颱風就不會來嗎? 我只能說出漲價的原因 但不等於我們能決定要不要漲

→

GLung 02/22 18:43支持民進黨請口袋夠深

噓

treeeasy 02/22 18:44支持普丁嗎？XD

※ 編輯: fenway18 (1.163.178.176 臺灣), 02/22/2024 18:48:16
推

VOLK11 02/22 18:47能源這件事就民盡黨要負全責阿，是它們硬

→

VOLK11 02/22 18:47要廢核四的

我也認為錯誤能源政策 但是俄烏戰爭也是原因阿 只是他們跟塔綠斑一樣 都故意不肯面對真相

※ 編輯: fenway18 (1.163.178.176 臺灣), 02/22/2024 18:49:03
噓

astrayzip 02/22 18:51先叫說謊可以買到便宜天然氣的下台

一個惡搞貢獻10%的漲價 一個發動戰爭 貢獻90% 罵死10% 然後90%裝作沒看到 XD

※ 編輯: fenway18 (1.163.178.176 臺灣), 02/22/2024 18:53:26
推

tom77588 02/22 18:53當時党是說乾淨的煤，便宜的天然氣啊

惡搞 加 說謊阿

※ 編輯: fenway18 (1.163.178.176 臺灣), 02/22/2024 18:54:22
噓

GLung 02/22 18:54也覺得能源政策錯誤結果貼八卦支持戰爭標

→

GLung 02/22 18:54籤 支持民進黨果然腦要夠弱智

→

GLung 02/22 18:55我也是中壢李姓選民

就事論事 我個人認為戰爭影響最大 就跟我選前始終認為民調 阿北第三 只是選前在八卦版講 阿北第三 很逆風阿 但是逆風 卻是事實阿

※ 編輯: fenway18 (1.163.178.176 臺灣), 02/22/2024 18:57:32
噓

storier 02/22 18:57核四開下去能源結構會改變

核四 多5%吧 我讓你抓10%好了 還是多2000億的成本吧

※ 編輯: fenway18 (1.163.178.176 臺灣), 02/22/2024 18:59:18
推

apeople 02/22 18:57嘿啦，都普丁的錯，都習近平的錯！ㄘㄨ

→

apeople 02/22 18:58ㄚˋ沒錯

噓

GLung 02/22 18:58戰爭影響最大所以要怎麼改善呢？你去前線

→

GLung 02/22 18:58把俄軍推回去好不好 就事論事

→

z04450445 02/22 18:59所以有了核四，受到的衝擊不就比較少

→

storier 02/22 18:59八年給你蓋核5，答案又不一樣喔

如果要這樣假設 確實又能夠再減少 但是應該還是會漲 不過會少很多

※ 編輯: fenway18 (1.163.178.176 臺灣), 02/22/2024 19:01:05
噓

potential208 02/22 19:00笑死，支不支持普丁也能扯

噓

GLung 02/22 19:00難怪民進黨的支持者都比較幸福因為做得再

→

GLung 02/22 19:00爛都會自動把問題外化 因為照這邏輯推給普

→

GLung 02/22 19:01丁全火力也沒差囉 反正天然氣會漲價普丁要

→

GLung 02/22 19:01付一百趴的責但是怎麼改善不關民進黨的事

我好像沒有講 完全不關塔綠版的事吧? 你們都喜歡貼標籤 跟幫別人加話 XD

※ 編輯: fenway18 (1.163.178.176 臺灣), 02/22/2024 19:02:52
噓

storier 02/22 19:03風能太陽能成本就在那，減火力但是只補風

→

storier 02/22 19:03、太陽，民進黨就是朝電價6元邁進，只是

→

storier 02/22 19:03他沒跟你說而已

綠能成本高阿 應該不用講 會幻想綠能成本低 就不切實際了XD

※ 編輯: fenway18 (1.163.178.176 臺灣), 02/22/2024 19:04:56
→

storier 02/22 19:048年可以做很多事，你拿明朝的劍斬清朝的

→

storier 02/22 19:05官？

什麼明朝清朝 就是俄烏戰爭 導致能源大漲 核能比例又不高 即使2015年的結構 都要多這麼多的成本 我就是這樣認為阿 有錯?

※ 編輯: fenway18 (1.163.178.176 臺灣), 02/22/2024 19:05:59
→

gueswmi 02/22 19:05普丁拜登賣天然氣 習賣石油三方大贏家

→

storier 02/22 19:06所以你的結論是，民進黨幹八年，虧得比八

→

storier 02/22 19:06年前嚴重的，而且未來只會更嚴重，這樣嗎

→

storier 02/22 19:06？笑

承認 俄烏戰爭 導致能源大漲 怎麼好像是一件很困難的事情? 還是現在討論事情 都要先臭塔綠斑 臭個4 5句 才能理性討論XD

※ 編輯: fenway18 (1.163.178.176 臺灣), 02/22/2024 19:07:28
→

storier 02/22 19:09核4開下去，核5蓋下去，比例就會不同，所

→

storier 02/22 19:09以我可以下個結論，民進黨執政八年虧得更

→

storier 02/22 19:09嚴重嗎？用你的數學來說，我覺得我的結論

→

storier 02/22 19:09成立喔，民進黨執政無方，無法應對國際情

虧得更嚴重 我認同阿 但是 俄烏戰爭 絕對是漲 我8年要改變結構 弄到俄烏戰爭還不虧 我認為不可能 所以俄烏戰爭 讓大家要多花錢 即使誰來改變結構 都很拚 除非 8年都搞核能 弄個 核8 核9 就有機會不虧

※ 編輯: fenway18 (1.163.178.176 臺灣), 02/22/2024 19:11:12
→

storier 02/22 19:09勢，這樣？

→

storier 02/22 19:10塔綠班最大問題是共產黨，不會應付國際情

→

storier 02/22 19:10勢調整做法，多少人在臭這個你自動忽視

→

storier 02/22 19:11現在氣候越來越極端，火力開好開滿

→

storier 02/22 19:12我沒說要不虧，我說的是施政錯誤，虧損無

→

storier 02/22 19:12法扭轉

施政沒錯 你都要大虧 因為能源大漲 核8 核9 那種幻想藍圖 不可能啊 最好的狀況 即使不同政黨 我看大概搞出核4而已 對吧?

※ 編輯: fenway18 (1.163.178.176 臺灣), 02/22/2024 19:13:45
→

Violataf 02/22 19:13https://imgur.com/JMxAApv
→

pippen2002 02/22 19:14不要懷疑智障好嗎?

→

storier 02/22 19:15還有太陽風不可能取代火，就算裝置容量是

→

storier 02/22 19:15現在100倍，塔綠也不敢關火，連降到2成都

→

storier 02/22 19:15不敢，一堆人在檢討綠能是檢討基載問題，

→

storier 02/22 19:15不能取代基載想減碳就是笑話

噓

GLung 02/22 19:15做錯了就跟你說沒錯也要大虧 你以為台電虧

→

GLung 02/22 19:15的只有天然氣成本的部分喔？

噓

tku9527 02/22 19:30知道燃料受制國外 政府的選擇是買更多？

→

tku9527 02/22 19:31高價收綠電再來靠邀虧損？

→

tku9527 02/22 19:33放棄低成本核能.這些都不是錯誤政策嗎

噓

wvotyyj5 02/22 19:502653億可以蓋好多建設啊

→

froce 02/22 19:55狗屁，台美關係最好怎麼不請美國爸爸便宜

→

froce 02/22 19:55賣天然氣給我們？

噓

id600 02/22 19:56不能下架普丁 但可以下架民進黨

噓

NixLucien 02/22 20:19看來塔綠畜都喜迎 漲價 不是貴的電

→

NixLucien 02/22 20:19 就沒有臺灣價值

推

abcdragon 02/22 20:46ㄏㄏ

噓

Kyere88 02/22 21:39為什麼是國際燃料成本？亡部長明明說過

→

Kyere88 02/22 21:39天然氣比被抵制的俄氣還便宜！
噓

kevinlie 02/22 22:07給40%漲25%電價 委屈你們了好嗎 當年還

→

kevinlie 02/22 22:07有一群抗議油電雙漲仔呢https://i.imgu

→

kevinlie 02/22 22:07r.com/LGr1ZCw.jpg

→

kevinlie 02/22 22:08https://i.imgur.com/z2m7ynw.jpg
同系列文章
Re: [新聞] 政策錯誤才虧損？ 台電：以2015年能源結
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥