[問卦] 有沒有法院撤銷集體闖平交道案件罰單的卦

 5 

上法院不一定會輸，之前就有過新北地方法院就判撤銷罰單。 這是ETToday新聞，2018年的事。 細節各位可以自己點閱，重點就在開罰的條文不被法院認可，因此闖紅燈罰單撤銷。 新北地方法院認定：「駕駛」機車是指操作、操控原本機械所提供的動力，而使機械移動；因此如果是以牽車移動的方式，自然不構成「駕駛汽車（包含機車）」的行為，也就不適用於道路交通管理處罰條例第53條第1項，因此新聞中的丁男牽車並不構成「駕車闖紅燈」的違規事實，最後判決撤銷罰單。

 4 

先貼上我看到的資料內容 獨家》測速照相距離判罰標準不同調 罰單罕見請最高行政法院定 〔記者黃明堂／台東報導〕法律規定測速須符合「一般道路應於100公尺至300公尺間，明顯 標示」，一般人都認為是標誌與測速器的距離，事實上交通部函釋的是「警示牌設置位置」

 X 

12/9台南才出現一個男子闖平交道 今天又出現一名闖平交道的婦人 台灣人也太愛闖平交道了吧 人闖、機車闖、汽車闖 到底為什麼要闖？

考照時都知道不能闖、不能越線，只要闖、壓線就是-32，下週再來。上路時都忘光，當然 要用罰單讓違規達人記清楚。 柵欄晚放下是為了讓卡在平交道上面的車趕快駛離，不然柵欄同步放下，一堆人看到柵欄像 是看到牆一樣不敢撞。

 1 

我不知道台南那個是不是這種狀況 我自己是不會闖也不想闖平交道 但是我的經驗 我曾經在平交道等過二十分鐘 台灣的交通真的是很屌