[問卦] 一黨獨大是什麼意思？怎麼定義？

85 

我的好朋友 一直覺得民主國家一黨獨大全面執政沒什麼不好 選民會投就是代表選民肯定執政 還舉日本的例子 說明一黨獨大也可以發展很好

59 

這次公投本來以為不會一面倒 結果開出來竟然都是不同意比較多 四個不同意只有一個政黨主張 其他除了有四個都同意的政黨之外 都不是主張四個不同意

28 

柯文哲批評一黨獨大就算了，因為民眾黨是新興政黨，現行縣市首長的相對多數決制、立委 的單一選區並立兩票制，的確對於小黨相當不利？ 但國民黨是有什麼資格批評這件事？要不要去問問那兩具放在桃園的棺材，尤其是老的那個 ，一黨獨大多久了？要是沒有李登輝改革，國民黨不知道還會霸佔台灣政權幾年欸？ 而且從地方選舉的資訊來看：

26 

昨天藍白合說不能一黨獨大，民主獨裁 在政論節目上名嘴陳東豪問國民黨桃園市議員凌淘 那2008、2012國民黨馬英九算不算一黨獨大，民主獨裁 凌淘的回答是，國民黨馬英九有尊重民意所以不算民主獨裁，而民進黨蔡英文沒有尊重民 意所以是民主獨裁

 7 

任何一個黨執政 只要立法沒有過半 法案總是會被牽制 總是可以說因為在野黨杯葛 所以本來想做XXX 現在被拖延了 如果一黨獨大了

 X 

賴清德在剛剛的造勢大會是說到: 現在大家討論藍白合的事情，其中批評民進黨「一黨獨大」，但他要向大家報告，所謂的 一黨獨大是在專制獨裁年代，只有一個政黨叫做一黨獨大，就是過去國民黨執政的時間， 而民主時代各政黨爭取人民的支持，民進黨因為獲得人民的支持，取得國會過半，這不是 他們說的一黨獨大，而是符合民主政治、政黨政治的精神。

 5 

目前下班瀚你聊正在首播賴清德專 賴清德表示目前民進黨的國會過半不是一黨獨大 那是人民投票出來的 過去國民黨的一黨獨大才是真一黨獨大

 3 

當初馬英九競選 民進黨狂打不能一黨獨大 現在民進黨已經開始一黨獨大 所以民進黨支持者要好好想一想 當初說不該一黨獨大 現在民進黨卻朝著一黨獨大之路前進 而且一黨獨大 絕對的權力 絕對的腐敗

 X 

台灣這樣充分民主的地方，如果存在「一黨獨大」的，原因只有一個，就是大多數人民認可 這個政黨。 「一黨獨大」是因為他代表了大多數人的利益，按民主程序，也本來就該他執政。 結果，kmt和柯文哲還是集權思維，以為權力是密室分蛋糕，你做初一我做十五，大家輪流 來。