Re: [新聞] 政院提新法 TikTok、臉書若不配合防詐最
※ 引述《goodman5566 (好人56)》之銘言:
: ※ 引述《Qorqios (錄文狀書信屆簿記面☯)》之銘言:
: : 1.媒體來源:中央通訊社
: : 2.賴于榛
: : 3.完整新聞標題: 政院提新法 TikTok、臉書若不配合防詐最重可封網
: 我是想問
: 如果這些網路巨頭
: 臉書 tiktok 甚至google 假使不屌你政府不配合防詐
: 台灣政府真的敢封嗎
: 真心想問而已,沒有諷刺政府政策的意思
我們可以效法歐盟
對這些網路巨頭
實行罰款
到時罰個臉書50億美金
Google 也罰個50億美金
加起來 一百億美金
等於外匯賺了3千多億台幣
再拿來普發給民眾
把大家被詐騙的錢
從網路巨頭那給賺回來
對ㄚ==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
重點是手機吧 最近詐騙電話也太多 從
→
買衣服解除訂單到母親節app定位都有
→
會不會太扯?
→
真的是打詐嗎?
2
怎麼封? 當然是交給專業的權責機關:數位發展部 喔耶!! 馬上找到突破口, 為了執行, 開始設立子法, 反正立法院被藍白控制了,![Re: [新聞] 政院提新法 TikTok、臉書若不配合防詐最 Re: [新聞] 政院提新法 TikTok、臉書若不配合防詐最](https://i.imgur.com/HWXBUm0b.jpeg)
1
safety harbor clause 平台業者一直主張他們只是提供一個平台 並非資訊提供者,如果把資訊提供者的責任都強加在他們身上 對於平台業者不公平 為了促進資訊的流通,因此有safety harbor clause安全港條款7
我是想問 如果這些網路巨頭 臉書 tiktok 甚至google 假使不屌你政府不配合防詐 台灣政府真的敢封嗎 真心想問而已,沒有諷刺政府政策的意思![Re: [新聞] 政院提新法 TikTok、臉書若不配合防詐最 Re: [新聞] 政院提新法 TikTok、臉書若不配合防詐最](https://i.imgur.com/u7RzFlVb.jpeg)
1X
舔洋屌的賴皮母豬才不敢封美國人的東西 他們真正的目標就是藉由封抖音 順便推數位中介法而已 之前強推三次不成功這是第四次了 不知道他們還要嘗試幾次1
嚴正警告tiktok配合台灣政府防詐 不然所有的刑事責任由Tik Tok承擔 所有被詐騙的損失 由tiktok賠付 台灣人都是好的 就是大陸426太壞了2
詐騙犯賺超過1000萬只關3~10年 不配合政府的平台業者罰250萬~2500萬 真正犯罪者罰很輕,業者卻罰這麼重 這擺明了根本不是要打詐 而是要讓網路平台乖乖聽政府的話5
基本上靠TIK TOK起家的民眾黨 壓根不可能同意這法案 這一個換皮的中介法 反正一定也是不會過 就是不知道到時候會怎麼操作這議題
16
[分享] WBC美國隊球員總身價來到17.7億美金美國隊目前名單 今年年薪 身上合約總值 OF Mike Trout(天使)(30) 3540萬美金 4.26億美金 3B Nolan Arenado(紅雀)(31) 3500萬美金 2.60億美金 OF Bryce Harper(費城)(29) 2600萬美金 3.30億美金6
Re: [新聞] 快訊/赴日只須隔離3天 陳時中:非短3天 簡單說 就是世界各國都在做壓力測試 為什麼要這麼做? 觀光外匯太香了(就是外國人進來的消費)![Re: [新聞] 快訊/赴日只須隔離3天 陳時中:非 Re: [新聞] 快訊/赴日只須隔離3天 陳時中:非](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg)
2
[問卦] 有一億美金的話你會拿來幹嘛?如題 很多人一輩子連一億台幣都賺不到 更何況是一億美金 如果今天有這麼多錢的話,你會拿來幹嘛? 有沒有八卦0.02
[問卦] 有沒有詹姆斯韋伯可以核四不行的八卦詹姆斯韋伯望遠鏡,立項至今30年。 經費一加再加從五億美金加到一百億美金。 核四廠,立項至今20年。 經費大概從四億美金加到一百億美金。 望遠鏡項目都不會說這東西蓋了30年,誰會想用。
Re: [討論] 關於高端合約大哥你指出重點了 有沒有可能打了之後沒好處還是死更多人 所以這的確是當初處理疫苗時專家會議的重點討論 擴大二期其實重點就是要篩出有沒有副作用 那最後是沒篩出 當然你會說有完整的三期能更好篩 但一來其實三期更多只能看保護力 要篩罕見副作用都是要正式上市大家當白老鼠才能篩出來X
Re: [問卦] 臉書都那麼舔了 怎麼還進不了中國? 臉書當年被封是因為新疆恐怖份子透過臉書活動 中國要求查封 FB不肯才直接被幹出去 不過這十年來 雖然中國不能用FB 但中國的廣告主透過中國廣告代理商