Re: [問卦] 殺人犯會因為死刑而殺更多人嗎？

 6 

很多人都解讀錯誤 黃明志的意思吧 黃明志根本沒提到說 台灣治安不好啊 黃明志講的是 殺人犯在台灣 法律會保證你的安全而已 在台灣殺人的殺人犯 被判死刑的機率超低 就算被判了死刑 執行機率更低

 5 

「要殺很多人，才會被判死刑」 這樣的一句話 竟然可以被廢死低能兒解讀成 「因為有死刑，所以殺人犯變多」 說真的

 3 

殺人有許多因素 我也贊成法官去審視那些殺人犯因為何種緣故 如感情債務家庭暴力等 判斷需不需要死刑 但是

 2 

現在台灣的法律 基本上 清楚明瞭 殺一兩個人 不會判死刑 那殺人犯為了被判死刑 會去殺更多人嗎？

 2 

話說「生類憐憫令」規定不能殺動物 哺乳類、鳥類、魚類、昆蟲類等等都不行 違令的人類最重可判死刑。 這...？ 廢死論也是悖論吧？

 X 

不太認真回應一下XD 1.殺人犯做錯了什麼？答案就是他奪取別人的生命，所以支持死刑的人理論上應該也會認 可殺人是（道德上）錯誤的行為。既然如此，國家執行死刑（=殺人）自然也是錯的。 2.無論任何司法體系，（理論上）都會有錯判的可能。殺人如果是不對的，那國家因為誤 判殺了不該殺的人，豈非錯上加錯？沒有死刑，雖然還是有誤判，至少有機會讓當事人活

 X 

有沒有判死刑 跟街上會不會有殺人犯 這是兩回事... 一堆人一直叫囂要判他們死刑 根本於事無補

喔 鍵盤俠對未成年殺人犯沒有辦法 鍵盤俠對成年人殺人犯也沒辦法啊 台灣的死刑又不會執行 在台灣 殺一個人判死不會執行