[問卦] 現代醫學可以造假20年才被踢爆的八卦？

KZS 發表於 2024/6/2 上午10:42:15

看板Gossiping標題[問卦] 現代醫學可以造假20年才被踢爆的八卦？作者

KZS

(肚肚怪怪的)時間Jun 2 10:42:15 2024推噓35 推:38 噓:3 →:42

PTT評價

如題

剛剛看到一位醫師的fb分享

----

《20年的心臟幹細胞瞞天大謊》

上篇我提到尖端醫學，瑞典卡諾琳醫院的氣管移植造假案件。但比起的心臟再生造假的犀牛事件，那只能算蝦米。

此事件是哈佛大學醫學院及附屬醫院心臟學教授皮羅安萬沙Piero Anversa 醫師長達20年的詐騙，他騙了國衛院5000萬經費，騙了細胞，自然，循環等全球最好的期刊，發表了被視為醫學革命般的論文。

2018年此事謊話被揭穿，震驚了全世界。我母校哈佛滿臉豆花，開除了他，還得賠償政府1000萬，成了醫界最大的醜聞。

故事是這樣的，皮羅在2001年發表一篇「用骨髓幹細胞再生心梗後的心臟細胞」，接著在自然期刊發表一篇「幹細胞是破心臟的希望」」讓他聲名大噪，從此叱吒心臟醫界近 20 年。

他宣稱可以在心臟病老鼠注射骨髓幹細胞後，在短時間內成功轉化為心肌細胞；之後他又宣稱發現心臟本身就有幹細胞，可用來修補缺損的心肌。接著20年他獲獎無數，成了心臟幹細胞學的教皇，甚至被寫入教科書。

然而白賊七夜路走多，謊話說多總會出現漏洞。

首先發難的是英國倫敦帝國學院心臟專家丹瑞爾 Darrel Francis 團隊，他們在英國醫學期刊發表了一篇論文，發現針對皮羅過去已出版的 49 個實驗所產出的 133 份報告進行回顧，他們發現超過 600個「不一致」處，包括對利用幹細胞修補受傷心臟的說法提出了質疑。

接著懷疑排山倒海而至。他被強迫關閉實驗室接受調查。最後證實他的研究都是造假，他被革職，31篇論文也被撤架。

醫師愛名愛利也是人之常情，但當科學家變成編劇，導演，演員，把故事當成事實，真的可悲。

來源
https://www.facebook.com/share/DHy3Xbp4EGoGxeKc/?mibextid=oFDknk

----

已經2020年代了號稱十分科學的醫學
哈佛醫學院教授醫師因為投稿到Natue Cell 舉著科學的大旗這些理論讓很多學者醫療人員深信不移

結果居然是造假 20年可能因為既得利益都沒人發現最近幾年才被發現踢爆

有沒有現代醫學可以造假20年才被踢爆的八卦？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.220.222 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/Gossiping/E.9TnsJiEV0N3w

推

mom213 06/02 10:43各領域都是哪這麼多論文好生

推

newking761 06/02 10:44民進黨超過20年

推

newforte 06/02 10:44審稿都隨便審的吧

→

searoar 06/02 10:45油vs.糖是不是

→

xxx60133 06/02 10:46前幾年不是有中風學術沒有證實就發表

→

xxx60133 06/02 10:46 然後過20年才發現。都往錯誤方向前進

推

darkbrigher 06/02 10:462001的事情還要到2018才被揭穿...

※ 編輯: KZS (1.162.220.222 臺灣), 06/02/2024 10:46:35

推

andy199113 06/02 10:47謊言說不定能成真啊

推

ilovecim 06/02 10:47我的想法反過來，正因為還要寫出現代的

推

chocoball 06/02 10:47哈佛教授審稿的搞不好都認識阿

→

ilovecim 06/02 10:47論文，所以才有被驗證的機會，我反而認

→

ilovecim 06/02 10:47為這是現代科學的矯正的好處不是壞處。

→

chocoball 06/02 10:48是說比較慘的是這20年引用他文章的 ..

推

keyman2 06/02 10:482003年一滴血的騙局

推

azeroth 06/02 10:52阿茲海默症好像也造假白研究20年

推

faryoo 06/02 10:52台灣有個醫生也是拿民調在騙

推

Lumia5566 06/02 10:541.5博士封存三十年

推

bingreen 06/02 10:57鬼島還有封存三十黏的，唉

推

t81511270 06/02 10:58顏色對了封存30年輕輕鬆鬆

→

t81511270 06/02 10:58鹼性水被踢爆還不是都還在賣

推

dofine 06/02 10:59民進黨比較會騙，到現在還有40%死忠的

→

BIA 06/02 11:01等等這是假的？心臟上皮細胞沒有幹細胞？

→

mic73528 06/02 11:01還好吧單純年代久遠造假難考證而已

→

mic73528 06/02 11:02醫學也不是第一天這樣了

→

Forcast 06/02 11:03那怎麼醫好的

→

Ashuya 06/02 11:04我只能跟你說你太嫩牽扯到醫學還會被發現

→

Ashuya 06/02 11:05一堆領域造假也沒人想去驗證嘻嘻

→

max52001 06/02 11:05網路寫有很多人驗證沒過怕權威不敢質疑

推

birdfly 06/02 11:09果然詐騙最好賺

推

jeffguoft 06/02 11:171.5博士、台灣不缺電

推

abcdef4 06/02 11:17所以我不吃西藥藥物副作用被淡化療效也

→

abcdef4 06/02 11:17是造假

推

jay0215 06/02 11:17造假、欺騙除了會浪費資源、金錢跟時間外

推

k0804k0512 06/02 11:17假設他是業界黃仁勳其他菜鳥質疑有人

→

k0804k0512 06/02 11:17會鳥？

→

jay0215 06/02 11:18也會把研究人員的努力帶到錯誤的方向去！

推

Brioni 06/02 11:18生醫造假真氾濫

推

aya16810 06/02 11:21這種有夠可恥，浪費全世界醫療研究人員

→

aya16810 06/02 11:21往一個錯誤方向發展

推

JackTheRippe 06/02 11:261.5豬鼻假博士：還好我的0引用，不

→

JackTheRippe 06/02 11:27會害別人研究錯誤的方向，齁齁

→

ccccccrex 06/02 11:28看看保健食品宣稱療效還有人買

推

lain2002 06/02 11:33中醫：嫩

噓

pentala 06/02 11:36南韓的複製狗造假更久了，參考一下

→

ZoddKiWi 06/02 11:37好妙啊，沒人做實驗重現嗎

推

ghghfftjack 06/02 11:37踢爆的不可怕可怕的是沒人踢爆

→

ghghfftjack 06/02 11:38就像是鋼鍊妮娜直到妮娜掰了才知道

→

ghghfftjack 06/02 11:38老媽早就沒了

→

birdy590 06/02 11:39真正好的技術很快就會在全世界大量複製

→

birdy590 06/02 11:39所以作假的研究不可能永遠維持下去

推

swgun 06/02 11:42超多的吧營養學心理學很多不能

→

swgun 06/02 11:42再現

→

swgun 06/02 11:42醫藥的統計很多根本都是不具顯著性

推

suanruei 06/02 11:46日本也有非常有名的考古造假，各個領域

→

suanruei 06/02 11:46都不缺這種造假狂人

→

k798976869 06/02 11:52把糖的鍋推給脂肪的假論文才多勒

推

silstone 06/02 11:54你有聽過1.5博士嗎

推

k0804k0512 06/02 12:001.5博士：還好我的論文封存了，不會影

→

k0804k0512 06/02 12:00響人

→

psykl 06/02 12:01若1個國家很少人敢提出質疑是非常可怕的!

噓

pf775 06/02 12:06韓國人不意外

→

veryGY 06/02 12:09能這樣自欺欺人也是很厲害

推

ffdreamer 06/02 12:24不如看狂新聞 (爆)

推

tgordoncheng 06/02 12:25小保方晴子的STAP細胞也是有造假

噓

ted01234567 06/02 12:30還好他不能封存30年

推

oresta 06/02 12:42蒸丸子

推

Brinkley 06/02 12:45西醫就是昨是今非

→

canallchen 06/02 12:49封存30年就好

推

amethystboy 06/02 12:49造假比抄襲更高端

→

kikujiro 06/02 13:13還有一招封存30年

推

renfro928 06/02 13:25豐年果糖是好糖，飽和脂肪酸不好.

推

milkBK 06/02 13:36如果是以前早就騙到不要不要了

推

as81349507 06/02 14:00味精也是

→

yuasa 06/02 14:29二十年其實算快。很多人得諾貝爾獎都是由

→

yuasa 06/02 14:29於他們幾十年以前的發現，在被反覆證實應

→

yuasa 06/02 14:30用後才終於肯定該發現(當然也有排隊的原因)

→

yuasa 06/02 14:30所以想得諾貝爾獎還不能太短命。

推

yuasa 06/02 14:32從反方面想，很多造假的研究，也是經過反

→

yuasa 06/02 14:32覆抓包才能證明是錯的。況且如果不是低級造

→

yuasa 06/02 14:33假其實很不容易抓

推

Demia 06/02 14:38台灣也有醫生造假民調啊，還發動信徒說其

→