[問卦] 現代醫學可以造假20年才被踢爆的八卦?
如題
剛剛看到一位醫師的fb分享
----
《20年的心臟幹細胞瞞天大謊》
上篇我提到尖端醫學,瑞典卡諾琳醫院的氣管移植造假案件。但比起的心臟再生造假的犀牛事件,那只能算蝦米。
此事件是哈佛大學醫學院及附屬醫院心臟學教授皮羅安萬沙Piero Anversa 醫師長達20年的詐騙,他騙了國衛院5000萬經費,騙了細胞,自然,循環等全球最好的期刊,發表了被視為醫學革命般的論文。
2018年此事謊話被揭穿,震驚了全世界。我母校哈佛滿臉豆花,開除了他,還得賠償政府1000萬,成了醫界最大的醜聞。
故事是這樣的,皮羅在2001年發表一篇「用骨髓幹細胞再生心梗後的心臟細胞」,接著在自然期刊發表一篇「幹細胞是破心臟的希望」」讓他聲名大噪,從此叱吒心臟醫界近 20 年。
他宣稱可以在心臟病老鼠注射骨髓幹細胞後,在短時間內成功轉化為心肌細胞;之後他又宣稱發現心臟本身就有幹細胞,可用來修補缺損的心肌。接著20年他獲獎無數,成了心臟幹細胞學的教皇,甚至被寫入教科書。
然而白賊七夜路走多,謊話說多總會出現漏洞。
首先發難的是英國倫敦帝國學院心臟專家丹瑞爾 Darrel Francis 團隊,他們在英國醫學期刊發表了一篇論文,發現針對皮羅過去已出版的 49 個實驗所產出的 133 份報告進行回顧,他們發現超過 600個「不一致」處,包括對利用幹細胞修補受傷心臟的說法提出了質疑。
接著懷疑排山倒海而至。 他被強迫關閉實驗室接受調查。最後證實他的研究都是造假,他被革職,31篇論文也被撤架。
醫師愛名愛利也是人之常情,但當科學家變成編劇,導演,演員,把故事當成事實,真的可悲。
來源
https://www.facebook.com/share/DHy3Xbp4EGoGxeKc/?mibextid=oFDknk
----
已經2020年代了號稱十分科學的醫學
哈佛醫學院教授醫師 因為投稿到Natue Cell 舉著科學的大旗 這些理論讓很多學者 醫療人員深信不移
結果居然是造假 20年可能因為既得利益都沒人發現 最近幾年才被發現踢爆
有沒有現代醫學可以造假20年才被踢爆的八卦?
--
各領域都是 哪這麼多論文好生
民進黨超過20年
審稿都隨便審的吧
油vs.糖 是不是
前幾年不是有 中風 學術沒有證實就發表
然後過20年才發現。都往錯誤方向前進
2001的事情還要到2018才被揭穿...
謊言說不定能成真啊
我的想法反過來,正因為還要寫出現代的
哈佛教授 審稿的搞不好都認識阿
論文,所以才有被驗證的機會,我反而認
為這是現代科學的矯正的好處不是壞處。
是說比較慘的是這20年引用他文章的 ..
2003年 一滴血的騙局
阿茲海默症好像也造假 白研究20年
台灣有個醫生也是拿民調在騙
1.5博士 封存三十年
鬼島還有封存三十黏的,唉
顏色對了 封存30年 輕輕鬆鬆
鹼性水 被踢爆 還不是都還在賣
民進黨比較會騙,到現在還有40%死忠的
等等 這是假的? 心臟上皮細胞沒有幹細胞?
還好吧 單純年代久遠造假難考證而已
醫學也不是第一天這樣了
那怎麼醫好的
我只能跟你說你太嫩 牽扯到醫學還會被發現
一堆領域造假也沒人想去驗證 嘻嘻
網路寫有很多人驗證沒過 怕權威不敢質疑
果然詐騙最好賺
1.5博士、台灣不缺電
所以我不吃西藥 藥物副作用被淡化 療效也
是造假
造假、欺騙除了會浪費資源、金錢跟時間外
假設他是業界黃仁勳 其他菜鳥質疑有人
會鳥?
也會把研究人員的努力帶到錯誤的方向去!
生醫造假真氾濫
這種有夠可恥,浪費全世界醫療研究人員
往一個錯誤方向發展
1.5豬鼻假博士:還好我的0引用,不
會害別人研究錯誤的方向,齁齁
看看保健食品宣稱療效還有人買
中醫:嫩
南韓的複製狗造假更久了,參考一下
好妙啊,沒人做實驗重現嗎
踢爆的不可怕 可怕的是沒人踢爆
就像是鋼鍊妮娜 直到妮娜掰了才知道
老媽早就沒了
真正好的技術很快就會在全世界大量複製
所以作假的研究不可能永遠維持下去
超多的吧 營養學 心理學 很多不能
再現
醫藥的統計很多根本都是不具顯著性
日本也有非常有名的考古造假,各個領域
都不缺這種造假狂人
把糖的鍋推給脂肪的假論文才多勒
你有聽過1.5博士嗎
1.5博士:還好我的論文封存了,不會影
響人
若1個國家很少人敢提出質疑 是非常可怕的!
韓國人不意外
能這樣自欺欺人也是很厲害
不如看狂新聞 (爆)
小保方晴子的STAP細胞也是有造假
還好他不能封存30年
蒸丸子
西醫就是昨是今非
封存30年就好
造假比抄襲更高端
還有一招封存30年
豐年果糖是好糖,飽和脂肪酸不好.
如果是以前 早就騙到不要不要了
味精也是
二十年其實算快。很多人得諾貝爾獎都是由
於他們幾十年以前的發現,在被反覆證實應
用後才終於肯定該發現(當然也有排隊的原因)
所以想得諾貝爾獎還不能太短命。
從反方面想,很多造假的研究,也是經過反
覆抓包才能證明是錯的。況且如果不是低級造
假其實很不容易抓
台灣也有醫生造假民調啊,還發動信徒說其
他民調都是假的,一樣概念啊
二十年沒人複製 要嘛假的要嘛根本沒用
8
[寶寶] 臍帶血分享非業配喔! 跟業務接洽完,也問了一堆問題,可以來跟大家分享一下內容。 因為最近蘇怡寧醫師的那篇文章,讓我也怕怕的,本來想把跟業務約好的時間取消不諮詢 了。 但後來還是想說聽看看沒損失,反正不付錢我最大,我還是去跟業務接洽了。2
[討論] 台灣外泌體美容最近女性友人派給我兩項功課 (功課沒交,她就不陪我做功課) 本來是想到美容相關版抄一下的, 沒想到找不到甚麼東西, 而身為分析派的研究者兼PTT深度使用者,2
Re: [問卦] 超導體 & iPS 細胞,哪個神?推 bye2007: 超導體我知道 iPS可以用白話介紹嗎? 111.82.61.26 08/01 22:05 簡單來說, 就是將「體細胞」誘導成「幹細胞」, 這個在2006年是一個震驚世界的大事。 我們常知道細胞的成長歷程,- 理工論文造假也不少見 但通常是因為他人無法完整呈現該論文的相同結果後 才會進一步確認是否造假 這會花不少的時間 舉幾個比較著名的案例
- 作者: efowa (天橋說書匠) 看板: facelift 標題: [討論] 台灣外泌體美容 時間: Fri Apr 28 17:18:07 2023 最近女性友人派給我兩項功課 (功課沒交,她就不陪我做功課)
爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打爆
[問卦] 吳姓公務員除了自殺和辭職外.別無他路嗎?爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打63
[問卦] 會不會以後司令、參謀都變成酬庸?48
[問卦] 在辦公室上吊 還有人敢加班嗎82
[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87?33
[問卦] 今晚有金馬獎,還有人在乎嗎?31
[問卦] 2016~2023房市漲了89%?28
[問卦] 有人上吊自S的那間辦公室,還能用嗎???4
[問卦] 對韓國真的很感冒29
Re: [新聞] 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所:可25
Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長!行政院:卓榮泰28
[問卦] 100坪的地板貼只要3萬5喔?26
[問卦] 新細明體報告會被教授噴嗎26
[問卦]大家知道什麼團體全部都是垃圾的嗎22
[問卦] 俄羅斯經濟幾乎所有可用資源都已耗盡?22
[問卦] 奇犽他爺爺是白癡嗎==?19
[問卦] 為什麼蜀國後期知名人物不多?33
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞45
[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?13
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞25
[問卦] 職場上男性情緒是不是比女性穩定很多11
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼16
[問卦] 出人命了還能嘻皮笑臉慶祝升官?18
[問卦] 推薦好吃的原味洋芋片~16
[問卦] 日本國高中生聚會都到家庭餐廳15
Re: [新聞] 打詐四法"成效不及格,國政民調座談會17
Re: [新聞] 「台灣要有新本土政黨」!苗博雅:兩個13
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?12
Re: [新聞] 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所:可